Sivu 2/3

Re: 4 Land raideria armeijaan?

Lähetetty: La 03.01.2009 17:43
Kirjoittaja A.M€nen
Barnabas kirjoitti:
Ota huomioon, että 24'' se ampuu paikaltaa parhaimmillaan kerran multimeltalla ja kahdella twin-linkatulla laskilla, kun taas hammerhead ampuu kerran(joo pidemmältä mutta, mutta...).
ei sen hammerheadin tartte jäädä tuleen makaamaan, vaan se painaa karkuun samaa vauhtia, kun lontsikka rymistelee päälle. tietysti kenttä loppuu jossain vaiheessa.

Re: 4 Land raideria armeijaan?

Lähetetty: Su 04.01.2009 17:03
Kirjoittaja Master Arturion
A.M€nen kirjoitti:
Barnabas kirjoitti:
Ota huomioon, että 24'' se ampuu paikaltaa parhaimmillaan kerran multimeltalla ja kahdella twin-linkatulla laskilla, kun taas hammerhead ampuu kerran(joo pidemmältä mutta, mutta...).
ei sen hammerheadin tartte jäädä tuleen makaamaan, vaan se painaa karkuun samaa vauhtia, kun lontsikka rymistelee päälle. tietysti kenttä loppuu jossain vaiheessa.
Repesin. Mutta hienoja palautteita on tullut, kiitos niistä.


Juu, on nyt tullut esille että lantikka häviää armeijoile jotka on puhtaasti anti-tank tai piilofisti armeijaa mutta ovat vahvoilla jos ei tule übercase tankinkorkkaus-aseita...

Ja on totta että armeijani kuolee kun lantikat kuolee, mutta uskallan väittää että lantikoitani ei korkata niin helpolla, ajattelin laittaa extra armourit ja huntah killah missilet vielä jokaiseen, pääsen näin haistattelemaan mahollisille barrage- yksiköille lantikoillani ilman että joutuvat tulen alle. Oikeastaan ainoa mikä huolestuttais olis nuo deepstrike-yksiköt jotka yrittäis tulla korkkaamaan lähikseen. Mutta kyllä AV14 pelti kestää koska On vain yksi asia mihin uskon enemmän kuin lantikoihini on minun ihanat terminaattorini, jotka ovat aina suorittaneet pelissä kuin pelissä, etenkin thunderhammer+stormshield combolla...niihin an aina vihollinen pysähtynyt väh. 2 vuoroksi, mikä on jo kohtalokasta jos on obj peli ja termikset sitoo 2 squadia raskasta jalkaväkeä jotka olis muuten uhka lantikoille

Re: 4 Land raideria armeijaan?

Lähetetty: Su 04.01.2009 17:17
Kirjoittaja Barnabas
Land Raider kirjoitti: Oikeastaan ainoa mikä huolestuttais olis nuo deepstrike-yksiköt jotka yrittäis tulla korkkaamaan lähikseen. Mutta kyllä AV14 pelti kestää koska.
No voit ajaa niistä 12'' karkuun ja ampua niitä H. Boltterilla.

Re: 4 Land raideria armeijaan?

Lähetetty: Su 04.01.2009 21:45
Kirjoittaja Ishmael
Tai parempi: DH inkvisiittori+2 mysticiä antaa sun vaan ampua ainakin heiveröisemmät deep strikettäjät pois. Tai sitten otat vaan näitäkin useampia, saavat myös lantsarin transportiksi niin pysyy teema kunnossa.

Re: 4 Land raideria armeijaan?

Lähetetty: Ma 05.01.2009 01:19
Kirjoittaja Hanska
Ishmael kirjoitti:Tai parempi: DH inkvisiittori+2 mysticiä antaa sun vaan ampua ainakin heiveröisemmät deep strikettäjät pois. Tai sitten otat vaan näitäkin useampia, saavat myös lantsarin transportiksi niin pysyy teema kunnossa.
Tähän yhdistät vielä sen vindicare assassinin ampuun piilofistit tai -lassot alas.
En tiedä oisiko kauhean tehokas lista mutta omaperäinen ja kiinnostava.

Re: 4 Land raideria armeijaan?

Lähetetty: Ma 05.01.2009 18:34
Kirjoittaja Ishmael
Eiköhän se riitä, että laittaa LR Crusaderin ampumaan, luulisi ainakin IG-veteraanien kuolevat ja muidenkin kärsivän tappioita aiankin moraalitestin verran.

Re: 4 Land raideria armeijaan?

Lähetetty: Ma 05.01.2009 19:50
Kirjoittaja Guardsniper
Ishmael kirjoitti:Eiköhän se riitä, että laittaa LR Crusaderin ampumaan, luulisi ainakin IG-veteraanien kuolevat ja muidenkin kärsivän tappioita aiankin moraalitestin verran.
Nii siis jos crusader kerkii ampua. Se vaan voipi olla vähän myöhästä siin vaihees ku (esim.) ne veteraanit on laukassu ne kolme meltaansa ruuuusaiderin päälle.

Re: 4 Land raideria armeijaan?

Lähetetty: Ma 05.01.2009 20:04
Kirjoittaja Sami Jumppanen
Guardsniper kirjoitti:
Ishmael kirjoitti:Eiköhän se riitä, että laittaa LR Crusaderin ampumaan, luulisi ainakin IG-veteraanien kuolevat ja muidenkin kärsivän tappioita aiankin moraalitestin verran.
Nii siis jos crusader kerkii ampua. Se vaan voipi olla vähän myöhästä siin vaihees ku (esim.) ne veteraanit on laukassu ne kolme meltaansa ruuuusaiderin päälle.
joo, mutta jos lähettyvillä on ne mystiikot, niin silloin Crusaderi saa ampua ekana.

Re: 4 Land raideria armeijaan?

Lähetetty: Ma 05.01.2009 23:08
Kirjoittaja Ishmael
Niin, ne on siellä lantsarin sisällä.

Re: 4 Land raideria armeijaan?

Lähetetty: Ti 06.01.2009 09:48
Kirjoittaja Master Arturion
Guardsniper kirjoitti:
Ishmael kirjoitti:Eiköhän se riitä, että laittaa LR Crusaderin ampumaan, luulisi ainakin IG-veteraanien kuolevat ja muidenkin kärsivän tappioita aiankin moraalitestin verran.
Nii siis jos crusader kerkii ampua. Se vaan voipi olla vähän myöhästä siin vaihees ku (esim.) ne veteraanit on laukassu ne kolme meltaansa ruuuusaiderin päälle.
Jos sieltä joku yksikkö tulee ryppyilemaan crusikselle, sieltä tulee ne vihaiset assault terminaattorit pihalle ja lyö lujaa :), btw, kuinka pitkälle ig meltat ampuu? 24 tuumaa? koska crusishan pystyis silloin räiskii niitä ekaksi kun ovat samalla kantamalla ja uskallan väittää että hurrikanet tekee pahempaa jälkeä kuin meltat (jos ne osuu ja saa jotain sisälle, niin sitten on eri asia) ja mulla on aina ollut chronus crusiksessa että varmasti boltterit sattuis...

Ja ei se ig mitään ampua osaa, vortex of doom päälle niin koko pataljoona lähtee kirkuen karkuun
Hanska kirjoitti:
Ishmael kirjoitti:Tai parempi: DH inkvisiittori+2 mysticiä antaa sun vaan ampua ainakin heiveröisemmät deep strikettäjät pois. Tai sitten otat vaan näitäkin useampia, saavat myös lantsarin transportiksi niin pysyy teema kunnossa.
Tähän yhdistät vielä sen vindicare assassinin ampuun piilofistit tai -lassot alas.
En tiedä oisiko kauhean tehokas lista mutta omaperäinen ja kiinnostava.
Ei hullumpi idea, mulla kun löytyy DH armeija jossa on toi veijari^^
Barnabas kirjoitti:
Land Raider kirjoitti: Oikeastaan ainoa mikä huolestuttais olis nuo deepstrike-yksiköt jotka yrittäis tulla korkkaamaan lähikseen. Mutta kyllä AV14 pelti kestää koska.
No voit ajaa niistä 12'' karkuun ja ampua niitä H. Boltterilla.
Taas kiitos erittäin hyvästä vinkistä


Laitetaan vielä GK termiksiä yhteen lantikkaan niin ei ole enää demoneillakaan hauskaa^^



* Mitä IG guardman ajattelee kun 4 land raideria rynnistää kohti IG omia linjoja aseet paukkuen, ja terminaattorit jo heristelee keskaria ja huutaa ivallisia kommentteja IG tulivoimasta? "Olis pitänyt ottaa saikkua tänään..." *

Re: 4 Land raideria armeijaan?

Lähetetty: Ti 06.01.2009 13:20
Kirjoittaja Half-breed
Land Raider kirjoitti:koska crusishan pystyis silloin räiskii niitä ekaksi kun ovat samalla kantamalla ja uskallan väittää että hurrikanet tekee pahempaa jälkeä kuin meltat (jos ne osuu ja saa jotain sisälle, niin sitten on eri asia)
Yleensä IG:n meltat tippuu taivaalta, joten niitä ei oikein voi ampua pois ennen kuin ne ampuu.
Land Raider kirjoitti:Mitä IG guardman ajattelee kun 4 land raideria rynnistää kohti IG omia linjoja aseet paukkuen, ja terminaattorit jo heristelee keskaria ja huutaa ivallisia kommentteja IG tulivoimasta? "Olis pitänyt ottaa saikkua tänään..."
Enemmänkin: "Tulisikohan ne veteraanit jo pian, ja kauankohan nuo kestää meidän lascannonläjää vastaan."

Re: 4 Land raideria armeijaan?

Lähetetty: Ti 06.01.2009 13:32
Kirjoittaja Ishmael
Yritin juuri tuossa äsken selittää, että DH inkvisiittori+2 mysticiä on parhaita keinoja deep striken torjuntaan. Niile, jotka eivät sääntöjä tunne, kerrottakoon, että jos deep strikellä tulee porukkaa 4d6"" päähän invisiittorista, jolla on 2 mysticiä (eli siitä Land Raiderista, millä he matkustavat), saat valita yhden oman yksikön 12" sisällä ja tämä valittu yksikkö saa ampua deep straikkaajia ENNEN kuin mitään muuta tapahtuu.

Re: 4 Land raideria armeijaan?

Lähetetty: Ti 06.01.2009 13:38
Kirjoittaja Half-breed
Ishmael kirjoitti:Yritin juuri tuossa äsken selittää, että DH inkvisiittori+2 mysticiä on parhaita keinoja deep striken torjuntaan. Niile, jotka eivät sääntöjä tunne, kerrottakoon, että jos deep strikellä tulee porukkaa 4d6"" päähän invisiittorista, jolla on 2 mysticiä (eli siitä Land Raiderista, millä he matkustavat), saat valita yhden oman yksikön 12" sisällä ja tämä valittu yksikkö saa ampua deep straikkaajia ENNEN kuin mitään muuta tapahtuu.
Juu tiedetään, mutta Inkvisiittorin pitää olla ulkona että siitä saisi hyödyn (Jolloin se on ammuttavana.), ja tämä pakottaa myös lantikoita pysymään lähellä, jolloin ne eivät käytä täyttä potentiaaliaan hyödyksi. Juu voihan lantikat muodostaa piirin sen ympärille, mutta kaartiltahan ei sitä barragea löydy. Muutoinkin ei ne kaikki lantikat voi sen Mysticin ympärillä vain pörrätä, tai muutoin vihulla on liikkuvuusetu.

Re: 4 Land raideria armeijaan?

Lähetetty: Ti 06.01.2009 13:59
Kirjoittaja Oberon
Eikä tartte, viitosessa matkat lasketaan tankin reunoista jos mittaaja on sen sisällä, eli ne mystikit. Antaa "aika paljon" lisää kantomatkaa siihenkin kykyyn...

Re: 4 Land raideria armeijaan?

Lähetetty: Ti 06.01.2009 17:38
Kirjoittaja Guardsniper
Sami Jumppanen kirjoitti:
Guardsniper kirjoitti:
Ishmael kirjoitti:Eiköhän se riitä, että laittaa LR Crusaderin ampumaan, luulisi ainakin IG-veteraanien kuolevat ja muidenkin kärsivän tappioita aiankin moraalitestin verran.
Nii siis jos crusader kerkii ampua. Se vaan voipi olla vähän myöhästä siin vaihees ku (esim.) ne veteraanit on laukassu ne kolme meltaansa ruuuusaiderin päälle.
joo, mutta jos lähettyvillä on ne mystiikot, niin silloin Crusaderi saa ampua ekana.
Joo... myönnetään, mutta käsitin tän niin, että kyseessä oli PELKKÄ ruusaderi.

Land Raider kirjoitti:Jos sieltä joku yksikkö tulee ryppyilemaan crusikselle, sieltä tulee ne vihaiset assault terminaattorit pihalle ja lyö lujaa :)
No tässä tapauksessa kaartin one hit wonderit kyllä ainakin ovat nopeampia. :P
Land Raider kirjoitti:btw, kuinka pitkälle ig meltat ampuu? 24 tuumaa? koska crusishan pystyis silloin räiskii niitä ekaksi kun ovat samalla kantamalla ja uskallan väittää että hurrikanet tekee pahempaa jälkeä kuin meltat (jos ne osuu ja saa jotain sisälle, niin sitten on eri asia) ja mulla on aina ollut chronus crusiksessa että varmasti boltterit sattuis...
12". Mut sillä ei ole väliä sillon kun deepataan. Ja usko pois... kyllä ne kolme bs4 meltaa sattuu... jos ei satu niin ainahan kaartilla on lisää meltoja odottamassa vuoroaan. :D

Lähetetty: Ti 06.01.2009 18:58
Kirjoittaja Z7-852
Mini veteraani ryhmä kyllä kaatuu crusaderin tulikeskittymiseen. Samoin veteraani ryhmiä ei voi olla kuin kolme ja ne eivät kuitenkaan ole niin halpoja. Samoin DS saattaa viedä yksikön liian kauas siitä raiderista.

Re: 4 Land raideria armeijaan?

Lähetetty: Ti 06.01.2009 21:53
Kirjoittaja vompovompatti
Menee kaartilla aika heikosti jos ei muu kuin veteraanit pysty lantikkaa nujertamaan. Yleensä kuitenkin löytyy listasta (,jopa omasta mechistä) sellainen kasa aseita että ei paljoa tankit yleensä ole ongelmana (pois lukien falcon, koska en syystä tai toisesta voi heittää kahta noppaa kerralla saamatta ykköstä).

Neljä land raideria on lähes mahdoton tuhota viidessä vuorossa, mutta eipä niitä tarvitse tuhotakkaan, kuin yhdessä skenussa kolmesta. Lantikat myös syövät pisteet scoring yksiköiltä, joten pelejä ei kyllä voita, jos objektiivi pitäisi hakea. Kyseessä ei siis todellakaan ole mikään voittokortti vain aika pitkälti päinvastoin. Armeija voi kyllä olla aihan hauska pelata haastavuutensa takia.

Re: 4 Land raideria armeijaan?

Lähetetty: Ti 06.01.2009 22:26
Kirjoittaja A-P
vompovompatti kirjoitti: Neljä land raideria on lähes mahdoton tuhota viidessä vuorossa, mutta eipä niitä tarvitse tuhotakkaan, kuin yhdessä skenussa kolmesta. Lantikat myös syövät pisteet scoring yksiköiltä, joten pelejä ei kyllä voita, jos objektiivi pitäisi hakea. Kyseessä ei siis todellakaan ole mikään voittokortti vain aika pitkälti päinvastoin. Armeija voi kyllä olla aihan hauska pelata haastavuutensa takia.
Kannattaa muistaa että Objective-peleissä ei tarvitse ottaa haltuun kaikkia kohdepisteitä. Yleensä riittää että pitää itsellään hallussa 1-2 ja kiistaa riittävän määrän muita. Ja kyllä pisteitä sen verran jää neljän lantikan jälkeenkin että niihin pystyy lastaamaan scoring yksiköt sisälle. Muutama tactical ryhmä ( joiden ei siis ihannetapauksessa tarvitse tulla ulos pelin aikana kertaakaan ) riittää.

Re: 4 Land raideria armeijaan?

Lähetetty: Pe 09.01.2009 15:42
Kirjoittaja Lord Mikke
Hanska kirjoitti:Varmasti ainakin alkuun aiheuttaa ongelmia monelle vastustajalle mutta vähän yhden tempun ihmehän tuommoinen lista.
Ton listan rampauttaisin krooteilla viimeistään vuorolla 2.
TAU:lla yleensä jos valitsee joukot hyvin niin kait jo viimeistään vuorolla 1 :P. Uskomatonta että porukoille on niin paljon vaivaa 4 figusta jotka voi tuhota millä tahansa tankintorjunta- aseella kohtuullisen helposti.

Re: 4 Land raideria armeijaan?

Lähetetty: La 10.01.2009 03:33
Kirjoittaja A.M€nen
Lord Mikke kirjoitti:
TAU:lla yleensä jos valitsee joukot hyvin niin kait jo viimeistään vuorolla 1 :P. Uskomatonta että porukoille on niin paljon vaivaa 4 figusta jotka voi tuhota millä tahansa tankintorjunta- aseella kohtuullisen helposti.
yhden avoimella olevan lantikan tuhoamiseen tarvitsee keksimäärin 13,5 BS4 lascannonia, poislukien mahdollisuus että immotaan ja tuhotaan kaikki aseet ja sitä kautta rikki. eli pelkät suoraan tuhoavat resultit laskettu. lantikassakin on 3-4 asetta niin ei pitäisi olla realistista rikkoa sitä kautta.

missähän tässä 13 ja puolessa piilee se kohtuus ja helppous? laasertykki varmaan kuitenkin on mielestäsi mikä tahansa tankintorjunta-ase?