Sotavasara.net

Hairgod kirjoitti:

Barnabas kirjoitti:ja kuolevat nopeasti.

Mikä ei kuolisi nopeasti jos ei C'tan? hitaita ne kyllä on, myönnän.

Hitaus on valitettavaa, mutta ne ei kuole kylläkään niin nopeasti. Taitava pelaaja sijoittaa näin arvokkaan napin kyllä hyvään turvaan, eikä anna sitä kuin hopeatarjottimella. Covereita ja LOS breakereita käyttäen pääsee piilossa etenemään.

Hitautta koitenkin tasoittaa Run kyky, tietenkin Nightbringeriä haittaa pikkasen kun osaa ampuakin muttei Deseiveriä.

Hairgod kirjoitti:Hitautta koitenkin tasoittaa Run kyky, tietenkin Nightbringeriä haittaa pikkasen kun osaa ampuakin muttei Deseiveriä.

Juostaan jos ei päästä coveriin, yksinkertaista. Eikä se 4+ invu ole vaikea heittää. Vai oliko se peräti 3+?

Vain 4+ invu. Ja tuohon C'tanin tehokkuuteen vaikuttaa myös aika pitkälti kentän koko.
4'x6' kentillä en ottaisi C'tanaa ollenkaan, mutta joillakin about 3'x4' kentillä saattaa olla ihan tehokaskin mörkö.

Walzu45 kirjoitti:Vain 4+ invu. Ja tuohon C'tanin tehokkuuteen vaikuttaa myös aika pitkälti kentän koko.
4'x6' kentillä en ottaisi C'tanaa ollenkaan, mutta joillakin about 3'x4' kentillä saattaa olla ihan tehokaskin mörkö.

Onhan se kallis, mutta imee nätisti tulta. Samaan aikaan saa Destroyerit tehdä tuhojaan, joskin niitä olisi enemmän ilman C'tania. Itse peluuttaisin siinä mielessä, että joko ammut mörön ja annat muiden ampua sinut, tai joko ammut muut ja annat mörön tulla iholle ja teurastaa kaiken mitä eteen tulee. Itse ampuisin C'tanin alas mahdollisimman nopeasti.

Lord vaililla vielä kun ottaa mukaansa 20 warriorin porukan ahdistelemaan lähelle, niin saattaa alkaa toisenpuolella pikkasen kuumottamaan.

Siis kyllähän C'tan on kestävä ei siinä mitään, mutta se tulee keräämään kaiken tulituksen mitä vain irtoaa. Ja btw, mitä C'tan coverilla, kun sillä on 4+ invu?(No joo Psy-cannoneita vastaan)

Mutta kaiken kaikkiaan se syö ihan törkeästi pisteitä warruilta, joita kumminkin tarvitaan enemmän.

Barnabas kirjoitti:Siis kyllähän C'tan on kestävä ei siinä mitään, mutta se tulee keräämään kaiken tulituksen mitä vain irtoaa. Ja btw, mitä C'tan coverilla, kun sillä on 4+ invu?(No joo Psy-cannoneita vastaan)

Ja incineratoreita ja marineita, joilla on kirjastotäti null-fieldillä (vai mikä se oli?) ja boltereita psy-bolteilla ja... :P

Mutta joo, eli C'tania ei yleensä kannata ottaa, mutta min. 1500 pts peleihin, pienillä kentillä tuota voi harkita.
Eipä muuta tällä kertaa.

Joku neuvo aikoinaan käyttämään pelissä joko C'tania tai monoa, hintansa takia... Saattais olla ihan järkevää.

Hairgod kirjoitti:Joku neuvo aikoinaan käyttämään pelissä joko C'tania tai monoa, hintansa takia... Saattais olla ihan järkevää.

Niin, molemmat on kalliita ja kerää kunnolla tulta. Monoliitin voi tosin ignoroida, se ei ole sentään niin suuri uhka, mutta kiva sitä on ammuskella jos on pöytä tyhjänä --> jättää warriorit reserviin ja näin voittaa peli. C'tania ei oikein voi ignoroida kun se tulee antamaan viikatteestaan jos niin tekee... Huolen aihe mielestäni.

Barnabas kirjoitti:Ja btw, mitä C'tan coverilla, kun sillä on 4+ invu?(

Ajattelin siis LOS breakereita, että täytyisi sen Predatorinkin liikkua jotta näkisi ampua --> laakit vähenevät. Toki, jos mariineilla pelaa, voi niitä 3+ invun omaavia terminaattoreita laittaa sen eteen, kunhan ei tule (destroyer) Lordia warscythellä huitomaan.

Jope kirjoitti:jättää warriorit reserviin ja näin voittaa peli.

No, worruja ei voi pakottaa pysymään reservissä vaan ne tulee mahollisiman nopeasti ulos sieltä... muutenhan se toimis.
(sanokaa vaan jos olen väärässä)

Hairgod kirjoitti:

Jope kirjoitti:jättää warriorit reserviin ja näin voittaa peli.

No, worruja ei voi pakottaa pysymään reservissä vaan ne tulee mahollisiman nopeasti ulos sieltä... muutenhan se toimis.
(sanokaa vaan jos olen väärässä)

Normaalistihan ne tulee reservi säännöillä? Toki ne voi deployata jos haluaa.

No, olen muutamia pelejä pelannut ja phase out on lähes aina häviön syy.
Vastustajat lähinnä örkkejä, tossa lista:

Örkkipoikia 20
Örkkinobeja 5
Sotapomo clawilla
Deffkoptat rokkiteilla 3
Tankintuhoajia 5

Että mitäs tekis?

Mihin häviät? Mikä sinut tappaa? Selitä enemmän.

Örkkien rokkit-lauchat ja bossin claw

Necron Immortal kirjoitti:Örkkien rokkit-lauchat ja bossin claw

kummaa, minulla on ollut aina ongelmia tappaa ne örkkipojat (toisin, niitä on aina ollut ihan rutosti...)
Eikö lordi hoida hommaansa bossia vastaa? oletko yrittänyt ampua häntä matkan varrelle?

Rokkit-lanchat?? yksi laukaus BS 2:lla per modelli on yksi syistäsi?
nuo laukaukset ei haittaa worruja mitenkään jos niillä on lordi orbineen... ja jos sulla on jotain muuta worrua suurempaa esim dessuja... pidä ne coverissa ja älä ota dressiä, he saavat we'll be back:in lanchereita vastaan kun ei ole tuplasti sitkeyden verran...

Kyllä saa huonosti mennäkkin jos ei tuollaista porukkaa örkkejä voita 3 destroyerilla ja 20 warriorilla. Paljos sulla olikaan warrioreita? 2 ryhmää toisessa 20 ja toisessa 10 olisi hyvät troopit. Lordin isket sitten pallerolla ja veilillä siihen 20 porukkaan, niin alkaa näyttää ikävältä örkkien kannalta.

Pisteraja tulee vastaan, kaikkia warruja ja destroyerejä ei saa peliin.

Kuinka isoja pelejä te oikein pelaatte? Tuo jopen 30 worrun 3 dessun ja lordin (+kuula ja veili) on mahdollista 1000p pelissä...

Toki on, mutta me pelataan semmosia 500-550p pelejä.

Necron Immortal kirjoitti:Toki on, mutta me pelataan semmosia 500-550p pelejä.

Muuttakaa pistemäärää isompaan, ei necroneilla voi pelata tonnia pienempiä pelejä, koska 500 pistettä menee necroneilla vähimmäis trooppeihin ja lordiin...