Sivu 2/2

Re: Suuri ja mahtava punainen armeija IG:stä?

Lähetetty: Ma 09.03.2009 15:30
Kirjoittaja MrBigMr
Lateksimajava kirjoitti:Niin. Neuvostoliitto kuitenkin pysyi kasassa alle sata vuotta rakoillen useaan otteeseen eikä juurikaan varjellut, saatika tuottanut korkeakulttuuria. Neuvostoliiton aikana bipolarisoitunut maailma ei myöskään ole mikään meriitti verrattuna Rooman ehdottomaan supervalta-asemaan. Lisäksi Rooman valtakunta käsitti aikanaan kaiken sivistyneisyyden Euroopan ja Lähi-idän alueella. Roomassa elettiin myös useassa otteessa vuosikymmeniä, jopa -satoja kestäviä rauhanaikoja ja talous oli etenkin valloitussotien aikaan paremmalla tolalla kuin Neuvostoliiton talous koko historiansa aikana.
Rooma rakoili ihan samaan tapaan. Valta vaihtui ja sisällissodat repivät maata, puhumattakaan kansan laiskistumisesta ja taloudellisista ongelmista. Ja mitä korkeakulttuuria Rooma varjeli tai tuotti? Eräs dokkari sanoi sen hyvin: "Mainitse yksi kuuluisa Roomalainen matemaatikko." Ei niitä ollut. Rooma vain otti muilta kaiken mitä tarvitsi, ja tuhosi kaiken mitä ei tarvinnut tai ymmärtänyt. Antiikin aikoihin oli monia valtioita, jotka olivat paljon Rooma edempänä, mutta Rooma poltti ne maan tasalle.

Esim. Persia oli varsin rauhallinen maa ja monikulttuurinen sulatusuuni, jota Roomalaiset eivät voineet käsittää. "Mitä tää nöyristely on? Miks kuningas ei oo jumala maan päällä?" Sitten ne yritti pistää paikat paskaksi, mikä epäonnistui, mutta sen seurauksena Persia muuttui itse ja pian rauhallisuus oli tipotiessään. Rooma loi hirviön, itsensä kopion.

Mitä neukkulaan tulee, niin hyvä muistaa että vielä 60-luvulle asti, se oli muuta maailmaa edellä. Niillä oli rakettiteknologiaa, miehitettyjä avaruuslentoja, varsin toimiva armeija, yms. Samoihin aikoihin jenkien vehkeet olivat pääosin WW2 kamaa, sillä sodanjohto uskoi perinteisen sodan olevan vain alkurähinää ydinsodalle, joten turha pistää liikaa varoja kalustoon.

Neukkulan ongelma oli se, että sillä oli vastavoima. Roomalla ei ollut sitä toista suurta valtiota, joka pystyi kilpailemaan sen kanssa, joten tietenkin se jatkoi toimimistaa niin kauan, kunnes se romahti. Jos USA tai Kiina eivät olisi koskaan nousseet suureen rooliin, luuletko että Neuvostoliitto olisi hajonnut niin nopeasti? Ongelma oli että taistelu ratkaistiin muiden kuin neukkulan ehdoilla. Jos NL olisi saanut jatkaa toimiaan oman tyyliinsä, muut olisi vain joutuneet raahautumaan perässä tai jäämään jalkoihin.
Alacryst kirjoitti:[offtopic] Mitähän Tau Empire mahtaa sitten edustaa? [/offtopic]
Japania. Pieni, kehittynyt, mechoja...
http://www.eastern-empire.com/images/ca ... _sushi.jpg

Re: Suuri ja mahtava punainen armeija IG:stä?

Lähetetty: Ti 10.03.2009 12:08
Kirjoittaja Late M
Rooma toki rakoili sekä sisällissotien aikaan että kansanvaelluksien seurauksena, mutta elettiin kuitenkin pitkiä rauhanjaksoja, pax romana esimerkkinä. Rooman korkeakulttuurista: Antiikin teoksia ja mytologiaa pidettiin arvossa, koottiin helenistisen perinnön mukaisesti suuria kirjastoja. Gladiaattoritaistelujen rinnalla myös runoutta pidettiin arvossa. Patsaita ja rakennuksia tuskin tarvitsee mainita. Toki NL tuotti myös taidetta, mutta pääasiassa poliitisen aatteen pönkittämiseksi. Matematiikka, erityisesti mekaniikka, jäi junnaamaan paikalle, sillä orjat hoitivat työt eikä kukaan pitänyt tarpeellisena helpottaa sitä.
JOS Neuvostoliitolla ei olisi ollut kilpailijoita se olisi saattanut pysyä pystyssä pidempään, mutta se kaatui murto-osassa siitä ajasta missä Rooman imperiumi. NL oli Sputnikin ja miehitettyjen avaruuslentojen myötä mahtava, mutta läheskään samanlaiseen loistoon se ei koskaan yltänyt. MOT.

Re: Suuri ja mahtava punainen armeija IG:stä?

Lähetetty: Ti 10.03.2009 15:09
Kirjoittaja MrBigMr
Rooman taide oli ihan samalla tavalla valtion pönkitystä, kuin neukkulassa. Suuret monumentit kertoivat mitenkä mahtava valtio on ja mitenkä sodilla haalittiin mammonaa. Ei se ihminen ole muuttunut pahemmin noista ajoista. Ihan samanlaisia persereikiä ne oli silloin, kuin Kylmän Sodan aikaan tai nykypäivänä.

Re: Suuri ja mahtava punainen armeija IG:stä?

Lähetetty: Ti 10.03.2009 15:22
Kirjoittaja Late M
Totta, mutta Roomassa arvostettiin myös valloitettujen alueiden taidetta (niitä pöllittiin mukana pääkaupunkiin). Muissa asioissa olet oikeassa. En vielä ehtinyt selvittää roomalaisia matemaatikoita, mutta working on it...

Re: Suuri ja mahtava punainen armeija IG:stä?

Lähetetty: Ti 10.03.2009 17:45
Kirjoittaja Henkinen Johtaja
Saman tien teet Rooma aiheisen kaartiarmeijan ;)
Menkää ihmiset vaikka kahvihuoneeseen tuhisemaan tuosta Roomasta. Nyt aiheena on Neuvostoliittolainen Puna-armeija eikä kysymys "miksi Rooma kaatui ym."

Re: Suuri ja mahtava punainen armeija IG:stä?

Lähetetty: Ti 10.03.2009 18:44
Kirjoittaja MrBigMr
Henkinen Johtaja kirjoitti:Saman tien teet Rooma aiheisen kaartiarmeijan ;)
Itse olen miettinyt tuollaista. Sellainen Terran regiment, kultaisine panssareineen ja viininpunaisine univormuineen, kantaen viirejä ja kaksipäisiä kotkia taisteluun. Tankeissa olisi patsaita edesmenneistä pyhimyksistä ja kaikki olisi purity sealien peitossa. Kuvittele eräänlainen Kaartin Adeptus Custodes.
Menkää ihmiset vaikka kahvihuoneeseen tuhisemaan tuosta Roomasta. Nyt aiheena on Neuvostoliittolainen Puna-armeija eikä kysymys "miksi Rooma kaatui ym."
Tämä, on muuten miten Natsi-Saksa sai alkunsa. Johtaja tuli ja ajoi kaikki ei-toivotut omille pienille alueilleen.

Mutta joo, kai se mopo on karannut lapasesta. Puolustukseni tahdon kaikkien ihmisten katsovan sydämiinsä ja kysyvät itseltään "Voinko minä vain katsoa sivusta, kun joku on toistuvasti väärässä internetissä ilman pienintäkään merkkiä omien virheidensä tunnustamisesta?" Minä en voi. En niin millään.


Mutta enpä tiedä mitä tähän on enää lisättävänä. Neukkuarmeija vaihtoehtoja on laidasta laitaan. Kai tankeista ja kalustosta voisi puhua. Heavy bolterit pitää ehdottomasti konffata Örkkien big shootista Maximien näköisiksi. Autocannonit joko raskaiksi konekivääreiksi tai PST-kivääreiksi. Missile launcher menee hyvin joko niin, tai sitten tekee niistä vaikka kevyitä PST-tykkejä. Kräkki olis PST-latinki ja frägi sirpalekranaatti.

Leman Russien tilalle tarvitsee tietenkin Ragnarokkeja, eli 40K:n version KV2:sta. Unohtamatta tietenkin, että Chimera pienellä virittelyllä ja nokkaan asennetulla tykillä voi sääntöteknisesti leikkiä Basiliskia ilman epäsuoraa tulta ja näyttäisivät SU-100 telatykeiltä. Hellhoundeja pitää olla tietenkin ja Judge Dreadin innoittamana, Sentinelit Dreadnoughtin jaloilla, kehikon päälle asennetulla tykillä ja kuskin takana seisovalla ampujalla, voisi mennä siististä pienestä walkerista.

Tietenkin paljon punabannereita ja "Uraaaa!"ta, tai ei tule mitään. Ja tästä komissaari armeijan komentoryhmään. Voit ottaa kaikki GW:n komissaari figut ja rakentaa niistä laboratoriossa ultimaalisen komissaarin, eikä se silti tulisi lähellekään tämän jätkän puhdasta siisteyttä.

Lopuksi nimeä koko homma Cyberian People's Armyksi, ja homma on klaara.

Re: Suuri ja mahtava punainen armeija IG:stä?

Lähetetty: Ti 10.03.2009 22:35
Kirjoittaja Late M
There's no topic like off-topic!

Avainasemassa tuossa on kuitenkin se, että teet kaikille hyvännäköiset päät. Koska usein sanoma tulee selväksi ilmankin, että kopioit täydellisiä neukkukypäriä, suosittelen tekemään esimerkiksi kaasunaamareilla varustettuja karvalakkitoveruksia (tai tilaamaan niitä tuolta Iron Pig -sivustolta, kohtuu halpoja jopa). Ja vaikkeivat ne karvalakit kuuluisikaan historiallisesti neuvostoarmeijan varusteisiin (korjaa, jos olen väärässä HerraIsoHerra), voimme olla yhtä mieltä siitä, että ne näyttävät tyylikkäiltä.

Ja älä pliis maalaa koko armeijaa punaisella, tee mieluummin siitä yksityiskohta lippuihin, hattuihin, naruihin ja muihin härpäkkeisiin.

Re: Suuri ja mahtava punainen armeija IG:stä?

Lähetetty: Ke 11.03.2009 15:21
Kirjoittaja MrBigMr
Lateksimajava kirjoitti:(korjaa, jos olen väärässä HerraIsoHerra)
Nope, ihan oikein. Neuvostosotilailla oli pääosin teräskypäriä ja joillain saattoi olla suikkia samaan tapaan kuin vaikka sakuilla oli kenttälakkeja. Karvalakkimalli tulee vain yleisestä mielikuvasta venäläisestä, mikä juontaa juurensa kasakoihin (kuka voi vielä väittää, ettei Vostroyanit ole kasakoita?) On hyvin mahdollista, että jotkut käytti karvalakkeja, kuin on mahdollista että jotkut jenkit käytti stetsonia Natseja ampuessaan, mutta ei ne karvalakit ole puna-armeijan perusvatustukseen kuuluvia esineitä. Kyllä niillä oli varmaan vain pipot, jotka ne sulloi kypärän alle, kun tuli kylmä.
voimme olla yhtä mieltä siitä, että ne näyttävät tyylikkäiltä.
Da da, ruski da da.

Ja jos kukaan vielä kaipaa inspistä, niin tässä yksi Maailman Parhaista(tm) musavideoista ikuna:
http://www.youtube.com/watch?v=mLeOiDF99Yo
Kyllä tuo meno saa minkä tahansa hip hopin ja breakdancen näyttämään neitimäiseltä hytkymiseltä. Hitto, neukku IG:ssä pitää komentoryhmän jäsenien vinguttaa haitaria ja vetää ripaskaa. For the Emperor. Ja Master Astropathilla pitää olla pitkä parta ja vastava nimeen "Rasputin."
Ja älä pliis maalaa koko armeijaa punaisella, tee mieluummin siitä yksityiskohta lippuihin, hattuihin, naruihin ja muihin härpäkkeisiin.
Hyi hitto, ei todellakaan. Vihreä on paras pohjalle. Ei ehkä ihan olive drab, mutta sinne päin. Jos katsoo värilliä kuvia neuvosto kalustosta toisesta maailmansodasta, niin kyllä se väri sieltä löytyy. Sitten loput voi laittaa ruskealla, harmaalla ja vähän punaista joukkoon. Komentoryhmät ja eliittiyksiköt voi varmaan tehdä enemmän koristeellisiksi, enemmän keisarillisen Venäjän tyyliin, tai jotain.


Neuvostoarmeijoista puheen ollen, kerran osui aika siisti IG armeija vastaan, joka oli tyylitelty elokuvan 9. Komppania mukaan, eli tämä muutama vuosi sitten julkaistu leffa, jossa seurattiin Afganistaniin lähetettyjä neuvostosotilaista. Oli ihan siististi tehty ja varsinkin Ogrynit aavikko camo housuissa ja sini-valko raitaisissa, hihattomissa t-paidoissa näytti varsin hienoilta.

Re: Suuri ja mahtava punainen armeija IG:stä?

Lähetetty: To 09.04.2009 19:59
Kirjoittaja IGgoblinego
nyt kun tuli näitä kuka näyttää miltäkin juttuja nii voisinhan itsekkin lisätä

valhallanit on niin ja näin suomalaisten ja venäläisten talvi sotilaita,riippuu merkeistä ja väristä
Cadianit on Bushin turvamiehiä
Catachanit Rambon veljeksiä
Mordianit (puna-univormussa) brittejä (sinisissä) entis-ajan suomalaisia
tallarnit terroristeja
ultramariinit spartalaisia (tosin enemmän kuin 300 ja alastomuus on unohdusta)
blood angels (nojaa olisko bushin brittiläis-versio turvamiehistä)

ei täs enempää huvikseen pistin

Re: Suuri ja mahtava punainen armeija IG:stä?

Lähetetty: To 09.04.2009 20:24
Kirjoittaja Aemilius
IGgoblinego kirjoitti:Cadianit on Bushin turvamiehiä
Niinhän ne GW:n jutuissa näyttää pitkälti olevan, mutta näistä, varsinkin noista repuista ja kessun lakista tuli mukava brittiläinen ensimmäisen maailmansodan fiilis.

Eikä tietenkään pidä unohtaa niitä jo mainittuja pretoriaanikaartilaisia, jotka ovat selvästi imperialistipunatakkeja hellekypärissään.

Re: Suuri ja mahtava punainen armeija IG:stä?

Lähetetty: Pe 10.04.2009 22:42
Kirjoittaja Ratovaari
Henkinen Johtaja kirjoitti:Saman tien teet Rooma aiheisen kaartiarmeijan ;)
http://taistelutarvike.fi/catalog/produ ... ts_id=1479?