Sotavasara.net

Tiiättekö mikä on pariahien odotettu elinikä esim. mariineja vastaan? 2-3 vuoroa. Tuollaista yksikköä ei päästetä iholle, vaan se ammutaan matkalle. Ne ovat hitaita, eikä niillä ole WBB:tä.

Eli, aina löytyy parempi vaihtoehto pariaheille, esim. immortalit tai dessut.

Tässä on päävastukset IG:tä ja örkkejä, niin destroyerit on osoittautunut hyviksi rynnäkköjoukoiksi ihan alkuun. Pudottavat ihan kivasti örkeiltä sitä massaa, ainoa ongelma on se rockit-laucha, sen jälkeen kun ei saa WBB:tä eikä orbia ole lähimaillakaan. IG:tä vastaan ei niin tehokkaita, maksavat rutosti ja heavy weapon teamit ampuu ne aina ekalla vuorolla.

Immortaleilla ja Pariaheilla on sama ase, Warscythe vain antaa vielä pelotteen lähiksessä. Eli Immortali ei ole siinä mielessä tehokkaampi. Lisäksi, jos mariinit keskittävät tulensa näihin, mieti asiaa tältä kannalta: eivät ainakaan aiheuta sillä Phase Outtia. Jos vastustaja ampuu Pariaheja, Warriorit ovat hieman pitempään poissa kill-listiltä. eikä niitä välttämättä heti tapa, T 5 ja 3 + save auttaa mukavasti. Todella kalliita vain ovat. Ainut huono puoli mistä ei voi löytää mitään hyvää.

Löytyykö Necroneilta mitään parempaa Terminaattoreiden teurastukseen? Ei minun mielestäni.

Heavy destroyerejä ja wraitheja.

Undead Menace kirjoitti:Immortaleilla ja Pariaheilla on sama ase, Warscythe vain antaa vielä pelotteen lähiksessä. Eli Immortali ei ole siinä mielessä tehokkaampi. Lisäksi, jos mariinit keskittävät tulensa näihin, mieti asiaa tältä kannalta: eivät ainakaan aiheuta sillä Phase Outtia. Jos vastustaja ampuu Pariaheja, Warriorit ovat hieman pitempään poissa kill-listiltä. eikä niitä välttämättä heti tapa, T 5 ja 3 + save auttaa mukavasti. Todella kalliita vain ovat. Ainut huono puoli mistä ei voi löytää mitään hyvää.

Ja WBB puuttuu :(

Necron Immortal kirjoitti:Heavy destroyerejä ja wraitheja.

No joo, mutta Heavy destroyerien luulisi olevan tankkien perässä enemmän, mutta Wraithit ovat kyllä periaatteessa varteenotettava vaihtoehto jos ne pitää sitoa hetkeksi. 2 + save vs ei mitään savea. Jos niillä edes olisi rending... Mutta Wraithit ovat sitten muualla todella mukavia häiriköitä. Kevyt jalkaväki ei tykkää näistä sitten yhtään...

Se WBB puute on kyllä ikävä asia...

Eivätkä nämä ole sen hitaanpia kuin muutkaan jalan kulkevat yksiköt. Periaatteessa todella kalliita jokapaikan höyliä joita kukaan ei tunnu käyttävän, koska niiden miinukset koetaan kestämättöminä. Mutta jos sen termariporukan haluaa nopeasti maihin, muutama näitä tekisi sen. Jos pääsevät sinne saakka elossa.

"Ei mitään savea"? Wraitheilla on invu-save.

Hän meinasi että Terminaattorit saavat savensa Wraitheja vastaan, toisin kuin Pariaheja vastaan.

Miten helposti pelattava armeija necronit nykysäännöillään ovat ja millaiset mahdollisuudet niillä on jopa voittaa ?

Kyllä uudet säännöt laittoivat äärimmäisen heikkoon asemaan eli voittamisen mahdollisuudet ovat heikentyneet merkittävästi. Toisaalta taktisuus ei ole pahemmin lisääntynyt eli näillä on yhä suhteellisen simppeliä pelata. Ampuva armeija, jonka taktiivat perustuvat pitkälti hyvien ampumasektoreiden valitsemiseen liikkumisvuorolla ja tuuriin ampumavuorolla.

Z7-852 kirjoitti:Kyllä uudet säännöt laittoivat äärimmäisen heikkoon asemaan eli voittamisen mahdollisuudet ovat heikentyneet merkittävästi.

Tästä en ole kanssasi ihan samaa mieltä. On totta että eivät nämä nyt ihan huippuja ole , mutta että "äärimmäisen heikossa asemassa"...

Kyllä näillä vielä pelaa, ja voittokin on mahdollinen. Siis ellei tule jotain sikailun malliesimerkkilistaa vastaan.

Tankeista (necroneiden suurin päänvaiva) tuli huomattavasti kestävämpiä tulistusta kohtaan, jolloin niistä saa enemmän päänvaivaa. Tietenkin tämä vahvensi necroneidenkin tankkeja, mutta niitä on harvoin kentällä kahta enempää. Samoin ampumisen tehoa on muutenkin heikennetty tämän auto 4+ coverin takia. Tämä on heikentänyt necroneita merkittävästi.

Tankkeja vastaan on se raskas versio destryeristä, ja coverin saanti vaikutti sitten kaikkiin armeijoihin jotka tykkäävät ampua... Enkä ole kuullut että Tau olisi kärsinyt kamalasti edikan vaihdossa. Ollaanhan nyt hieman altavastaavina mutta ei niin kamalasti kuin annat ymmärtää.

Kunhan se uusi codex ilmestyy niin näiden luulisi tulevan tasavahvoiksi marineiden ja muiden kanssa.

Myönnetään että ei nyt täysin altavastaajia olla ja saatoin hieman liioitella tuossa lausumassani. Mutta ovat silti kärsineet edikan vaihdossa enemmän kuin Tau tai IG (jotka ovat siis ne kaksi muuta stand-and-shoot armeija tyyppiä). Molemmilla näillä on enemmän ajoneuvoja kentällä ja taulla enemmän liikkuvuutta. Necronit eivät ole mikään mahdoton armeija voittaa ja uusi codex varmasti päivittää nämä taas ajan tasalle, mutta tällä hetkellä ovat rankingin alapäässä.

"Ei se määrä vaan se laatu... " No joo, armeija on hieman kankea, eikä erilaisia vaihtoehtoja ole montaa. Mutta listalla on periaatteessa kaikki mitä armeijassa täytyy olla, plus pelin kovin mättäjä, Nightbringer.

Uutta Codexia odotellessa, näillä mennään.

Undead Menace kirjoitti: plus pelin kovin mättäjä, Nightbringer.

... Sekä kallein mättäjä.

Barnabas kirjoitti:

Undead Menace kirjoitti: plus pelin kovin mättäjä, Nightbringer.

... Sekä kallein mättäjä.

... Ja lisäksi auttamattoman hidas verrattuna moniin muihin koviin mättäjiin.

ja vie uskomattomasti pisteitä, mikä aiheuttaa sen että armeija katoaa kentältä kun pieru saharaan kun phase out tulee muutaman hassun kuoltua kentältä.

Walzu45 kirjoitti:

Barnabas kirjoitti:

Undead Menace kirjoitti: plus pelin kovin mättäjä, Nightbringer.

... Sekä kallein mättäjä.

... Ja lisäksi auttamattoman hidas verrattuna moniin muihin koviin mättäjiin.

Siis ketä iskee lähellekään yhtä kovaa, ja on nopeampi? Ja kantaa samaan aikaan henkilökohtaista lascannonia? Kallis kuin synti, se on myönnettävä. Täytyy vain katsoa ettei vihu saa niitä paria necronia hengiltä niin helposti.

Yleensä kovilla mättäjillä (GK master, tyrant, demon prince, SM heroes) on joko kuljetusneuvo (landraider), jumpbacks (wings) tai deepstrike (terminator suit). Tämä tekee näistä huomattavasti nopeampia kun kuin vain 6" kävelevä monsu kuten nightbringer tai avatar.