Sivu 2/2
Re: Sotakone ja killingblow.
Lähetetty: La 09.05.2009 18:48
Kirjoittaja Pecu
FAQ sanoo sotakoneiden US:sta seuraavaa:
Q. I find the text about the Unit Strength of War
Machines slightly confusing. What is the unit
Strength of a Great Cannon with three crewmen for
example?
A. Yes, the text on page 71 could be read to imply
that the warmachine unit (i.e. the gun itself and its
crew) have a US of 6. However the intention is
that the gun itself has a US of 0, and each
remaining crew simply have a US of 1 each. The
war machine unit in the example above would
therefore have US3. A bolt thrower with one
remaining crew, as a further example, would have a
US of 1.
Ja armybook sanoo KB:stä seuraava:
... This attack is only effective aganist models with a unit strenght of 2 or less...
Re: Sotakone ja killingblow.
Lähetetty: La 09.05.2009 21:47
Kirjoittaja Warchef
Pecu kirjoitti:FAQ sanoo sotakoneiden US:sta seuraavaa:
Q. I find the text about the Unit Strength of War
Machines slightly confusing. What is the unit
Strength of a Great Cannon with three crewmen for
example?
A. Yes, the text on page 71 could be read to imply
that the warmachine unit (i.e. the gun itself and its
crew) have a US of 6. However the intention is
that the gun itself has a US of 0, and each
remaining crew simply have a US of 1 each. The
war machine unit in the example above would
therefore have US3. A bolt thrower with one
remaining crew, as a further example, would have a
US of 1.
Ja armybook sanoo KB:stä seuraava:
... This attack is only effective aganist models with a unit strenght of 2 or less...
Eli eikös tuo ole ihan selvä että räjähtää?
Re: Sotakone ja killingblow.
Lähetetty: La 09.05.2009 23:12
Kirjoittaja Tuhis
Joo mutta S3:llahan ei voi woundata T7 tyyppejä, eli milloin se killing blow tapahtuu? Se kirjain N siellä to wound -chartissa tarkoittaa, että woundaus ei onnistu, ja koska KB voi tapahtua vain, kun ollaan woundaamassa, ei waywatcher voi woundata/killingblowittaa T7 sotakonetta.
Re: Sotakone ja killingblow.
Lähetetty: Su 10.05.2009 00:28
Kirjoittaja Merimetsä
Tuhis kirjoitti:Joo mutta S3:llahan ei voi woundata T7 tyyppejä, eli milloin se killing blow tapahtuu? Se kirjain N siellä to wound -chartissa tarkoittaa, että woundaus ei onnistu, ja koska KB voi tapahtua vain, kun ollaan woundaamassa, ei waywatcher voi woundata/killingblowittaa T7 sotakonetta.
Pure RAW: Kyllä voi. Se, että taulukossa on 'N' ei tarkoita sitä, että et heittäisi noppia. Et vain voi saada tulosta, jolla normaalisti saisit tulosta. Jos ja kun heität natural '6', niin KB-erikoissääntö astuu voimaan.
No joo. Ehkäpä jokainen, joka pelin henkeä yrittää noudattaa jättää tämän option käyttämättä.
Re: Sotakone ja killingblow.
Lähetetty: Su 10.05.2009 13:35
Kirjoittaja Plästik Dub
Hahaa, pitääpä päästä taas pelaamaan. Kuitenkin ollaan kavereitten kanssa menty RAWin mukaan (esim. saa ottaa shieldin ja enchanted shieldin) niin tätä saa kyllä ihan hyvinkin käyttää. Turnauksissakin varmaan ihan kiva. :P
Re: Sotakone ja killingblow.
Lähetetty: Su 10.05.2009 20:50
Kirjoittaja IRiaD
Plästik Dub kirjoitti:Hahaa, pitääpä päästä taas pelaamaan. Kuitenkin ollaan kavereitten kanssa menty RAWin mukaan (esim. saa ottaa shieldin ja enchanted shieldin) niin tätä saa kyllä ihan hyvinkin käyttää. Turnauksissakin varmaan ihan kiva. :P
Eikö Enchanted Shield ole sääntökirjan mukaan kuitenkin shield, mikä taasen vähän vetää mattoa alta tuolta teidän tulkinnalta :P
Re: Sotakone ja killingblow.
Lähetetty: Su 10.05.2009 21:02
Kirjoittaja Plästik Dub
I Ride in a Dragon kirjoitti:Plästik Dub kirjoitti:Hahaa, pitääpä päästä taas pelaamaan. Kuitenkin ollaan kavereitten kanssa menty RAWin mukaan (esim. saa ottaa shieldin ja enchanted shieldin) niin tätä saa kyllä ihan hyvinkin käyttää. Turnauksissakin varmaan ihan kiva. :P
Eikö Enchanted Shield ole sääntökirjan mukaan kuitenkin shield, mikä taasen vähän vetää mattoa alta tuolta teidän tulkinnalta :P
Enchanted shield on armour sääntökirjan mukaan. Sen nimi on toki Enchanted shield, mutta tiedoissa lukee "Armour; 5+ armour save" vai miten olikaan sananmukaisesti.
Re: Sotakone ja killingblow.
Lähetetty: Su 10.05.2009 22:13
Kirjoittaja Dark Elf69
Eikös tuosta ollut jotain faqissa tai jossain että sen on shield? jos en ihan väärin muista....
Re: Sotakone ja killingblow.
Lähetetty: Su 10.05.2009 22:17
Kirjoittaja IRiaD
BRB s. 122 kirjoitti:The Enchanted Shield protects its user with powerful magic. The shield confers an armour save of 5+ rather than a mundane shield´s armour save of 6+.
Multa kysyttäessä toi ei oikein jätä tulkinnanvaraa onko se kilpi vai ei.
Re: Sotakone ja killingblow.
Lähetetty: Su 10.05.2009 22:31
Kirjoittaja Tuhis
I Ride in a Dragon kirjoitti:BRB s. 122 kirjoitti:The Enchanted Shield protects its user with powerful magic. The shield confers an armour save of 5+ rather than a mundane shield´s armour save of 6+.
Multa kysyttäessä toi ei oikein jätä tulkinnanvaraa onko se kilpi vai ei.
Joo mutta RAWistillehan tuo ei kelpaa. Siinä pitää lukea, että shield tai counts as a shield. Vähän sama kun welffien spear of twilight piti oikein erratoida, että siinä lukee spear, koska lause "this spear confers the killing blow ability on the wielder" ei riittänyt tekemään aseesta keihästä.
Re: Sotakone ja killingblow.
Lähetetty: Su 10.05.2009 22:35
Kirjoittaja IRiaD
Tuhis kirjoitti:I Ride in a Dragon kirjoitti:BRB s. 122 kirjoitti:The Enchanted Shield protects its user with powerful magic. The shield confers an armour save of 5+ rather than a mundane shield´s armour save of 6+.
Multa kysyttäessä toi ei oikein jätä tulkinnanvaraa onko se kilpi vai ei.
Joo mutta RAWistillehan tuo ei kelpaa. Siinä pitää lukea, että shield tai counts as a shield. Vähän sama kun welffien spear of twilight piti oikein erratoida, että siinä lukee spear, koska lause "this spear confers the killing blow ability on the wielder" ei riittänyt tekemään aseesta keihästä.
No mä voisin rawittaa tuon vaikka niin, että koko itemi ei anna mitään savea, koska tuossa selvästi sanotaan että "The shield confers blablabla..." mutta kun ei mulle tatuoida otsaan että "Counts as shield lolol" niin se ei ole kilpi :<
Re: Sotakone ja killingblow.
Lähetetty: Ma 11.05.2009 12:43
Kirjoittaja Yögobbo
Plästik Dub kirjoitti:I Ride in a Dragon kirjoitti:Plästik Dub kirjoitti:Hahaa, pitääpä päästä taas pelaamaan. Kuitenkin ollaan kavereitten kanssa menty RAWin mukaan (esim. saa ottaa shieldin ja enchanted shieldin) niin tätä saa kyllä ihan hyvinkin käyttää. Turnauksissakin varmaan ihan kiva. :P
Eikö Enchanted Shield ole sääntökirjan mukaan kuitenkin shield, mikä taasen vähän vetää mattoa alta tuolta teidän tulkinnalta :P
Enchanted shield on armour sääntökirjan mukaan. Sen nimi on toki Enchanted shield, mutta tiedoissa lukee "Armour; 5+ armour save" vai miten olikaan sananmukaisesti.
Et kai sitten ota tuon enchanted shieldin kanssa heavy armoria, kun se enchanted shield vie jo armor paikan.
Re: Sotakone ja killingblow.
Lähetetty: Ma 11.05.2009 15:41
Kirjoittaja jupu_pupu_mies
Eipä siitä että enchanted shield ei olisi shield olisi muille oikeastaan hyötyä kuin tk ja wood elf gw/ahw sankareille.
Re: Sotakone ja killingblow.
Lähetetty: Ma 11.05.2009 15:54
Kirjoittaja Warchef
jupu_mies kirjoitti:Eipä siitä että enchanted shield ei olisi shield olisi muille oikeastaan hyötyä kuin tk ja wood elf gw/ahw sankareille.
Ennemmin mä sen HoTHin otan kuin jonkun kämäsen panssarikilven.
Re: Sotakone ja killingblow.
Lähetetty: Ma 11.05.2009 18:29
Kirjoittaja banzgo
Oishan se aika makeeta kyllä että sun noblella on 2+ panssari closiksessa...
Re: Sotakone ja killingblow.
Lähetetty: Ma 11.05.2009 19:11
Kirjoittaja Warchef
Öö miten?
5+ save, normikilpi 4+, hw+kilpi 3+?
Re: Sotakone ja killingblow.
Lähetetty: Ma 11.05.2009 19:56
Kirjoittaja jupu_pupu_mies
Unohtuiko että kahta magic armoria ei saa ottaa?
Re: Sotakone ja killingblow.
Lähetetty: Ti 12.05.2009 00:13
Kirjoittaja banzgo
Aa joo totta, laskin siihen vielä light armorin. No mutta mitäpä tälläisiä päättömyyksiä miettimään.