Sotavasara.net

Deetwo kirjoitti:- Jos jotain ei ole sallittu, se on kielletty.
- Pelimekaniikalla ei ole välttämättä mitään tekemistä realismin tai maalaisjärjen kanssa.

Noista ensimmäinen on väärin, korjataan se: "Jos jotain ei ole kielletty, se sallitaan."

Ja alemman noista vahvistan, noinhan se menee. Muita taas en kommentoi.

Jope kirjoitti:Noista ensimmäinen on väärin, korjataan se: "Jos jotain ei ole kielletty, se sallitaan."

Ja alemman noista vahvistan, noinhan se menee. Muita taas en kommentoi.

Ei näin.
40k on ns. "permissive ruleset", joka tarkoittaa käytännössä sitä että kaikki on automaattisesti kiellettyä kunnes toisin mainitaan.

Säännöt eivät esimerkiksi kiellä pelaajaa hajottamasta vastustajan figuja vasaralla.. :P

Deetwo kirjoitti:Säännöt eivät esimerkiksi kiellä pelaajaa hajottamasta vastustajan figuja vasaralla.. :P

Eipäs nyt liioitella, kyllä normeja täytyy noudattaa. Ei saa kajota toisen omaisuuteen. Ja jos kajoaa, on tiedossa korvaus. Mutta, jos taas omia nappejasi alas paskomaan kesken pelin... No, pidän sinua idioottina =D Sen varran kalliita ovat kuitenkin muovihökötykset.

Jope kirjoitti:

Deetwo kirjoitti:Säännöt eivät esimerkiksi kiellä pelaajaa hajottamasta vastustajan figuja vasaralla.. :P

Eipäs nyt liioitella, kyllä normeja täytyy noudattaa. Ei saa kajota toisen omaisuuteen. Ja jos kajoaa, on tiedossa korvaus. Mutta, jos taas omia nappejasi alas paskomaan kesken pelin... No, pidän sinua idioottina =D Sen varran kalliita ovat kuitenkin muovihökötykset.

Tuo nyt oli vaan kärjistys.
Pointti on se että jos kaikki olisi automaattisesti sallittua jos niitä ei ole erikseen kielletty, pelipöydällä voisi tehdä aivan täysin naurettavia asioita.
Kuten vaikka ajaa rhinolla kyljellään jotta se vie vähemmän tilaa.

Deetwo kirjoitti:Kuten vaikka ajaa rhinolla kyljellään jotta se vie vähemmän tilaa.

Ja näkyy korkeammalle. Ymmärrän kyllä pointtisi.

Jope kirjoitti:

Deetwo kirjoitti:- Jos jotain ei ole sallittu, se on kielletty.
- Pelimekaniikalla ei ole välttämättä mitään tekemistä realismin tai maalaisjärjen kanssa.

Noista ensimmäinen on väärin, korjataan se: "Jos jotain ei ole kielletty, se sallitaan."

Ja alemman noista vahvistan, noinhan se menee. Muita taas en kommentoi.

Ei jösses. Tuohan johtaisi täysin kaaokseen(noh ehkä sopivaa kaaos pelaajalle :D). Mikä tahansa sääntösetti joka noudattaa tuota menee rikki samantien tai vaihtoehtoisesti sulla on sääntösetti joka täyttää kirjaston hyllyn kieltäessä about kaiken järjellisen ja järjettömän paitsi ne mitä suunnittelija haluaa sallia.

Hommasta menee järki täysin(pelistä riippumatta) jos sääntöjä lähtee tulkitsemaan tuolla periaatteella. Sääntöjä ei vain ole tuota varten suunniteltu(minkä takia kirja ei vaadikkkaan kirjastoa säilytystilaksi) joten parempi olla noudattamatta tuota logiikkaa.

Jope kirjoitti:

Deetwo kirjoitti:Säännöt eivät esimerkiksi kiellä pelaajaa hajottamasta vastustajan figuja vasaralla.. :P

Eipäs nyt liioitella, kyllä normeja täytyy noudattaa. Ei saa kajota toisen omaisuuteen. Ja jos kajoaa, on tiedossa korvaus. Mutta, jos taas omia nappejasi alas paskomaan kesken pelin... No, pidän sinua idioottina =D Sen varran kalliita ovat kuitenkin muovihökötykset.

Missäs lukee ettei saisi?

Tuollaista juuri saa nähdä jos lähtee linjalle "kaikki mikä ei ole kielletty on sallittu". Ja tuo on vasta lievemmästä päästä. Minkätakia juuri niitä pitääkin tulkita "se mikä ei ole sallittua on kielletty" linjalla.

Mennäänpäs sitten "weapons" osioon nillittäjät

s. 28
"If a model using rapid fire weapon REMAINS STATIONARY it can fire blaa blaa"

sama koskee heavyweaponsseja. Mikäli figu vaihtaa paikkaa rhinon sisälle se ei kyllä ole stationary.

Antrax kirjoitti:Mennäänpäs sitten "weapons" osioon nillittäjät

s. 28
"If a model using rapid fire weapon REMAINS STATIONARY it can fire blaa blaa"

sama koskee heavyweaponsseja. Mikäli figu vaihtaa paikkaa rhinon sisälle se ei kyllä ole stationary.

Ihan hyvä pointti tämäkin, mutta tarpeeton koska yksikön on pakko liikkua normaalisti jotta se pystyy embarkkaamaan joka tapauksessa :)

minä kyllä olin kuulevinani vielä jotain sora ääniä. Hyvä sitten jos asia on selvä kaikille *virn*

Säännöissä ei ole kyllä missään mitään siitä, että figut liikkuisi ajoneuvojen sisällä. Ehkä fluffillisesti ne menee sinne ja istuu asemiin ja operoi sitä sun tätä, mutta sääntöteknisesti tällainen pyörimistä ei oteta huomioon. Vain onko jossain lapussa kerrottu, että yksiköt voivat liikkua ajoneuvon sisällä?

MrBigMr kirjoitti:Säännöissä ei ole kyllä missään mitään siitä, että figut liikkuisi ajoneuvojen sisällä. Ehkä fluffillisesti ne menee sinne ja istuu asemiin ja operoi sitä sun tätä, mutta sääntöteknisesti tällainen pyörimistä ei oteta huomioon. Vain onko jossain lapussa kerrottu, että yksiköt voivat liikkua ajoneuvon sisällä?

Sääntöteknisesti ajoneuvon sisällä olijat ovat paikallaan jos vehicle on ja lasketaan liikkuneiksi jos vehicle liikkuu. Pitäisi olla ihan tarpeeksi määritelty.
Eikä sillä toisaalta ole mitään tekemistä tämän kysymyksen kanssa.