Sivu 2/2
Re: Imperial airborne 1750
Lähetetty: To 28.05.2009 12:46
Kirjoittaja A-P
Sami Jumppanen kirjoitti:HF on siitä kiva, että se ei anna panssarisavea tietyille joukoille. Erityisen lystiä kun vastassa on mariini scoutit tai muut camoa käyttävät iljetykset. Mutta esim. 3+ saveja vastaan 4 flameria toimii paremmin.
Aivan, tämä on yleistä tietoa jonka kaikki varmasti tietävät. 20 pistettä on silti 20 pistettä ja AP4 on vähän outo lintu muutenkin. Käytännön hyöty jää useimmiten marginaaliseksi koska suuri enemmistö pelin joukkojen panssareista on 5+ tai 3+. 5+ kuolee tavalliseen liekinheittimeen muutenkin ja 3+ Power armoreita ei kiinnosta. Pikaisella mutulla 4+ löytyy noin kahden käden sormilla laskettava määrä: Stormtrooperit, SM Scoutit, SoB Repentiat, Broodlord, neljä Eldarien Aspectia sekä Firewarriorit.
Re: Imperial airborne 1750
Lähetetty: To 28.05.2009 19:30
Kirjoittaja Chili
kaks kysymystä.
1. aloitan joskus IG:n ~~~~<33 monta infantry squadia menee yhteen platoonaan maksimillaan?
2. paljo tommonen maksaa :D
Re: Imperial airborne 1750
Lähetetty: To 28.05.2009 20:29
Kirjoittaja Sami Jumppanen
A-P kirjoitti:Sami Jumppanen kirjoitti:HF on siitä kiva, että se ei anna panssarisavea tietyille joukoille. Erityisen lystiä kun vastassa on mariini scoutit tai muut camoa käyttävät iljetykset. Mutta esim. 3+ saveja vastaan 4 flameria toimii paremmin.
Aivan, tämä on yleistä tietoa jonka kaikki varmasti tietävät. 20 pistettä on silti 20 pistettä ja AP4 on vähän outo lintu muutenkin. Käytännön hyöty jää useimmiten marginaaliseksi koska suuri enemmistö pelin joukkojen panssareista on 5+ tai 3+. 5+ kuolee tavalliseen liekinheittimeen muutenkin ja 3+ Power armoreita ei kiinnosta. Pikaisella mutulla 4+ löytyy noin kahden käden sormilla laskettava määrä: Stormtrooperit, SM Scoutit, SoB Repentiat, Broodlord, neljä Eldarien Aspectia sekä Firewarriorit.
Firewarrut, Eldari aspektit ja SM scoutit ovat mielestäni jo riittävästi, että noita kannattaa harkita. Myönnettäköön kuitenkin, että IG saa helpomminkin HF:n vaikkapa ajoneuvoihin.
Re: Imperial airborne 1750
Lähetetty: To 28.05.2009 20:49
Kirjoittaja Barnabas
Chili kirjoitti:kaks kysymystä.
1. aloitan joskus IG:n ~~~~<33 monta infantry squadia menee yhteen platoonaan maksimillaan?
2. paljo tommonen maksaa :D
1. 5
2. meinaatko ryhmää vai armeijaa?
Re: Imperial airborne 1750
Lähetetty: To 28.05.2009 21:38
Kirjoittaja Chili
armeejaa.
Re: Imperial airborne 1750
Lähetetty: To 28.05.2009 21:44
Kirjoittaja Barnabas
406e + postit.
Re: Imperial airborne 1750
Lähetetty: To 28.05.2009 21:53
Kirjoittaja Chili
Barnabas kirjoitti:406e + postit.
(piste piste piste)tain oottaa että maalaus skillit,marine armeija, ja rahat/kesätyö mahdollisuudet kasvavat.
maelsita ei mitään postia mutta n. 350 1,5k armeijasta. :D miten niin IG kallein 40k army...
Re: Imperial airborne 1750
Lähetetty: To 28.05.2009 22:01
Kirjoittaja Barnabas
Jep, mutta en aijo käyttää GW:n figuja, paitsi valkyrieitä.
Re: Imperial airborne 1750
Lähetetty: Pe 29.05.2009 00:39
Kirjoittaja Redeye
Barnabas kirjoitti:Jep, mutta en aijo käyttää GW:n figuja, paitsi valkyrieitä.
Kiinnostavaa, mitä figuja aiot käyttää?
Re: Imperial airborne 1750
Lähetetty: Pe 29.05.2009 07:56
Kirjoittaja Barnabas