Sotavasara.net

Kiroava Kullervo kirjoitti:

Tumppi259 kirjoitti:Listaan tehtiin näköjään pieniä muutoksia: ... log armouria ... ei enää ole.

No voisun *piip*! Se siitä wysiwyg:stä työn alla olevien vehkeiden osalta! Pitäisi varmaan rekisteröityä tuonne firman foorumille, että pysyisi oikeasti hereillä. Toki pelaamaan tässä tuskin pääsee muutenkaan, siitä pitää huolen periferialla asuminen ja oma työstönopeus...

...no kivahan noita on ihan vaan mallailla.

Sturmeilla on erikoissääntö "improvised armour", joka antaa kylkeen 5+ saven FP 5+/6 aseita vastaan. Käytännössä siis wysiwyg on juurikin tukkien mallailu suomalaisten rynnäkkötykkien kylkeen.

Celebdae kirjoitti: Sturmeilla on erikoissääntö "improvised armour", joka antaa kylkeen 5+ saven FP 5+/6 aseita vastaan. Käytännössä siis wysiwyg on juurikin tukkien mallailu suomalaisten rynnäkkötykkien kylkeen.

Huh, eli ei hätää. Tuohan vain parantaa entisestään wysiwyg/fluffi kikkailijan tilannetta!

Hienon näköinen opus, mutta [pihalla]tämäkö on siis täysin itsenäinen "kirja" (miksi niitä FoWissa kutsutaan) jolla voi pelata kuten muillakin listoilla? [/ulkona]? Jos näin niin hieno asia, valitettavasti en vielä peliin ole erityisemmin perehtynyt, vaikka piti hyvän aika sitten aloittaakin :S

Kyllä. Se on virallinen lista, eli sen lisäksi tarvitset vain sääntökirjan (ja miniatyyrit, pari noppaa, maastoa, pelikaverin, mittanauhoja...)

- Kez.

En jaksanut tehdä uutta topiccia joten:

Sisältääkö toi fowin alotuspakkauksessa tuleva sääntis kaiken mitä se iso sääntiskin sisältää? Siitä saisi halvalla yhen stugin ja shermanin + sääntiksen..

Säännöt, kyllä.
Skenaariot ja niihin liittyvät säännöt (fortifications jne.) ei.

Sillä pärjää kyllä, kunhan peliporukassa jollakulla on sitten iso sääntökirja.

- Kez.

Hei, olen aloittelemassa FOW:ien keräilyä. Nyt tuli mieleen tyhmä kysymys, että mitä mallia sturmien pitää edustaa StuG III F/8 vai ilmeisimmin mitä luulen StuG III G tyyppiä?

Stug III G, jos kiinnostaa ottaa homma realismin kannalta, niin alla turkasen hyvä sivusto Sturmeista:

http://www.andreaslarka.net/sturmi.html

Onko muuten muille selvinnyt noiden betoni ja puuhärpäkkeiden varmat asennus ajankohdat vaunuittain? Itse ymmärtäisin esim. Lärkan sivujen perusteella, että Kuuterselkä, Tali-Ihantala aikoihin noita lisäsuojia ei vielä ollut, mutta seuraaviin mättöihin niitä asennettiin hajanaiseen tahtiin? Jostain on vain jäänyt sellainen kutina, että olisin lukenut toisin jostain muusta lähteestä (kirjallisesta sellaisesta), että noita olisi asenneltu heti Kuuterselän tappioiden jälkeen kenttäolosuhteissa, mutta???

Ihan mielenkiinnosta, voiko joku kertoa mikä se mottierikoissääntö oli? En ehtinyt nähdä sitä ennen kuin se poistettiin. Tekeekö improvised armor samaa kuin mitä log armor teki?

Minä en kyllä ymmärrä miksi listasta ei löydy panssari nelosta sillä Suomi osti niitä 15 kappaletta Saksalta vuonna 1944.
Tosin ne heti vain taisteluihin Lapissa entisiä omistajia vastaan.

Dakka Master kirjoitti:Minä en kyllä ymmärrä miksi listasta ei löydy panssari nelosta sillä Suomi osti niitä 15 kappaletta Saksalta vuonna 1944.
Tosin ne heti vain taisteluihin Lapissa entisiä omistajia vastaan.

Varmaankin siksi, että ne eivät olleet mukana yhdessäkään taistelussa, koska suomalaiset eivät kerinneet käyttää Panzer IV ausf. J (Battlefront on vasta ausf. H:ssa) vaunujaan missään taistelussa, kun ne eivät jatkosotaan ehtineet ja samoin kuin Strumien kohdalla nelosia ei lähetetty Lappiin venäläisvaunuja huonompien maasto-ominaisuuksien (korkeampi telapaine) takia.

Kyllä noita panssari nelosia käytettiin Sodankylän takaisin valtauksesta ja sen jälkeen varmistus tehtävissä.