Sotavasara.net

sortaja kirjoitti:Mikä on ase ja mikä vain "asia jolla/joka ammutaan"?

Hieman taas ulkona aiheesta,
mutta kuten totesinkin tuolla ketjussa, jossa puhuttiin tästä MoOsta ja mortarista,
niin onko sääntökirjassa sääntöjä "asioille, joilla vain ammutaan"?

Eipä taida, ja tästä pääsemmekin johtopäätökseen, että MoO ei voi tilata tykkitulta.

Koittakaapa kumota väitteeni. :P

Sääntökirjassa ei ole, mutta IG:n kodeksissa on säännöt MoOo:n tilaukselle. Siinä selkeästi sanotaan, että ratkaistaan kuin ampuma hyökkäys alla olevalla profiililla.
Ampumisesta löytyy säännöt sääntökirjasta joten tähän mennessä ei vielä ole ongelmaa.
Ongelma tulee vasta multiple barragen kohdalla ja siihen vastaaminen meneekin jo salatieteiden puolelle, jos yksinkertaista sääntöteknistä ratkaisua lähdetään etsimään. Suunnittelijan tarkoitus nyt ainakin omasta mielestäni näkyy säännössä melko selkeästi, mutta se kun ei paljoa turnauksissa auta!

Eräs nimeltämainitsematon veljeni tokaisi Eldradin aseista "sillä on witch blade ja shurikenpistol, ja Eldradin kepin kuvauksessa selkeästi sanotaan, että SE toimii taistelussa, eli taistelee itsenäisesti omistajansa rinnalla". (saas nähä mitä tuo eteen seuraavalla kertaa kun eksyy pelaamaan...)

IG:n äijjäläisen kykyä on meillä käsitelty toistaiseksi aina "kuin asetta", koska sen kuvauksessa käsketään niin tekemään. Tiedä sitten onko se epäreilua vai eikö ole, ja ketä kohtaan.

SilverSeed.eu kirjoitti:Eräs nimeltämainitsematon veljeni tokaisi Eldradin aseista "sillä on witch blade ja shurikenpistol, ja Eldradin kepin kuvauksessa selkeästi sanotaan, että SE toimii taistelussa, eli taistelee itsenäisesti omistajansa rinnalla". (saas nähä mitä tuo eteen seuraavalla kertaa kun eksyy pelaamaan...)

Nyt alkaa menemään niin villiksi, että on syytä hieman tarkentaa, sillä joku, joka ei englantia taida, saattaa mennä ja tehdä tällaisista kommenteista vääriä johtopäätöksiä. Codex: Eldar:ssa ei missään kohtaa sanota että SoU toimisi itsenäisesti, ei vaikka pelaaja kuinka yrittäisi vääntää sanoja omiin tarkoituksiinsa sopiviksi.

Summataan vielä ketjun anti:
Eldrad:
-Yksi ampumiseksi laskettava psyykkinen voima per vuoro
-2 lähitaisteluhyökkäystä (1+1)

Necronit (OT):
-Monolith voi ampua, vaikka se käyttäisi Deepstrike- sääntöä

Paras kirjoitti:

SilverSeed.eu kirjoitti:Eräs nimeltämainitsematon veljeni tokaisi Eldradin aseista "sillä on witch blade ja shurikenpistol, ja Eldradin kepin kuvauksessa selkeästi sanotaan, että SE toimii taistelussa, eli taistelee itsenäisesti omistajansa rinnalla". (saas nähä mitä tuo eteen seuraavalla kertaa kun eksyy pelaamaan...)

Nyt alkaa menemään niin villiksi, että on syytä hieman tarkentaa, sillä joku, joka ei englantia taida, saattaa mennä ja tehdä tällaisista kommenteista vääriä johtopäätöksiä. Codex: Eldar:ssa ei missään kohtaa sanota että SoU toimisi itsenäisesti, ei vaikka pelaaja kuinka yrittäisi vääntää sanoja omiin tarkoituksiinsa sopiviksi.

ehkäpä joku hassu hymiö olisi auttanut...