Re: Imperial Guard "Spec Ops" teema armeija
Lähetetty: Pe 04.09.2009 12:38
WH Inkvisiittori saa sen yhden kätevän powerin, jolla voi pakottaa viholliselle moraalitestin. Yksin ihan ok, mutta psyykkerien kanssa aika über.
Mukana Suomen miniatyyripeliskenessä jo vuodesta 2002
https://www.sotavasara.net/keskustelu/
Molemmat Inkvisiittorit ( sekä Lordi että rivimalli )ovat stateiltaan identtisiä. Erot tulevat siinä mitä optioita aseiden, psyykkisten voimien ja varusteiden kanssa eri Ordot antavat.Z7-852 kirjoitti:DH inkvisiittorin avulla saa demonhosteja (lähisvoimaa IG:lle) ja oli muistaakseni ampumisessakin hieman perempi kuin WH inkvisiittori. Muutenhan näillä kahdella ei oikein eroa ole. Troopeissa sitten taas siskot ovat hyviä faithin kanssa, mutta liittolaisiin pitää tällöin panostaa melko laisesti. Sen sijaan jo yksi gray knight yksikkö on toimiva power armour lisä lähiksineen pehmeään IG armeijaan.
Pitäisi käydä jo itsessään perusteluna, halkohan sanoi ettei halua mariineja armeijaansa... Mahdollisuus saada parempia priestejä armeijaan, crusaderit boostaa mukavasti inquisitorin kykyä pysyä hengissä, optio siskoihin, joita voisi countassata vaikka eliitin eliittinä ihmisjalkaväkenä power armoureineen, mutta ihmismäisine statteineen...Chade kirjoitti:Mielelläni kuulisin perustelut tälle. Kiistämään en käy, mutta silti. DH Inkvisiittorin puolesta puhuu, että se saa Mystikoita matkaan. Ne rokkailee ainakin paperilla aika kivasti.Morhgoz kirjoitti:Witchhunter inquisitor nyt vaan on kaartille parempi vaihtoehto, jos ei halua mariineja armeijaan...
^Suoraan Lexicanumista. Teknisestihän GKt juuri ovat mariineja.The Grey Knights are a Space Marines Chapter and the Chamber Militant for the Ordo Malleus. The Chapter specializes in the hunting and extermination of all things daemonic.
Sä missasit nyt vähän mun pointin. Ei mua kiinnosta mitä siskoja tai mariineita noiden kanssa kuuluu samaan armeijaan ja ikvisiittoreita molemmista lafkoista saa ottaa ristiin toisen porukan muiden joukkojen kanssa. Lähinnä mua kiinnosti, että miksi WH inkvisiittori _nyt vaan_ on parempi vaihtoehto. Eihän DH inkvisiittori mikään mariini ole. Crusaderit oli noista sun pointeista se ainut validi, mutta ei nyt ihan vielä vakuuttanut. Onko sulla muita perusteluja miksi kannattaisi ottaa nimenomaan noitametsästäjä inkvisiittori demonimetsästäjän yli?Morhgoz kirjoitti:Pitäisi käydä jo itsessään perusteluna, halkohan sanoi ettei halua mariineja armeijaansa... Mahdollisuus saada parempia priestejä armeijaan, crusaderit boostaa mukavasti inquisitorin kykyä pysyä hengissä, optio siskoihin, joita voisi countassata vaikka eliitin eliittinä ihmisjalkaväkenä power armoureineen, mutta ihmismäisine statteineen...Chade kirjoitti:Mielelläni kuulisin perustelut tälle. Kiistämään en käy, mutta silti. DH Inkvisiittorin puolesta puhuu, että se saa Mystikoita matkaan. Ne rokkailee ainakin paperilla aika kivasti.Morhgoz kirjoitti:Witchhunter inquisitor nyt vaan on kaartille parempi vaihtoehto, jos ei halua mariineja armeijaan...
Aseistukseen käy myös raketin heittimet. Ei semmonen paljoa tilaa vie. Kattokaa elokuva "When the Trumpets Fade", siinä viiden miehen iskuryhmä pujottautuu linjojen läpi hiljentämään stugeja.A-P kirjoitti:Molemmat Inkvisiittorit ( sekä Lordi että rivimalli )ovat stateiltaan identtisiä. Erot tulevat siinä mitä optioita aseiden, psyykkisten voimien ja varusteiden kanssa eri Ordot antavat.Z7-852 kirjoitti:DH inkvisiittorin avulla saa demonhosteja (lähisvoimaa IG:lle) ja oli muistaakseni ampumisessakin hieman perempi kuin WH inkvisiittori. Muutenhan näillä kahdella ei oikein eroa ole. Troopeissa sitten taas siskot ovat hyviä faithin kanssa, mutta liittolaisiin pitää tällöin panostaa melko laisesti. Sen sijaan jo yksi gray knight yksikkö on toimiva power armour lisä lähiksineen pehmeään IG armeijaan.
Mutta OP;n kommandoteemaan vielä ajatuksia. Ihan yleisenä tajunnanvirtana ilman liittolaisoptioita.
- Master of Ordnance/Fleet Officer: mukana kulkeva tulenjohtaja sopii hyvin teemaan ja antaa kaivattua (epätarkkaa ) tulitukea.
- Marbo: Rambo elää ja kertoo mistä Keisarin viholliset löytyvät. Kaukopartiomies vailla vertaa.
- Veterans: Perusjampat kommandoiksi. Doktriiniksi "Forward Sentries" tai "Demolitions" tilanteen mukaan. "Grenadiers" on enemmän Sturmabteilung- henkeä juoksuhautasodan päiviltä.
- Penal Legion: En tyrmäisi suoraan. Muistammehan ikonisen elokuvan "Dirty Dozen"? kersantti Harkerin ohella harvoja keinoja saada koukkaava jalkayksikkö taisteluun.
- Aseistus: riippuu mausta mutta kommandoille pistäisin teematunteella liekinheitintä ( asemien puhdistaminen ), meltakivääriä ( pansarintorjunta ), tarkkuuskivääriä ( doh ) ja tukiaseiksi kranaatinheittimiä ( kulkevat helposti mukana toisin kuin raskaat tykit ).
Jos passaa, niin minä laitan oman lusikkani tähän soppaan...Chade kirjoitti:Sä missasit nyt vähän mun pointin. Ei mua kiinnosta mitä siskoja tai mariineita noiden kanssa kuuluu samaan armeijaan ja ikvisiittoreita molemmista lafkoista saa ottaa ristiin toisen porukan muiden joukkojen kanssa. Lähinnä mua kiinnosti, että miksi WH inkvisiittori _nyt vaan_ on parempi vaihtoehto. Eihän DH inkvisiittori mikään mariini ole. Crusaderit oli noista sun pointeista se ainut validi, mutta ei nyt ihan vielä vakuuttanut. Onko sulla muita perusteluja miksi kannattaisi ottaa nimenomaan noitametsästäjä inkvisiittori demonimetsästäjän yli?Morhgoz kirjoitti:Pitäisi käydä jo itsessään perusteluna, halkohan sanoi ettei halua mariineja armeijaansa... Mahdollisuus saada parempia priestejä armeijaan, crusaderit boostaa mukavasti inquisitorin kykyä pysyä hengissä, optio siskoihin, joita voisi countassata vaikka eliitin eliittinä ihmisjalkaväkenä power armoureineen, mutta ihmismäisine statteineen...Chade kirjoitti:Mielelläni kuulisin perustelut tälle. Kiistämään en käy, mutta silti. DH Inkvisiittorin puolesta puhuu, että se saa Mystikoita matkaan. Ne rokkailee ainakin paperilla aika kivasti.Morhgoz kirjoitti:Witchhunter inquisitor nyt vaan on kaartille parempi vaihtoehto, jos ei halua mariineja armeijaan...