Sotavasara.net

Miten regebunkkeri yms. nyt sitten niin kiinteesti liittyy Ghoulit vs Skeletonit tappeluun?

Skeletonit ja Ghoulit on molemmat tosi hyviä yksiköitä, varsinkin kun vertaa muitten kirjojen yksiköihin (ITP, sulaminen, Fear, yms. herkut), mutta niin se vaan menee, että Ghoulit on parempia. Näitä on laskeskeltu ennenkin ja tässä ketjussa "Suomen skenessä isot pelaajat" on käyny huutelemassa omat mielipiteensä. MakeH sen parhaiten tiivisti:

turha siitä kai on riidellä, toiset tykkää äidistä, toiset tyttärestä....

Ikävä kyllä tytär on vaan usein nuorempi ja kauniimpi mutta hei, mikä on parempi?
Ghoulit lyövät enemmän ja kestävät enemmän, skelluilla on lippu...

Miksei Ghouleja voi pelata isoissa bokseissa? Kaveri tossa peluutti jonkin aikaa listaa, joka rakentu neljän tai viiden ison (~20 + summonit) Ghouliyksikön varaan, ja päälle sitte regenit, taikova loordi, ja oisko ollu vielä wraitheja ja varghi. Kyllä se vaan toimii. Ghoulkinillä saa jo aikamoisen edun tollaisella listalla. Lisäksi tosiaan Ghoulit on kestävämpiä ja lyövät kovempaa.

Pelaan ite tommosta Ghoulit + Regeritarit -systeemiä itsekin, entä sitten? Pelaan tosiaan myös hieman Bloodthirsteriä.

Btw:

oon itte lopulta päätynyt wight king bsb:hen, siitä on myös se hyöty että jengi luulee sillä olevan drakenhoff bannerin, vaikka ei oo. sitte sillä onki nightshroud + sword of kings

Aika ovela kikka, kun VC-listassa ei oo mitään muuta Light Armoria, kun toi Nightshroud, niin käytännössä jo armeijaa esitellessä paljastat vastustajalle, ettei sulla oo regeniä.



Ei se mua haittaa, että tykkäät siitä rumasta ja haisevasta äidistä, mutta ei sitä välttämättä kannata kaikille ehdottaa. Tosi harvoin mua haittaa kielioppivirheet, mutta mr. empire, sun kannattais jo vähän panostaa pisteisiin, pilkkuihin ja vaikkapa jokuseen isoon alkukirjaimeenkin.

Kyllähän ghoulkiniä on jo sen verran testattu, että voi yleispätevästi sanoa sen toimivan ihan noinkin kylmällä pistejaolla. Support unitteja se ei hirveästi tarvitse.

Rakkautta.

Ja tuosta isosta ghouliarmeijasta taisi ollakkin jollain jo ihan konkreettista kokemusta, että kaipa se jollain tavalla toimii.

Kyllähän se toimii jos osaa listan rakentaa ja pelaa.
Esim eräs ulkomaalainen peluutti mm. seuraavanlaista listaa suurin piirtein.
Lordi
Ghoulin nostatuksella
2 vampiree sama nostatus
1 vampire lepakon nostatuksella
2x3 lepakko ryhmää
2 varghulfia
8 unittia ghouleja.

Tottakai lordil ym. oli muitakin magia tavaroita mm. ghoulien liikutus pelin alussa.
Taisi olla vielä top. 5 joukossa jossain turnauksesa.

Rakkautta.

mr.empire kirjoitti:Tosin vois tavallaan olla tehokkaampi jos noilla kahella pikkuvampyyrillä ois jotain muuta virkaa ku summota ghouleja, tai toisella niistä.

Niin no, normivampyyri munasillaan handweaponilla varustettuna tekee kyllä itsessäänkin jo ihan hyvin poppaa. Tarpeen tullen/tilaisuuden tullessa tuommoiset summonerivampyyrit kyllä puskevat itsensä tositoimiin mikäli pelaaja yhtään ymmärtää pelin päälle.

Rakkautta.

Tää vanha kaveripelit vs juusto on aika läpikaluttu juttu, osa pelaajista vaan saa nautintoa ottelemalla yhdellä listalla, kun taas osa pelaa vähän warhammeriakin. En väitä että skeletonit olisi parempia kuin ghoulit, mutta saahan niitä aina peluuttaa jos haluaa. Kysymys taisi kumminkin olla siitä, kummat pärjäävät paremmin tilanteessa kuin tilanteessa, ei siitä kuka on mieltynyt mihinkin yksikköön. Tosiasiahan taitaa olla että jos yksikkö A hoitaa homman tutkitusti paremmin kuin yksikkö B, ei B:tä saa oikein buukkaamallakaan paremmaksi. Ja jos saa, pisteitä menee liikaa.

juu, mikellä on pointtia. Kaikkea saa pelata ja jos toinen on parempi kuin toinen niin se on myös parempi vaikka sitä toista tykkäisikin peluuttaa.

Epäselväksi vain jäi, kumman joukkueen puolesta sitä viiriä tuossa heilutettiin.

Komppaan Emua, eli mr.empire, viitsitkö jatkossa kirjoittaa viestisi niin että ne pystyy lukemaan, niin että kielioppi on säilynyt? Varmasti aikaisemmissa viesteissäsi oli ihan asiaa mutta ei niitä lukea jaksanut koska ne oli kirjoitettu väärin. Kiitos.

Ja mitä itseen tulee, ilmaisen ärtymykseni sille että ghoulit ei skirmaa enää. VC menetti hyvän tärkeän yksikön ja nyt pelaajien on tapeltava tästä aiheesta, kummat on parempia.

Imo asia on niin että molemmat on hyviä omalla tavallaan ja siksi kannattaakin valita kumpia haluaa käyttää ja rakentaa muu armeija sen mukaisesti.

Itse olen nyt enemmän vähemmän aktiivisesti pelannut VC:tä kymmenisen vuotta ja edelleen suosin skelluja sen takia että sopivat fluffiin paremmin (ghoulien nykyinen pelitekniikka on ristissä fluffinsa kanssa), koska ne saa koko kommandin ja koska no, panssari on jees asia. Skellujen tapauksessa ensin heitetään osumista, sitten woundia ja sitten panssari.
Ghoulit taas... Ensin heitetään osumista, sitten woundia ja sit heitetään napit pois kun niitä tippuu.

Skellujen tehtävä ei olekaan lyödä vaan kestää, asia minkä ne tekevät bannerinsa takia paremmin. Undeadeilla muut unitit lyövät. Tähän lasketaan myös se charru joka lymyilee yksilön eturivissä. Skellut ovat rank-and-filejä, ei fightereitä. Ghoulit ovat rank-and-filejä ja toimivat siinä mielessä paremmin että tappavat unittejä joilla ei ole panssaria, paremmin.

Eiköhän mielipiteeni tullut tällä selväksi... Lisään vielä että skellujen maalaaminen ja konvaaminen on helpompaa ja kivempaa. :)

HtU