Sotavasara.net

Pelaa örkkejä vastaan ja ota 9 Leman Russ Punisheria. 180 laakia vuorossa.

Truupperi kirjoitti:Pelaa örkkejä vastaan ja ota 9 Leman Russ Punisheria. 180 laakia vuorossa.

Yippayee!

sori

Mitääh, ne ampuvat 207 laakia vuorossa, muistakaa hevi boltterit.

Ja hintana on vain 1620, samalla hinnalla örkit saavat antitankkia hemmetisti noihin.

Da Big Boss kirjoitti:Mitääh, ne ampuvat 207 laakia vuorossa, muistakaa hevi boltterit.

Ja hintana on vain 1620, samalla hinnalla örkit saavat antitankkia hemmetisti noihin.

297 laakia parhaalla vuorolla, 288 muilla rundeilla. 9x(20+3x3+3+1) elikkä iso tykki, 3 hboltteria, hstubberi, raketti.

Eihän tuohon tarvitse kun minimi veteraani ryhmät lascannoneilla ja on armeija koossa. 2000 pts.
Kuitenkin normaalit ihmiset laittavat armeijaansa vähintään puolet anti-infantry yksiköitä, jolloin tälläinen yhden tekniikan lista voisi jopa toimia kun ei vihollisella valta osa aseista tee naarmua russien etupanssariin.

Näin, 2k pelit IG:llä rikottu.

tai naapuri ei lukenutkaan muistiota, ja erehtyykin tuomaan av 12 pelin kentälle, ehkä jopa useamman, kyllä sitten naurattaa...
tai vaikka 15, kuten itse tekisin.

Der Dexter kirjoitti:tai naapuri ei lukenutkaan muistiota, ja erehtyykin tuomaan av 12 pelin kentälle, ehkä jopa useamman, kyllä sitten naurattaa...
tai vaikka 15, kuten itse tekisin.

Hunter-killerit ja ram.

Kyllä ne plasmacannonit rushiin on hyvät, 20pts enemmän kuin hbolterit. Perus rushikin on aika pelottava jos 8/3 iso lätty osuu ja samaan satsiin vielä parir 7/2. Hbolter ei edes osu ja jos osuu niin pitää woundata ja jos woundaa niin meq:it saa saven. Maksan mieluus 20pts enemmän aseesta joka tappaa kaiken helposti kuin siitä jolla ei saa edes sorsaa hengiltä. :) Mutta silti 2xgriffon ja chimera tai vendetta+griffon on parempi ostos kuin leman rush.

Truupperi kirjoitti: Hunter-killerit ja ram.

9HK missileä=4,5osumaa=reilu yks pene ja ehkä joku glänäri=ehkä tsägällä yks vaunu rikki. siihen vielä smoket.

14 more to go. ja tule vaan rammaamaan niitä meltaveteraaneja.

Kuten HK fluffi kuvauskin kertoo niin sillä on tarkoitus antaa se yksi mahdollisuus tuhota vihollisen tankki. Se ei ole suuri, mutta jos muut aseet ei pure niin se yksi mahdollisuus saattaa olla kaikki mitä tarvitaan.

Z7-852 kirjoitti:Kuten HK fluffi kuvauskin kertoo niin sillä on tarkoitus antaa se yksi mahdollisuus tuhota vihollisen tankki. Se ei ole suuri, mutta jos muut aseet ei pure niin se yksi mahdollisuus saattaa olla kaikki mitä tarvitaan.

Samalla tavalla kuin noppatuuri on hyvä taktiikka? Fluffia ja sääntöjä ei nyt saa sekoittaa, yksi one-shot raku ei ole millään mittarilla luotettava vehje juuri minkään tuhoamiseen, ainakaan BS3-vehkeillä ja/tai AV12-vehkeitä vastaan...

sortaja kirjoitti:Samalla tavalla kuin noppatuuri on hyvä taktiikka? Fluffia ja sääntöjä ei nyt saa sekoittaa, yksi one-shot raku ei ole millään mittarilla luotettava vehje juuri minkään tuhoamiseen, ainakaan BS3-vehkeillä ja/tai AV12-vehkeitä vastaan...

En tarkoittanutkaan että se olisi piste/hinta laadultaan hyvä vaan ainoastaan sen ettei sen ole tarkoituskaan ampua useasti vaan ainoastaan kerran. Hinta on kyllä melko kova yhteen missile laakiin kun missile launherin saa inf squadeihin samalla hinnalla.

HK on kyllä silloin hyvä jos sen laittaa esim sentileliin jolla on tarkoitus esim. flamettaa vihollisen jalkaväkeä. Se voi tällöin pelin alussa ampua ohjuksensa kun omalla aseella ei ole vielä kantamaa tai kohdetta. Mutta AT-tukea en HK varaan jättäisi koskaan, mutta hieman apua se kuitenkin antaa.

Yleensä IG:t jyrää massalla ja parilla kymmenellä tankilla. Pariin tavalliseen joukkueeseen (squadiin) kannattaa laittaa heavy weapon team jäsen(et). Esimerkiksi tankki pohjaista armeijaa vastaan pari lascannonia niin vastustajan tankit pysähtyy nopeasti. Ja yksikkö pohjaista armeijaa vastaan pari flameriä.

Kdeff kirjoitti:Yleensä IG:t jyrää massalla ja parilla kymmenellä tankilla.

Et saa valitettavasti molempia kun pisteet loppuu kesken. Nykyisellä melta määrällä myös useamman tankin ottaminen on melko riskialtista vaikka niihin osuminen on muuttunut vähän vaikeammaksi. Epäilen että full infantry on nykyisin parempi kun full tank. Mobiili mech ig on silti tällä hetkellä se tehokkain ja paras muoto jos haluaa juustottaa.

Melta veteraaneja ja valkyreita sekä 1-2 artillery unittia niin pääsee jo melko pitkälle.

Yleensä IG:t jyrää massalla ja parilla kymmenellä tankilla.

Tarkotin tossa sitä että vähän enemmän kuin 1000p on kyseessä :D jotain 3000p lähemmäs 1000p ja alle sen niin silloin joku 1 -3 tankkia ja yli 20 jätkää ja pari elittiä niin kyllä se siitä :D

Kdeff kirjoitti:

Yleensä IG:t jyrää massalla ja parilla kymmenellä tankilla.

Tarkotin tossa sitä että vähän enemmän kuin 1000p on kyseessä :D jotain 3000p lähemmäs 1000p ja alle sen niin silloin joku 1 -3 tankkia ja yli 20 jätkää ja pari elittiä niin kyllä se siitä :D

Vissiinkin tuo 1-3 tankkia, 20+ jätkää ja pari eliittiä on niiku aika perus monissa 1000p listoissa...

Varjonkutoja kirjoitti:

Kdeff kirjoitti:

Yleensä IG:t jyrää massalla ja parilla kymmenellä tankilla.

Tarkotin tossa sitä että vähän enemmän kuin 1000p on kyseessä :D jotain 3000p lähemmäs 1000p ja alle sen niin silloin joku 1 -3 tankkia ja yli 20 jätkää ja pari elittiä niin kyllä se siitä :D

Vissiinkin tuo 1-3 tankkia, 20+ jätkää ja pari eliittiä on niiku aika perus monissa 1000p listoissa...

Kyllä joskus vanhasta IG kirjasta luin että yli 200 miestä ja 70 tankkia ei oo mikään ihme kun katsoo IG:n joukkoja sota-alueella tosin siinä on kyseessä varmaan yli 10 000p army :D mutta toi 1 - 3 takkia ja 20 + jätkää ja pari eliittiä on mun mielestä ne löytyy jokaisen IG pelaajan listasta.

Kdeff kirjoitti:70 tankkia ei oo mikään ihme

70 tankkia oli edellisessä edikassa pelkkinä chimeroinakin 5600 pistettä, kyseisessä Creedin komppaniassa kun oli muitakin ajoneuvoja. Aika ihme se IMO on jos 70 tankin tukena on "vain" 200 miestä, vähän on suhteet jotenkin oudosti.

Minun mieleen 20 tyyppiä ja 1-3 tankkia on myös varsin vähän "joka pelaajan" listassa. Mariineitakin on enemmän 500 pisteessä, ja nämä varmaan voidaan laskea jonkin tason eliitiksi.