Sotavasara.net

Oberon kirjoitti:Remington intoilee onslaught+trygon-combosta varmaankin siksi että Trygon primen pyssy on aika hyvännäköinen, monsterilta löytyy fleet eli se voipi juosta, ampua ja chargata onslaughtin alaisena. Johonkin gauntteihin käytettynä ei ole ihan yhtä houkutteleva poweri...

Kyllä juurikin tästä syystä.

Kyllähän niitä helpohkoja killpointteja saa 3D6 termagaunt-porukoista mutta ei se anna vastustajalle automaattisesti voittoa. Jääpi sitten monsterit ampumatta jos gauntteihin keskitytään.

Ravenerit kuiten säilyttäneet Beast-rulensa, että näistä saa nopeita ja hyviä tukevia joukkoja. Yhteen raveneriin ei kuteja kehtais latoa esim.yksiköllä jossa on raskaita aseita mutta ei sitä kyllä lähikseenkään kannata päästää. Tämähän toimii hyvänä harhautuksena ja on oikein tehokas manoveeri oikeassa paikassa oikeaan aikaan.

mr.empire kirjoitti:En ainakaa ite löytäny mitään sielä säännöis mitkä kieltäis ton lista, ilmoittakaa ihmeessä jos semmosia on. Ymmärtääkseni spessucharatki on melkein kaikki sallittu etc 40k:ssa eikä oo juuri minkäännäkösiä rajotuksia ku armeijakirjat on valmiiks jo ilmeisesti niin hyvin tasapainossa fabaan nähden.

Mut mikä motiivi sai sut tekemään tästä ETC-listan?
Jos oletat että kaikki on kuitenkin sallittua ETC:ssä, niin eiks tää oo sillon vaan lista?
40k listoissa ei oo ehkä niin tarpeellista toi ETC:n merkkaaminen kuin fabassa.
Vai oletko kenties suunnitellut lähteväsi ETC:hen?

Rakkautta.

Rakkautta.

Ei varmaan kukaan voi kutsua itseään kokeneeksi pelaajaksi 2 päivää kirjan ilmestymisen jälkeen.

Paperilla kuitenkin näyttäis siltä, että suurin heikkous useimmissa listoissas on kyvyttömyys rikkoa ajoneuvoja.

Rakkautta.

Aika vähän trooppia valtaamaan kohteita. Tietysti Tervigonit tyrkkäävät ulos uutta termagaunt broodia, mutta kuitenkin näkisin armeijan selkärankana pari isoa gaunttijoukkoa. En ole tarpeeksi pyöritellyt mitään Tervigonien kaltaista, niin vaikea sanoa millä todennäköisyydellä ne ryhtyvät lakkoon.

Anti tank materiaalia ihan riittävästi. Sinuna saattaisin harkita toisen Zoanthrope yksikön tiputtamista sporella, jolle voisi niin ikään antaa venom cannonin, että pääsee samalla täräyttämään jonkin pikkutankin peräpeltiin. Toisaalta harpyt osaavat varmasti kiertää sivuun ja selustaan yhtä varmasti ja Zoanthropien ei tarvitse lance-kyvyn vuoksi päästä edes selustaan. Zoaneita lähinnä tarvitset järeiden tankkien purkamiseen. Lisäksi ne Zonet selustassa tarvitsivat tukijoukkoja, joita sinulta ei sinne juurikaan heru.

Vähän sinun innostuksesi biowhoreihin ihmetyttää, mutta kaipa sinä niistä tykkäät.

Rakkautta.

1: noi ei pinnaa automaattisesti, vaan ld-testin jälkeen. Pelissä on noin 3 yksikköä kellä on ld alle 8 tai ei oo fearless.
2: joka armeijassa pitää olla trooppeja, mutta necroneita/nidejä lukuunottamatta ne saa auton sisään turvaan, autoja ei paljon noi kiinnosta, vähän kyllä.
3:eei kannata vertailla faban tehoihin :) flesh houndit ei oo ihan sama juttu fabassa ja 40k:ssa, esim
4:mortareita saa enempi ku yhen, ei oo niin hyviä kun biovoret, toisaalta mortarit on troop....
5: pitää sun kuitenkin tähdätä vihulaista, eli et voi tahallaan tyhjälle alueelle ampua?
6: 35pinnaa ei ole puolet vähempi mitä nidien 40 pinnaa, nidien podit ampuu paljon enempi, MYÖS sillä vuorolla kun tulevat alas, ja DS toimii ihan samalla lailla kun marineilla, mitä nyt ei ole pakko tulla ekalla rundilla (ei edes voi tulla) alas taivaalta, mikä on sekä plussaa että miinusta...
7:paljonpa ne scorettavat yksiköt omalla deplolla auttaa, objektiivit ei ikinä ole deplolla (paitti spearheadissa/capture&controllissa, eikä niissäkään yhtä enempää)
8:kaipa nuo scorettaa
9:joo hiveguardi toimii kivasti tolleen

Rakkautta.