Sivu 2/2
Lähetetty: Ke 30.04.2003 12:41
Kirjoittaja Iceman
Sotavasara toimii foorumina hyvin. Sotulta puuttuu sisällön tuottajia ja Sigin crew haluaa luoda ensisijaisesti sisältöä. Mikäli toimivan foorumin ja aktiivisen sisällön tuotannan yhdistäisi, niin eikä lopputulos palvelisi koko miniatyyripelikuntaa tässä maassa?
Lähetetty: Ke 30.04.2003 12:58
Kirjoittaja AnlaShok
Iceman kirjoitti:Sotavasara toimii foorumina hyvin. Sotulta puuttuu sisällön tuottajia ja Sigin crew haluaa luoda ensisijaisesti sisältöä. Mikäli toimivan foorumin ja aktiivisen sisällön tuotannan yhdistäisi, niin eikä lopputulos palvelisi koko miniatyyripelikuntaa tässä maassa?
Sigi kirjoitti:Mutta kuten sanoin jos weekenderiltä löytyy kiinnostusta yhteistyöhön niin kyllä meiltäkin.
Sigin crew tekee tottakai sivuille myös foorumin, mutta siitä pyritään tekemään erilainen kuin sotun forumista, jolloin kilpailua ja jakaantumista ei tapahtuisi niin paljoa.
Yhteistyö olisi tietysti ehkä paras vaihtoehto.
Lähetetty: Ke 30.04.2003 13:20
Kirjoittaja VJ
Mitä sitten olisi teidän paikassanne sisältönä? Kuka sitä sisältöä sinne tuottaisi? Itse lukisin mielelläni suomenkielisiä harrastukseemme liittyviä artikkeleita jos ne vain ovat laadukkaita ja mielenkiintoisia. Käytännössä tämä tarkoittaa että niitä kirjoittavat henkilöt ovat kokenoita harrastuksemme jollain osa-alueella ja pystyvät vielä tuottamaan hyvää sujuvaa tekstiä. Siis ei mitään tyyliin "vuoden pari harrastanut peruskoulua käyvä kirjoittaa mutu-tuntumalta strategiaoppaan" (jos olette portenten taktiikka-artikkeleita lukeneet).
Lähetetty: Ke 30.04.2003 13:28
Kirjoittaja AnlaShok
Varsinaisia sisällöntuottajia on listassa tällä hetkellä 10, mutta nimet tarkastetaan uudestaan, kun julkaisuajankohta on lähempänä. Ilmeisesti myös muut kuin ylläpito voi tekstejä postata.
Suomenkielisiä artikkeleita on tulossa, laadusta on paha sanoa mitään vielä. Jonkinnäköinen taso pyritään säilyttämään, mutta laadun ja määrän rajaa pitää tutkia vielä. Omakin toiveeni on kyllä säilyttää korkea laatu.
Strategiaoppaissa tulee säilymään rima korkealla jos asia minusta yhtään riippuu.
Lähetetty: Ke 30.04.2003 13:54
Kirjoittaja Ninnu
Jos jutut eivät ole korkeatasoisia ei määrä kyllä korvaa laatua. Jos ongemia saada mielenkiintoista juttua viikosta toiseen sivuille kannatta ajakaa osa-alueisiin aiheita, ja rankalla kädellä. Valitan jos toustan itsestäänselvyyksiä, mutta minulla ei ole minkäännäköistä ideaa sisällöntuottajienne tasosta. :-)
Onnea vain matkaan. En usko että sotu siihen kaatuu että joku toisen sivuston pykää pystyyn, näkisin enneminkin molempien aiheesta hyötyvän jos homma hoidetaan fiksusti. Ja sen fiksusti hoitamisen määrittely on sigin crewin harteilla alussa, kumminkin. :-)
Raportti Ropeconista olisi muuten poikaa *vink vink*
Lähetetty: Ke 30.04.2003 15:05
Kirjoittaja Machiavelli
Olis kans kiva sellanen CMON tyylinen artikkeli sivu minne kaikki vois lähettää artikkeleita ja muut sit arvostelis... Eli ei silleen et joku keräis pelkän parhainmiston, vaan et kaikki halukkaat pääsis lähettää artikkeleita ja ne myös julkastas.
Lähetetty: Ke 30.04.2003 15:52
Kirjoittaja AnlaShok
Machiavelli kirjoitti:Olis kans kiva sellanen CMON tyylinen artikkeli sivu minne kaikki vois lähettää artikkeleita ja muut sit arvostelis... Eli ei silleen et joku keräis pelkän parhainmiston, vaan et kaikki halukkaat pääsis lähettää artikkeleita ja ne myös julkastas.
Tuo ei taida ihan suoraan onnistua, pakko jonkun ne aina on lukea läpi ja hyväksyä. Muuten osio voisi täyttyä nopeasti kaikenlaisesta sonnasta/häirikkö"raporteista". Sigi voinee kertoa mekaniikasta enemmän.
Lähetetty: Ke 30.04.2003 16:44
Kirjoittaja Machiavelli
AnlaShok kirjoitti:Machiavelli kirjoitti:Olis kans kiva sellanen CMON tyylinen artikkeli sivu minne kaikki vois lähettää artikkeleita ja muut sit arvostelis... Eli ei silleen et joku keräis pelkän parhainmiston, vaan et kaikki halukkaat pääsis lähettää artikkeleita ja ne myös julkastas.
Tuo ei taida ihan suoraan onnistua, pakko jonkun ne aina on lukea läpi ja hyväksyä. Muuten osio voisi täyttyä nopeasti kaikenlaisesta sonnasta/häirikkö"raporteista". Sigi voinee kertoa mekaniikasta enemmän.
No joo, tottai kai tätäkin aluetta modettas. Helpompi se tosin on keksiä kun toteutta... Saa nähä kuis käy tän suhteen.
Lähetetty: Ke 30.04.2003 17:48
Kirjoittaja Sigi
Kuten sanottu. Sigi scriptaa muut tekee sisältöä.
Eli itse en kauheemmin mitään sisältöä sinne tee. lähinnä uusia palveluita (galleria on nyt tulossa. siis mihin saa kaikki laittaa kuviaan..)
Tuosta että kaikki saavat postata omia artikkeleitaan niin forumille voidaan tehdä tuolle oma alue (okei se joka seuraavaksi huutaa YRITÄTTE KAATAA SOTAVASARAN voi mun puolestä mennä takas pelaamaan cs.)
Ja jos joku nyt on saanut mielikuvan että tässä yritetään kaataa sotavasara niin "k. olkaa hyvä vaan"
Ninnu: Kävi tässä mielessä että ropeconista saatu raportti olisi kova sana. itse en sinne pääse. armeija kutsuu pahasti
Mutta tekniikasta on turha puhua mutta kaikki on perjaatteessa mahdollista.
Lähetetty: Ke 30.04.2003 18:01
Kirjoittaja Cutter
Tarvittaisiin asiaa konverttaamisesta, ja omien yksiköiden teosta, esim. kuvia näistä ja myöskin juttua konverttaamisesta, ja uusien yksiköiden tekemiseen neuvoja ja muuta sellaista. Tämä on mun mielipide.
Lähetetty: Ke 30.04.2003 18:28
Kirjoittaja Tenki
Sotuun vaan enemmän artikkeleita ja sitten foorumille enemmän lukijoita/kirjoittajia, mutta kyllähän täällä nytkin on jo melkoisen paljon populaa...
Lähetetty: Ke 30.04.2003 19:22
Kirjoittaja Matti N
Kyllä mikäli kiinnostusta löytyy, voin tehdä sotusta paljon "interaktiivisemman". Eli yritän saada tän foorumin käyttäjätietokannan käyttöön silleen, että tuonne etusivulle voi kirjautua foorumin tunnuksilla, sitten sinne voi kirjoitella juttuja ja kaikkee tämmöstä, sitten vaikka modien kanssa approovataan tai deletoidaan tai lähetetään takaisin hiontaan niitä sen mukaan kun niitä kirjoitellaan. Täysin mahdollista on myös tehdä oheen kirjoitelmien arvostelu, eli joku 1-5 skaala mistä voi arvostella kirjotelman. Tässä olisi vielä se etu, että jokainen jäsen voi antaa vain yhden äänen per kirjoitus.
Saman voisi tehdä gallerioiden kanssa, ehkä. No tuon arvostelujutun kyllä, mutta että käyttäjät voisivat itse tehdä niitä (pitäisi olla melkein offsite kuvia silloin, eli linkkautuisivat muualta, ja ongelmana tässä on esim se että serveri missä kuvat ovat estävät ulkoa linkkauksen, tai serverin suuri downtime).
Kaikki on mahdollista, tarvitaan vain hyvä idea, pohdintaa ja hieman aikaa sen toteuttamiseen mikäli se todetaan toimivaksi ja kokeilun arvoiseksi.
Lähetetty: Ke 30.04.2003 19:51
Kirjoittaja Ninnu
Sigi ethän sinä sitä sisältöä tuottanut. Jos joku jotain juttua on figusaiteille tms tekemässä niin kannattaa ottaa minuun yhteyttä ennen conia. Tämä koskaa muitakin medioita ja sivustoja sitten.
Lähetetty: Ke 30.04.2003 20:11
Kirjoittaja Chendar
Toistan tässä jo muita, mutta kuitenkin:
Eli minusta kannattaisi tehdä yhteistyötä. Sotavasara muulla sisällöllä kuin foorumilla olisi pirun hyvä lisä. Varmaankin tyylissä voi tehdä kompromisseja, mikäli se osoittautuu yhteistyön tappavaksi asiaksi. Eli miksi perustaa uusi sivusto, kun täällä on valmiiksi käyttäjät ja tämä uusi sisältö varmaan houkuttelisi uusia.
Ja tämä mahdollinen kahtiajakautumien (mitä en usko) ei toisi mitään muuta kuin pahaa. Joku jo mainitsikin asiasta, mutta Qnetissä saimme todistaa wh kanavan jakautumista kahdeksi kanavaksi ja molempien kuolemista.
Nyt joku varmaan heittää, että ei ne mihinkään kuolleet, mutta nämä kanavat eivät yhdessäkään yllä siihen entiseen loistoon.
Eli vaikka pidän kahtiajakautumista epätodennäköisenä, se on silti mahdollinen.
Toivon siis, että kaikki päättävät osapuolet ottaisivat järjen käteen ja lähtisitte yhdessä kehittämään tätä sivustoa.