"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Vanhat edikat

Warhammer 40.000 -pelin palsta, jossa on tarkoitus keskustella kaikista niistä aiheista, jotka eivät sovellu muihin otsikoihin. Kysymyksiinkin vastataan, mutta käytä kuitenkin ensin hakua.
Haddock
Viestit: 450
Liittynyt: Su 03.09.2006 19:01
Paikkakunta: Turku

Re: Vanhat edikat

Viesti Kirjoittaja Haddock »

Oskari kirjoitti:Mitä tulee figujen laatuun, niin parhaimmillaan gw:n figut on niin viimeisen päälle tehtyjä harkittuja kokonaisuuksia, että vaihtoehto figujen valmistajien sietäisi hävetä keskinkertaisuuttaan, tosin paljon keskinkertaista ja huonoa mahtuu gw:n figujen sekaan, varsinkin vuodesien 2001-2007 tuotokset oli aika kuraa suurinosa.
Mitäkähän tuohonkin nyt sanoisi. Tulee vähän semmoinen fiilis että vertaat GW:tä joihinkin satunnaisiin autotallituotoksiin. Kyllä GW:n keskivertofigu on selvästi figuvalmistajien yläpäässä, mutta se johtuu siitä että hirveän suuri osa figuvalmistajista tekee aivan hirveää kuraa. Vertaa vaikka Infinityyn, Confrontationiin (ei ne uudet muovikuvatukset) tai Hell Doradoon. Kaksi* noista sattuu olemaan kuolleita, mutta tässähän puhuttiin vain figujen ulkonäöstä. ;)

(*Toinen odottelee ylösnousemustaan! Ehkä.)
tneva82 kirjoitti:Sama vaivaa tosin uudempiakin GW:n torpedoidessa vanhoja pelaajiaan tehden heidän figukokoelmistaan osittain laittomia tai vähintäänkin vaativat rajuja lisäostoksia...

Esmes ihan omakohtaisesta kokemuksesta faban kaaosarmeijastani ~puolet meni käyttökelvottomaksi GW:n uuden kaaos kirjan myötä. Kiitti GW!
Minulla ei ole pelikelpoista faba-armeijaa tällä erää. Mistäkähän mahtaisi johtua? Kyllä, undead/kaaospelaaja täällä. ;(
Oskari
Viestit: 1478
Liittynyt: Ma 19.05.2003 10:36
Paikkakunta: Helsinki

Re: Vanhat edikat

Viesti Kirjoittaja Oskari »

Haddock kirjoitti: Mitäkähän tuohonkin nyt sanoisi. Tulee vähän semmoinen fiilis että vertaat GW:tä joihinkin satunnaisiin autotallituotoksiin. Kyllä GW:n keskivertofigu on selvästi figuvalmistajien yläpäässä, mutta se johtuu siitä että hirveän suuri osa figuvalmistajista tekee aivan hirveää kuraa. Vertaa vaikka Infinityyn, Confrontationiin (ei ne uudet muovikuvatukset) tai Hell Doradoon. Kaksi* noista sattuu olemaan kuolleita, mutta tässähän puhuttiin vain figujen ulkonäöstä. ;)

(*Toinen odottelee ylösnousemustaan! Ehkä.)
Nää on näitä makuasioita, ite en nää rackhamin tai infinityn figuissa oikeen mitään ihmeellistä. Hämää todella paljon vertailua tehdessä se seikka, että gw:n 'eavymetal teamin maalaukset ovat lähinnä "massatuotanto" tyylistä, ihan kelvolista jälkeä, kun sit taas esim. rackhamin ja pp:n figut on mallikuvissa yleensä viimeisen päälle maalattu blendeineen ja metallittomine metalleineen. Varsinkin rackhamin ja pp:n figut näyttää maalaamattomana ihan yhtä tylsältä kuin perusmuovimarine.
Haddock kirjoitti: Minulla ei ole pelikelpoista faba-armeijaa tällä erää. Mistäkähän mahtaisi johtua? Kyllä, undead/kaaospelaaja täällä. ;(
Aina voi pelata sitä vanhempaa kirjaa/edikkaa, ei tarvi mennä mukaan tohon, se on kuitenkin jokaisen oma päätös mihin rahansa laittaa ja kenen kanssa pelaa. Kyllä mää antaisin ihan mielelläni pelata hordes of chaos, lost and the dammed, the undead, beasts of chaos jne. kirjoja mieluummin, kuin rupeisin vetämään jotain: sun kirja ei oo uusin, et saa pelata vammailua. Valitettavasti suurinosa hammerin pelaajista ei ole samaa mieltä tästä asiasta, vaan aina pitää olla se uusin kirja ja sen mukainen armeija. Vaikka sitten se pelaaminen jäisi väliin pitkäksi aikaa, koska ei ole rahaa/halua ostaa armeijaan lisää nappeja, jotta sen saisi pelikuntoon, niin ihmiset on ilmeisesti vaikka mieluummin pelaamatta, kuin antavat pelata vanhaa kirjaa. Sit tietty, jos vanhan kirjan pelaamisella yritetään saavuttaa vain jotain etua niin tapaus on eri.

PS: tohon tapaukseen kaaos paras ratkaisu olisi imo vaan tehdä yks kirja, jossa on kaikki demonit, mortalit ja beastit yksissä kansissa, niin että niitä saisi sekottaa mielensä mukaan ilman rajoituksia.
First law: You can't win
Secod law: You can only lose
Third Law: You can't get out of the game
Haddock
Viestit: 450
Liittynyt: Su 03.09.2006 19:01
Paikkakunta: Turku

Re: Vanhat edikat

Viesti Kirjoittaja Haddock »

Oskari kirjoitti:PS: tohon tapaukseen kaaos paras ratkaisu olisi imo vaan tehdä yks kirja, jossa on kaikki demonit, mortalit ja beastit yksissä kansissa, niin että niitä saisi sekottaa mielensä mukaan ilman rajoituksia.
Samaa mieltä, mutta sanopa tuo GW:lle. Suunnitelmissa on yksijumalainen yhdistelmäsekasotku eri armeijakirjoista, joka toteutuu joskus. Pelatkoon ihmiset sitten sitä vastaan tai eivät. Lopputulos kumminkin on taatusti miellyttävämpi vastus pelikentällä kuin "laillinen" kokodemoni- tai goottitonttulista.
Avatar
Mysterous
Viestit: 2228
Liittynyt: La 16.11.2002 18:24

Re: Vanhat edikat

Viesti Kirjoittaja Mysterous »

Haddock kirjoitti:Suunnitelmissa on yksijumalainen yhdistelmäsekasotku eri armeijakirjoista, joka toteutuu joskus. Pelatkoon ihmiset sitten sitä vastaan tai eivät. Lopputulos kumminkin on taatusti miellyttävämpi vastus pelikentällä kuin "laillinen" kokodemoni- tai goottitonttulista.
Ohoh, samoilla linjoilla olen itsekin suunnitelmieni kanssa ollut, pitkälti kaikki aikaansaamukseni tulee tässä viestissä. Mielestäni 4 codexia kattaisi oikein hyvin 40K maailmaa (voisihan siihen sitten jälkeenpäin lisätä subcodexeilla chaptereita ja craftworldeja). Periaate olisi että kussakin armeijalistassa voisi ottaa laillisesti, toisesta saman codexin listasta, yksiköitä tietyn rajan verran (25% pisteistä?). Kullekin olen myös nimen keksinyt (perustuen pitkälti GW tuotantoihin).

Codex Imperialis:
-Imperial Guard
-Space Marines
-Sisters of Battle
-Vain liittolaisiksi otettava inkvisitio (sisältäen grey knightit ja deathwatchin). Tietty näiden suhteen pitäisi myös muistaa rajoituksia, kuten että ei daemonhosteja grey knightien kanssa samaan armeijaan.

Liber Chaotica:
-Chaos Space Marines
-LatD
-Chaos Daemons

Xenos Compendium Vol1:
-Craftworld Eldar
-Orks
-Tyranids

Xenos Compendium Vol2:
-Dark Eldar
-Necrons
-Tau

Jos jollakulla on kynää ja päätä kirjoittaa niin käyttäkööt ihan vapaasti ideaani hyväkseen.
Avatar
tneva82
Viestit: 8786
Liittynyt: To 15.08.2002 11:51
Paikkakunta: Salo

Re: Vanhat edikat

Viesti Kirjoittaja tneva82 »

Mysterous kirjoitti: Periaate olisi että kussakin armeijalistassa voisi ottaa laillisesti, toisesta saman codexin listasta, yksiköitä tietyn rajan verran (25% pisteistä?).

Xenos Compendium Vol1:
-Craftworld Eldar
-Orks
-Tyranids

Xenos Compendium Vol2:
-Dark Eldar
-Necrons
-Tau
Noilla säännöillä nuo ei näytä kaikkein loogisimmilta. Eldarit, tyranidit ja örkit saisi käyttää toistensa yksiköitä? Woot? Ja dark eldarit, necronit ja tau???

Kieltämättä vähä hankalaa ku muukalaisrotuja on niin vähän mutta noista eldarit ja tau sopisi paremmin yhteen ja loput 4 yhteen. Tuossa tosin tuo ongelma että 2 vs 4 mutta kaikkea ei voi saada.

Vaihtoehtoisesti tehdä kakkosedikan tyyliin liittolaissäännöt.
https://middleagedstrategybattlegamers.home.blog/ <- Turun suunnan LOTR pelaajien blogi
Avatar
Mysterous
Viestit: 2228
Liittynyt: La 16.11.2002 18:24

Re: Vanhat edikat

Viesti Kirjoittaja Mysterous »

tneva82 kirjoitti:Noilla säännöillä nuo ei näytä kaikkein loogisimmilta. Eldarit, tyranidit ja örkit saisi käyttää toistensa yksiköitä? Woot? Ja dark eldarit, necronit ja tau???

Kieltämättä vähä hankalaa ku muukalaisrotuja on niin vähän mutta noista eldarit ja tau sopisi paremmin yhteen ja loput 4 yhteen. Tuossa tosin tuo ongelma että 2 vs 4 mutta kaikkea ei voi saada.

Vaihtoehtoisesti tehdä kakkosedikan tyyliin liittolaissäännöt.
Äh joo, xenos compendiumeissa en ajatellut että liittolaissäännöt pätisivät, tai että pätisivät vain joissain tapaukissa. Sinällänsä joskus mietin myös että xenokset ja eldarit erotettaisiin erillisiin codexeihin (eldareilla olisi siis craftworldit, deldar, exodite ja harlequin.)
Oskari
Viestit: 1478
Liittynyt: Ma 19.05.2003 10:36
Paikkakunta: Helsinki

Re: Vanhat edikat

Viesti Kirjoittaja Oskari »

Haddock kirjoitti:
Oskari kirjoitti:PS: tohon tapaukseen kaaos paras ratkaisu olisi imo vaan tehdä yks kirja, jossa on kaikki demonit, mortalit ja beastit yksissä kansissa, niin että niitä saisi sekottaa mielensä mukaan ilman rajoituksia.
Samaa mieltä, mutta sanopa tuo GW:lle. Suunnitelmissa on yksijumalainen yhdistelmäsekasotku eri armeijakirjoista, joka toteutuu joskus. Pelatkoon ihmiset sitten sitä vastaan tai eivät. Lopputulos kumminkin on taatusti miellyttävämpi vastus pelikentällä kuin "laillinen" kokodemoni- tai goottitonttulista.
Kuulostaa kyl siistiltä, haluun nähdä sit kun toteutuu. Itselläni on taas pyörinyt päässä oman demonikirjan kirjoittaminen, lähinnä niin, että ihan toden teolla nerffaisin niitä varsinkin giftien ja special rulejen osalta, tyyliin: wardin tilalle magic armour save vitosen malliin, psykologia immuniteetti pois, ehkä liippoja vähän korkeammalle, rerolli giftit pois, regeneraatio pois, nelosen wardit pois, armour + ward kompot pois, keeperille vähemmän liikettä ja daemon princelle vähintään hinnan lasku ja mahdollisuus saada markkeja ja enemmän magic leveliä/giftejä.
First law: You can't win
Secod law: You can only lose
Third Law: You can't get out of the game
Haddock
Viestit: 450
Liittynyt: Su 03.09.2006 19:01
Paikkakunta: Turku

Re: Vanhat edikat

Viesti Kirjoittaja Haddock »

Ängen niillä sitten Ordoon pelailemaan kaikkien kiusaksi. :)

Listalla vaan on ensin vähän lisää konfroa, masiinaa, Malifaux-posse, muutamat Infinityt, pelikelpoinen 40k-lista ja satunnaisia ropesessioita. Ja Hell Doradon pitäisi ilmestyä englanniksi loppukesästä, siihen demotiimi. Eli, krhm, "kohta". Periaatteessa voisin vain äheltää kaikki kokoon ja tulla pelaamaan metallinhopeaksi ja muovinharmaaksi maalatulla armeijalla, jossa on siellä täällä kontrastivärinä greenstuffinvihreää... Muttei se ole kovin kivaa. Tosin onhan noita maalaamattomia/puolivalmiita armeijoita näkynyt muillakin.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “40k: Yleiset keskustelut”