Sotavasara.net

Vastaan vain oman listani (SM) puolesta:

mr.empire kirjoitti:Olisi mukavaa lukea listojen tekijöiden kommentit siitä, että miten nuilla listoilla voitetaan sata, parisataapäiset jalkaväkiarmeijat joissa on reilusti enemmän anti-tankkia ku omassa listassa ja ei yhtäkään kohdetta omalle anti-tankille ?

Propsit "all-in" meiningistä listoissa. Voi olla hyväkin veto, koska tuskin kukaan pelaa kummiskaan juuri mitään muuta ku mechaa, vaikka tuolla linkissä uhiteltiinkin jalkaväellä. Ois kyllä aika villi veto, "all-ininä" tätäkin pokerimpi.

Kuinka monella kirjalla saa tehtyä noita sata- parisataapäisiä jalkaväkiarmeijoita, jotka ampuu kreisisti (ja mielellään pitäis vielä pystyä skenaariotkin voittamaan)? Mun armeijan osalta kyvyttömyys tappaa kilokaupalla jalkaväkeä on ainakin ihan tietoista. Useat muut power armorilliset armeijat voi laskea aika paljon lähitaistelun varaan kevyemmän jalkaväen tappamisessa, mutta A1 Space Marinet ei. Uskon kuitenkin, että panostamalla autontappopyssyihin (jotka sattumoisin on myös hyviä monstrous creatureihin ja kestäviin eliittiyksiköihin) saa tehtyä SM kirjalla paremmat pisteet joukkueelle. ETC paritussysteeminkin takia jos näyttää, että siellä olis joku armeija joka vetää näitä vaan ihan satapataan, voi tuota kyseistä vastustajaa yrittää vältellä.

Pikasilmäyksellä vihollisen listoihin oon kyllä pääosin tyytyväinen omiin valintoihin, sanoi Amerikan Setä (linkki yllä) mitä sanoi.

Rakkautta ja valoa.

mr.empire kirjoitti:Tuo space wolf lista varmaan saattas pärjätä ihan hyvin jalakväkeäkin vastaan. Ainaki noi 15 missile lättyä long fangeista ja thunkut voi tehä gutaa.

Kuten sanottu, vastasin vain omasta puolestani. Tiimistä löytyy kyllä armeijoita, jotka hoitelee (massa)jalkaväkeä paremmin.

zaruman89 kirjoitti:WH: Selitystä listan komissaareille infantrysquadeissa kun book of st lucius kuitenkin löytyy? Just cuz ja monipuolisuus?

vastaan Jounin puolesta.
35 pistettä siitä, ettei cannonessin tartte päivystää kotipesässä ja päälle re-rollit = halba alehindus

Hehee, ootte saanu respectiä ainakin länsinaapurista:

http://www.40kings.de/?p=1640

"Since three of the best French players are on the Ukrainian team, one might suspect they might do well also. US has pretty lousy armylists, but I wouldn’t count them out. They are experienced and somewhat used to the format and since they have a such a huge player base to choose from, they should be able to find some good players.
No big surprises otherwise, most countries have very similar lists. I like Finland’s armies, fielding four marine-chapters. I think it’s pretty solid as well."

Raportteja sitten odotetaan jahka turnaus koittaa.

No tänään olis sitten lähtö Saksan maalle. Huominen ja ylihuominen menee Single Eventissä, johon Suomen joukkue osallistuu seitsemän miehen vahvuudella. Siitä saadaan hyvät alku kiksit lauantaina odottavaan main eventtiin.
Kapteenina mun tulee asettaa joku tavoite jengille. Ja koska tän homman eteen on nähty hitosti vaivaa ja ei olla lähös kumarteleen ketään on virallinen tavoite tietysti voitto. Mutta jos karu totuus yllättää, niin tyydytään sijoitukseen top10:ssä.
Sitä huonommaks jos jäädään, tullaan kotiin fail bussilla...

Mut pitäkää peukkuja ja jännittäkää mukana.

http://www.rankingshq.com/etc

-Jouni

Eikös Suomen minkä tahansa edustusjoukkueen slogan ole ettei voitto ole tärkeä, vaan se että Ruotsi voitetaan.

Peukut pystyyn, että menee hyvin, niin yksilö- kuin tiimiturnauksessa.

Onnea nyt vaan sinne Saksaan. Viekää suomen armeijat voittoon!

Jepulis, onnea matkaan!

Tuo ''figumaailman Gordon Ramsey'' on aika läppä. Kävin noita listoja läpi niin aika samanlaisella meiningillä joka puolella mennään. Toinen jännä juttu on että pienemmät/tuntemattomammat maat kun menestyvät missä tahansa kisoissa niin ne unohdetaan pian. Seuraavana vuotena taas hohkataan ennakko suosikkia isojen maiden akselilta.