Sotavasara.net

aseistus on ehtinyt vaihtua jo, tällä hetkellä lash whip and bonesword, stranglehorn cannon ja armoured shell

Saakos Warrut siivet? Forge niitä myy, mutta en muistaakseni ole mistään listasta ikinä bongannut...

ThöWarLock kirjoitti:Saakos Warrut siivet? Forge niitä myy, mutta en muistaakseni ole mistään listasta ikinä bongannut...

Sehän näkyy selvästi codexissa Warrujen optioissa.

Nykykodeksissa siivekkäät warriorit tunnetaan myös Shrikeinä.

Half-breed kirjoitti:

ThöWarLock kirjoitti:Saakos Warrut siivet? Forge niitä myy, mutta en muistaakseni ole mistään listasta ikinä bongannut...

Sehän näkyy selvästi codexissa Warrujen optioissa.

warruilla ei ole wing optionia

Devastator kirjoitti:

Half-breed kirjoitti:

ThöWarLock kirjoitti:Saakos Warrut siivet? Forge niitä myy, mutta en muistaakseni ole mistään listasta ikinä bongannut...

Sehän näkyy selvästi codexissa Warrujen optioissa.

warruilla ei ole wing optionia

Ei, mutta Tyranidien fast attack osastossa on warriorien alalaji jolla on siivet valmiina.

Kysyin lähinnä, koska siipivalinta on olemassa, mutta en omista Codexia enkä myöskään nähnyt niitä (muistaakseni) missään.
Ne winged warruthan voisi olla ihan ok kun pääsevät äkäseen lähistelemääb DS:llä & Wingeillä vai ovatko tuhottoman kalliita? (voisi olla syy miksei kukaan käytä, koska tiedän kuitenkin sen verran että Nideillä melkein kaikki kannattaa ottaa lähes "paljaana" mahdollisimman halvalla kuten tässäkin ketjussa on jo mainittu)

No ei niiden hinta ole kuin 5 pinnaa enemmän. Se mikä saa porukan karsastamaan niitä, on pykälää huonompi armori, ja se kylmä tosiasia että warriorin pystyy nykyään instakillaamaan s8 aseella.

Tokihan nuo ovat aivan loistava vaihtoehto nopeesti liikkuvalle synapsille.

zebeteus kirjoitti:No ei niiden hinta ole kuin 5 pinnaa enemmän. Se mikä saa porukan karsastamaan niitä, on pykälää huonompi armori, ja se kylmä tosiasia että warriorin pystyy nykyään instakillaamaan s8 aseella.

Tokihan nuo ovat aivan loistava vaihtoehto nopeesti liikkuvalle synapsille.

Eli Power Fist Marine kersantti on huonompi homma, mutta lihamuurihan niiden ympärillä muuten pörrää niin aivan turha sinne on millään AT pyssyllä lähteä sihtailemaan (näin ollen siis ihan kestäviä 5+[muistaakseni Warruilla oli 4+] savellakin?)
Mutta onhan Mycetic Sporetkin keksitty jos vain jaksaa tehdä jostain styroksi pallosta ;D

ThöWarLock kirjoitti:

zebeteus kirjoitti:No ei niiden hinta ole kuin 5 pinnaa enemmän. Se mikä saa porukan karsastamaan niitä, on pykälää huonompi armori, ja se kylmä tosiasia että warriorin pystyy nykyään instakillaamaan s8 aseella.

Tokihan nuo ovat aivan loistava vaihtoehto nopeesti liikkuvalle synapsille.

Eli Power Fist Marine kersantti on huonompi homma

No huonompia hommia on myös ikävä kyllä battlecannonit, vindicatorit, singot yms. Kyllä niitä strena kasin paukkuja löytyy monista armeijoista ihan tarpeeksi tuollaisen ryhmän nitistämiseen. :/

itse olen todennut hyväksi nideillä saartaa vastustajan joukot parin rivin saartorenkaala jos mahdollista, monet eivät ala ampumaan isommilla aseilla omia joukkojaan

ThöWarLock kirjoitti:Eli Power Fist Marine kersantti on huonompi homma, mutta lihamuurihan niiden ympärillä muuten pörrää niin aivan turha sinne on millään AT pyssyllä lähteä sihtailemaan (näin ollen siis ihan kestäviä 5+[muistaakseni Warruilla oli 4+] savellakin?)
Mutta onhan Mycetic Sporetkin keksitty jos vain jaksaa tehdä jostain styroksi pallosta ;D

Siis warrioireilla on 4+ armori. Mutta kun shrikereilla, eli warrioirien lentävillä muodoilla, on se armori 5+. Kait tämä kompensoi shrikerien "hirveän kovaa" liikkumanopeutta...henkilökohtaisesti ärsyttää tuo...mutta minkäs teet...sillä pelataan mitä saadaan.

Tyranoid kirjoitti:itse olen todennut hyväksi nideillä saartaa vastustajan joukot parin rivin saartorenkaala jos mahdollista, monet eivät ala ampumaan isommilla aseilla omia joukkojaan

Kyllähän tuo toimii, mutta joukkojesi pitäisi olla aika lähellä ennen kuin tsänssit osua omiin joukkoihin blasteilla olisi oikeasti hyvät. Lisäksi vihollinen voi vetäytyä liian lähellä olevilla joukoillaan ja sitten ampua kun liikkeen jälkeen ei olla enää vaara-alueella.

Half-breed kirjoitti:Kyllähän tuo toimii, mutta joukkojesi pitäisi olla aika lähellä ennen kuin tsänssit osua omiin joukkoihin blasteilla olisi oikeasti hyvät. Lisäksi vihollinen voi vetäytyä liian lähellä olevilla joukoillaan ja sitten ampua kun liikkeen jälkeen ei olla enää vaara-alueella.

Tuo on kyllä totta, mutta kyllä hormikien pitäisi pysyä melko hyvin perusjannujen perässä,

Tyranoid kirjoitti:

Half-breed kirjoitti:Kyllähän tuo toimii, mutta joukkojesi pitäisi olla aika lähellä ennen kuin tsänssit osua omiin joukkoihin blasteilla olisi oikeasti hyvät. Lisäksi vihollinen voi vetäytyä liian lähellä olevilla joukoillaan ja sitten ampua kun liikkeen jälkeen ei olla enää vaara-alueella.

Tuo on kyllä totta, mutta kyllä hormikien pitäisi pysyä melko hyvin perusjannujen perässä,

No movment phase on ennen ammuntaa niin vastustaja voi aina omalla vuorollaan peruuttaa ukkeleilla ensin, ja sitten siirtyä ampumiseen? Ja jos hormikset on jo valmiiksi hälyttävän lähellä vastustajan joukkoja, miksi ei samantien chargeaisi?

Siivistä kun puhutaan, niin onko siivekkäällä Hive Tyrantille silti 2 käsiparia siipien jälkeen?

Eli siis Tyrant ottaa siivet ja (vaikkapa) ilmaisen scything talon parin, niin sillä on 2 paria scythejä ja siivet? Optionssissa kun siivet eivät mene minkään raajaparin päälle..?

eipä tuolla missään sanota että menisi päällekkäin, "take one of the following" ja siinä siivet