Sotavasara.net

Ei ne kaikki muutkaan ole passiivisesti armeijaan vaikuttavia, esim. Unorthodox Tactics Imperial Guardilla vaikuttaa kyllä sinänsä aktiivisesti. Ahrimanin ja Tiguriuksen taikavoimilla ei ole varsinaista tekemistä armeijakoostumuksen kanssa. Kuten varmaan hyvin tiedät, niin Eldradin mahdollisuus heittää kaksi Fortunea vuorossa vaikuttaa potentiaalisesti paljonkin Eldar-armeijan kokoonpanoon. Huomasin vain, että kirjoitin ihan vammaisesti tuon Unparalleled Sorcererin.

Fateweaverin voin kyllä tehdä. Tulee sitten maksamaan helvetisti.

Tehtailinpa nuo Dark Eldaritkin tuonne listaan. Lisäksi poistin 2:1 vaatimukset, koska ne alkoivat vaikuttaa jotenkin tolloilta.

Kaikki, joilla on aikomus ottaa seuraavaan liigaan osaa, voivat heitellä tänne jaa/ei -äänensä näiden käyttöönotosta seuraavassa liigassa. Laittelen tuonne alkuun sitten äänestystuloksia.

Lisäksi kysymys teille omiin armeijasuunnitelmiini liittyen. Space Marine Master of The Forge mahdollistaa Dreadnoughtien pelaamisen sekä Elitessä että Heavy Supportissa. Peruskompeilla (max. kaksi samaa Elite/HS/FA -valintaa) näitä saisi siis peliin neljä. Tiedustelenkin, että kun olen saamassa himoitsemaani Dreadnought-armeijaa valmiiksi, niin häiritsisikö jotain jos pelaisin 2+2 normaalia, 1 Ironcladia ja 1 Venerable Dreadnoughtia, mikäli villiinnyn pelaamaan Drekuilla seuraavassa liigassa?

P.S. Kuka piru kirjoittaa noin pitkiä virkkeitä kuin tuo viimeinen?
P.P.S. Oma ääneni on siis jaa

Entrooppi kirjoitti:Tehtailinpa nuo Dark Eldaritkin tuonne listaan. Lisäksi poistin 2:1 vaatimukset, koska ne alkoivat vaikuttaa jotenkin tolloilta.

Kaikki, joilla on aikomus ottaa seuraavaan liigaan osaa, voivat heitellä tänne jaa/ei -äänensä näiden käyttöönotosta seuraavassa liigassa. Laittelen tuonne alkuun sitten äänestystuloksia.

Lisäksi kysymys teille omiin armeijasuunnitelmiini liittyen. Space Marine Master of The Forge mahdollistaa Dreadnoughtien pelaamisen sekä Elitessä että Heavy Supportissa. Peruskompeilla (max. kaksi samaa Elite/HS/FA -valintaa) näitä saisi siis peliin neljä. Tiedustelenkin, että kun olen saamassa himoitsemaani Dreadnought-armeijaa valmiiksi, niin häiritsisikö jotain jos pelaisin 2+2 normaalia, 1 Ironcladia ja 1 Venerable Dreadnoughtia, mikäli villiinnyn pelaamaan Drekuilla seuraavassa liigassa?

P.S. Kuka piru kirjoittaa noin pitkiä virkkeitä kuin tuo viimeinen?
P.P.S. Oma ääneni on siis jaa

Jos noista kuudesta (?) vain yksi on venerable, niin en oikeastaan näe ongelmaa. Onhan siinä tulivoimaa, mutta kyllä ne pisteitäkin vie ja ei töppö loppujen lopuksi ole niin kestävä (Killakanit sen sijaan ovat, niitä ei saa millään hajalle). Perusteluna tälle venerable rajoitukselle voisi olla se, että se chapteri tuottaa paljon töppöjä, niin eihän niistä moni voi olla venerable.

Eli Jaa varauksella.

Jaa

Eikä minulla ole mitään drediarmeijaa vastaan. Tyylikäs valinta minun mielestäni.

Moi,

Nyt pitäisi kyllä päättää, kuinka monta tuollaista tämän threadin HQ-lisämaustetta yksi HQ voi ostaa. Minusta luonteva raja olisi 1 per HQ, joten liigassa/FOC-pelissä voisi kaiketi olla vain 2 (tai ehkä IG:llä enemmän jos niillä oli niitä select as HQ doesnt count as HQ juttuja ja niin tulkitaan).

Ja mitä tulee dreadnought-armeijaan, niin minusta se sopii ihan hyvin.

Timo

Joo, yksi per HQ lienee ihan jees. Itsekin ehdin tätä jo miettiä.

Ja ei, Dreadnoughtit eivät ole mikään voittopelaajan valinta :)

Mites ois tyranideille jotain, em. nuo swarmlordin jutut ois ihan bueno ;)
Jos nyt joku sattuu niillä ens kerralla pelaamaan.

Joo kyl kai niitä dreguja saa useamman ottaa kun ne eri choiseissa tulee, kun eikös esim lantikoita saa ottaa 3 jos yksi tulee hq:n transporttina. Noista DE upgradeista sen verran, että toi archonin skyboard kuulostaa hieman härskiltä :P, pitäs vähentää sen woundeja yhdella tai jotain niinkuin sillä herolla jolla toi skyboard on tai sitten jättää se skyboard sinne kaappiin. Ja necroneille voisi antaa sen deceiverin abilityn grand illusionin johonkin hintaan.

Kah, Swarmlord. Todellakin, olin katsovinani, että sillä on vaan lähitaistelu-uppeja itselleen, mutta olihan sillä jotain geneerisempiä boosteja. Täytyypä tehtailla nuokin äkkiseltään.

Jos se Archonin Skyboard kuullostaa jotenkin härskiltä, niin voihan sitä pistehintaa nostaa. Omasta mielestäni se ei kyllä ole kovin härski, koska hinnaksi tulee väkisinkin aika paljon suurempi kuin Baron Sathonyxillä ja alkuperäisellä paronilla on Stealth, joka tekee siitä melko koviksen.

Ja kyllä, kuten sääntöketjun ensimmäisillä riveillä lukee: jätin pois se redeployment-hommat, koska ne ovat hiukan jäätäviä. VOin mie sen Deceiverin abilitynkin tehdä, mutta sillä tulee sitten taas olemaan hintalappu isolla H:lla.

Äänestän jaa, että otetaan käyttöön kevään turnauksessa. Joensuun skene kun ei koskaan ole kovin minmax-painoitteinen ollut niin minua ei ainakaan haittaa että kentälle saa tuoda vielä vähän fluffikkaampia armeijoita. Ja 6 dregua ei haittaa yhtään, on nimittäin sen verran siisti idea että ei sille vaan voi sanoa ei : )

Vielä kun pääsisi pelaamaan täyttä terminaattoriarmeijaa jolla olisi 3+ storm shieldit niin... ; )

Jaa.

Kyllä nuo ihan toimivilta kuulostaa. IG:lle toivoisin vielä jotain lisäoptioita, kun kaikki on näitä tylsiä jalkaväkiboosteja ;) Yksi kiva lisä voisi olla vaikka Inquisitorial Stormtroopereiden saaminen Elite-valinnaksi.

Timmon kirjoitti: Minusta luonteva raja olisi 1 per HQ, joten liigassa/FOC-pelissä voisi kaiketi olla vain 2 (tai ehkä IG:llä enemmän jos niillä oli niitä select as HQ doesnt count as HQ juttuja ja niin tulkitaan).
Timo

Tuossahan on vielä erikseen IG:n Platoonan komentajalle ostettavat optiot. Olisko sopiva 1 per HQ-unit + 1 per Platoon Commander?

Joo-o, kirjoitin taas vähän pöhkösti. Ehkä pointti oli se, että yksi tuollainen Special Rule per nappi.

Kyllä minusta tuntuu, että nuo väännöt IG:lle riittää. Kyllähän niitä keksisi vaikka loputtomiin, mutta pääasiallinen pointti oli se, että itse keksittyjä ei tulisi muuta kun nuo Kulttilegioonat. Miksi haluaisit Inquisitorial Stormtrooppereita Eliteen? Ja onhan siellä IG:lle Outflank-mahdollisuus muillekin kuin jalkaväelle...Outlfankkaava Leman Russ Demolisher Squadron...hörr...

Ajattelin että jos tekee jalkaväkipainotteista listaa, niin trooppi limitti tulee aika äkkiä vastaan. Tuolla Inkvisition stormareilla olis vaan saanu suht halpaa jalkaväkeä listan jatkoksi. Kaiken lisäksi Hellgunit on kivoja.

Entrooppi kirjoitti:Outlfankkaava Leman Russ Demolisher Squadron...hörr...

O.o

Que? IG:llä ei saa tarpeeksi jalkaväkeä? Mitä Codexia sie luet? En tajjjuuu....

Jaa. Kuulostaa hyvältä.

”Are you with me, Jaa or nei?”

“Eh, which one means yes?”

“ … Jaa…”

“JAA!!”

Eivät hullummilta vaikuta nuo, joten minunpuolesta mukaan voivat tulla, vaikka hiukan hankalahan se aina on ilman pelitestausta sanoa noista.

Dregut on päheitä ja päheyden täytyy olla sallittua ;)

Sen verran vielä, että kyllähän tuossa on noita ominaisuuksia mitkä tekee armeijasta oikeasti paljon "turnaushenkisemmän" kuin ilman (nyt äkkiseltään tulee mieleen tuo farseerin 3 psyykkistä voimaa, koska isossa maailmassa näyttää olevan aika normi tuo Eldrad vähänkin kovemmassa eldar-listassa), mutta ei ne minusta riko sitä tasapainoa mitenkään liikaa ja varsinkin kun maksavat pisteissä sen verran että pysyy homma kurissa.

EDIT:

Ja ihan hyvä että pysyy poissa esimerkiksi Vulkanin ominaisuus, koska kuten Lauri on jo aikaisemmin maininnut niin on sen verran jäätävä että... Siihen verrattuna ei hirveästi harmita jos se Farseer heittää kolmea voimaa kahden sijaan.

DraSa kirjoitti:”Are you with me, Jaa or nei?”

“Eh, which one means yes?”

“ … Jaa…”

“JAA!!”

And now prepare for the fight sequence!

Jaa.

Jos sie muut redeployment-hässäkät otit pois, niin eikös tuo Eldareitten Divination kuulu myös moisiin?

Edit: Lisäksi ainakin tuo Vectin 4+ seize-ability on mielestäni liian halpa.

Ai perkule, siellä tosiaan onkin se tonttujen Ennustelu-redeplo. Mutta sopiihan se tontuille paljon paremmin kun muille?

Joo, pannaanpa Aloitteen varastukselle hiukan isompi lappu. Muitakin hintalappuja saa ihan rauhassa kommentoida, noi hinnat on tosiaan hiukan heittämällä laitettuja.