Sotavasara.net

Pienoinen pettymys.

Siinä missä Forge on tehnyt lentolaitteista hyviä ja toimivan näköisiä, niin GW:llä homma ei nyt ole ollut niin hyvää. Drop podit sekä Valkyriet olivat mahtavia lisäyksiä, mutta tämä taas. Ei ainakaan kauneudellaan häikäisi.

Ensinnäkin kysyisin, että kenen idea oli tehdä tuosta puolitettu versio Thunderhawkista, johon on pultattu rumemmat versiot valkyrien siivistä. Miksi näin kävi? Omaan silmään figusta saisi vaivatta hienomman lisäämällä sille pituutta sekä pidemmät ja järkevämmin kiinnitetyt siivet.

Leivänpaahdin johon on isketty siivet.

Leiska kirjoitti:Leivänpaahdin johon on isketty siivet.

Eikä ole! Se on valkyrie joka ei osaa päättää onko se rhino vai lantikka!

Oudot origamisiivet ´\__/[]\__/` ja ihan liian lyhyt&korkea, toisesta kulmasta vois olla edustavampi, mut nyt ei oikein toimi

Yhtä lailla laatikko kuin kaikki muukin 40k maailmassa.. Sekä hyvässä ja huonossa. Toi kuvakulma kyllä tekee ehkä hiukan tepposiaan kuten joku aikaisemmin mainitsikin. Toi runko ei kuitenkaan ihan hirmu leveältä näytä, joten jos sitä kolmesta ulottuvuudesta pääsisi katselemaan niin voi olla että se massiivisuus ja raskaus ehkä häviäisi tai ainakin sen ilme voisi parantua.

Ainakin näen siinä ainakin todella paljon potentiaalisia osia kaikenlaisiin siisteihin konversioihin. ;) Erilaisia ideoita tuli heti tonneittain mieleen. Ei se ihan susi voi olla. Ehkä pitää hankkia jossain välissä jokunen kunhan vaan päättäisi nyt että mitä noista tekisi.

Xenon kirjoitti:Yhtä lailla laatikko kuin kaikki muukin 40k maailmassa.. Sekä hyvässä ja huonossa. Toi kuvakulma kyllä tekee ehkä hiukan tepposiaan kuten joku aikaisemmin mainitsikin. Toi runko ei kuitenkaan ihan hirmu leveältä näytä, joten jos sitä kolmesta ulottuvuudesta pääsisi katselemaan niin voi olla että se massiivisuus ja raskaus ehkä häviäisi tai ainakin sen ilme voisi parantua.

Ainakin näen siinä ainakin todella paljon potentiaalisia osia kaikenlaisiin siisteihin konversioihin. ;) Erilaisia ideoita tuli heti tonneittain mieleen. Ei se ihan susi voi olla. Ehkä pitää hankkia jossain välissä jokunen kunhan vaan päättäisi nyt että mitä noista tekisi.

Totta. ehkä se ei olekaan ihan hirveän näköinen mikäli näkisi sen muistakin suunnista. mutta tuo kuva nyt on mikä on. Ostaisin silti tuon tuollaisena jos BA tai GK pelaisin. Osittain rumuudessakin on jotain kaunista.

EN SUOSTU! EN SUOSTU TÄTÄ NIELEMÄÄN!! EN - AAARGH!!

*GW meni ja syötti pakkopullaa*

Mutta oikeasti, en suostu hankkimaan tällaista hirvitystä, en suostu edes ottamaan ilmaiseksi, jos saan lahjaksi niin pistän palasiksi tai piilotan kaapin perälle.

Tämä on yksi niistä figuista, jotka gw on onistunut munaamaan totaalisesti. Alkaen ulkonäöstä ja päättyen ase mountteihin ja muuhun peliin vaikuttaviin tekijöihin. Taidan sittenkin mennä alkuperäisen suunnitelman mukaan ja tehdä muovi levystä oman. Saatan pakon edessä käyttää tämän figun mukaan laadittuja LOS linjoja aseille, mutta siihen se kyllä mun puolesta saa jäädä...

Typerintä koko tässä jupakassa on, että gw teki aivan upeita figuja uusille deldareille paria poikkeusta lukuunottamatta *köhköh incubit ja mandrakit köhköh*, mutta sitten menivät tekemään tällaisen hirvityksen, joka tyyliltään olisi sopinut paremmin jonnekin 80-luvulle. Toivon sydämen tilalla olevan kuilun pohjasta asti, ettei tämä olisi oikeasti tuleva stormraven, mutta tuskin niin hyvin käy...

Jännästi monien mielestä incubit ja varmaan mandraketkin on ihan nättejä figuja? Stormravenin kanssa tuntuis olevan enemmän yksimielisyyttä ilmassa. Huono kuva kyllä, mariinit blokkaa LOSia ja lentävä vehje laitettu kuvaa varten maahan O_o

Hyi hemmetti, GayWay onnistui tehokkaasti rikkomaan sekä aerodynamiikan, että siisteyden lakeja. Vastustajat kuolee nauruun tuon palikan nähdessään, jos se edes pääsee ilmaan mitä suuresti epäilen. Ei näytä olevan ihan tasapaino kohdillaan. No kaipa deldarien kaltaisen eeppisen onnistumisen jälkeen kaivattiin jotain tasottavaa.

*köhköh incubit ja mandrakit köhköh*

Ne on kyllä todella lumoavia figuureja.

Mutta ei tuo Stormraven niin ruma ole. Ensisilmäyksellä hyvin outo, mutta oikeastaan ihan nätin näköinen. Ulostautumisluukku on vähän tyhmässä kohdassa noin pelillisesti varsinkin jos muualla niitä ei ole.

Remos kirjoitti:

*köhköh incubit ja mandrakit köhköh*

Ne on kyllä todella lumoavia figuureja.

Mutta ei tuo Stormraven niin ruma ole. Ensisilmäyksellä hyvin outo, mutta oikeastaan ihan nätin näköinen. Ulostautumisluukku on vähän tyhmässä kohdassa noin pelillisesti varsinkin jos muualla niitä ei ole.

Säännöllisesti sillä on ulostautumisluukkuja yksi edessä, kaksi sivuissa ja takana neljäs. Ajattelin vaan että kun tohon tunkee ne hurricane boltterit sivuun niin se niistä luukuista sitten.

JJL kirjoitti:

Remos kirjoitti:

*köhköh incubit ja mandrakit köhköh*

Ne on kyllä todella lumoavia figuureja.

Mutta ei tuo Stormraven niin ruma ole. Ensisilmäyksellä hyvin outo, mutta oikeastaan ihan nätin näköinen. Ulostautumisluukku on vähän tyhmässä kohdassa noin pelillisesti varsinkin jos muualla niitä ei ole.

Säännöllisesti sillä on ulostautumisluukkuja yksi edessä, kaksi sivuissa ja takana neljäs. Ajattelin vaan että kun tohon tunkee ne hurricane boltterit sivuun niin se niistä luukuista sitten.

Noh hätäkös siinä jos ulostulo luukkuja löytyy joka suunnalta. Säännöillähän se merkitystä on eikä figuilla.

En kyllä ymmärrä mitä vikaa noissa weapon mounteissakaan on. Odottiko joku että kaikki aseet olisi katolla 360 asteen tornissa?-)

Kyllähän tää vähän joo väkisinkin näyttää siltä, että tässä on yritetty tehdä verienkeleille rhinon kokoinen thunderhawki. Eipä sillä, toi vois ollakin ihan tyylikkään näkönen jos siitä jättäis tykkitornin ja sen takana olevan pömpelin pois. Ehkäpä se sitten muistuttaisi hieman enemmän "myrsky korppia" kuin "liian monta talipalloa popsinutta punatulkkua". Meitsi ainakin ostaa tollasen ihan vaan kokeilu (Lue: conversio) miellellä black templareille. :)

Tykkään, sopii marinelinjaan ja jotenkin tosta tulee semmonen scifi-fiilis. Lentävä drop pod jne. Itse kuitenkin ehkä kokoisin vehkeen ilman tuota turrettia ja ilmanottoaukkoa katolla. Turretti on jotenkin turhan pyöreä imperial vehkeeksi.

Tuo myös jotenkin kaukaisesti mieleen sen Star warsin sukkulan jolla lennetään Jedin paluussa Endorista Kuolemantähdelle.

Jatkaa hyvin Mariinitankkien estetiikkaa - laatikko niin kuin rhinotkin. Minusta oikein toimiva ja parempi tulkinta lentävästä laatikosta kuin se Epicin vanhanvanhan mallinen Thunderhawk Space Marine 2nd editionin ajoilta.

Mie sain omani tänään.
Lähin hakee siihen sellasta karua ulkomuotoa ja vähän kolhuitunutta näköä.
maalaus onnistu erittäi hyvin, sain sen latikkomaiseeuden esiin.

http://img574.imageshack.us/img574/8962/edestalus.jpg

Tuosta voisi kyllä saada hienomman, kun tuon tykkitornin ottaisi pois ja rakentaisi Lascannoneille jotkin sivutelineet. Matkustajatilaa voisi laajentaa taaksepäin, jolloin tuonne ehkä saisi tarpeeksi tilaa kymmenelle Marinelle nukkekotileikkeihin. Avautuvat sivuovet myös. Ehkä jonkinlainen magneettilukkosysteemi, jolla etuluukusta saisi veiheittain nousevan ja laskevan, ettei yhtäkkiä rävähdä auki. Tuo peräsinjuttu kaipaisi kyllä myös muuntelua, vaikkei nyt vielä niin tarkasti tiedä, miltä tuo sitten muista kuvakulmista näyttäisi. Toivottavasti GW tekee sivuillensa kokoamisohjeet, joista voi sitten tirkistellä, millainen tuo laite oikeastaan onkaan?

Mä näen tuossa paljon konversiopotentiaalia. Korkeutta voisi vähentää turretin ja ilmanottoaukon verran, mutta sitten pitäisi keksiä miten saa saman tulialueen niille kylkiin pultatuille tykeille kuin tuollaisella turretilla olisi. Tai sitten voisi toki sopia, että "Nää kaks tässä sivuilla on oikeasti turret täällä katolla". Pari senttiä korkeutta lähtis tuolla. Tuo takatila pitäisi nähdä ennen kuin keksii sille muokkausta. Esim. onko siellä jotkut dreadin kuljettamiseen tarkoitetut telineet. Siivet pitäisi puukottaa järkevämmän muotoisiksi.

Noin kokonaisuutena kuitenkin tykkään kaikesta rumasta, siis myös tuosta. Musta esim tämä on hieno: http://lh6.ggpht.com/_-HZLorI1B0w/Sv98H ... thwing.jpg

Harmi ettei kukaan käytä oikein enää noita nuo on siistejä.
Se voi mennä "slip" ympäri ja silti ajalla.
Aa klassikko.

Navdi kirjoitti:Musta esim tämä on hieno: http://lh6.ggpht.com/_-HZLorI1B0w/Sv98H ... thwing.jpg

Aika hieno kyllä mustakin! Oma ihan peräti?