Sotavasara.net

Noi zvezdan mallit kannattaa katsastaa ennenkun ostaa, ite ostin panzer 2 :sia ja ovat liian pieniä ollakseen samalla kentällä niiden BF :n vastaavien kanssa.

gutrot kirjoitti:Noi zvezdan mallit kannattaa katsastaa ennenkun ostaa, ite ostin panzer 2 :sia ja ovat liian pieniä ollakseen samalla kentällä niiden BF :n vastaavien kanssa.

Oikeasti? 0.o Suhteellisen mystistä, joskin on mahdollista että jompikumpi valmistaja on ottanut taiteilijanvapauksia skaalatarkoista mittasuhteista.

Voisitko muuten kokovertailukuvaa tms postata? Onnistuin löytämään netistä vain pari vertailua, ja niissäkään ei verrattu samoja vaunuja. Näyttäisi tosiaan zvezdan vehkeet hiukan pienempiä olevan tuon BF PzIVn ja zvezdan PzIII kokovertailun perusteella, mutta ero näyttäisi olevan melko marginaalinen.

Joo, voisin kattoa jos saisin ne taas rinnakkain, yhden zvezdan kokosin ja heitin pois + bf :n panzerit on varastoitu nyt kun EW eskalaatio on ohi. Koitan saada noi vierekkäin tässä ensi viikolla ja laitan kuvaa.

Google löysi vertailun Panzer kakkosten välillä:

http://flamesofwar.unimogtr.com/post/Zv ... eview.aspx

Monet Battlefrontin tankit on jonkun verran korkeampia kuin mitä oikeilla mitoilla 1/100 skaalassa pitäisi. Se on periaatteessa ihan ok, kun noita katsellaan yläviistosta pääasiassa. Itsellä on kokemuksia Zvezdan T-26 ja Panzer III tankeista, jotka ovat hyviä malleja mielestäni. T-26:sta pääsin kerholla vertaamaan Battlefrontin versioon ja tosi lähellä olivat koon puolesta, eri asioita vähän toki korostettu ja tykinputkien yms kapeiden osien mittasuhteissa eroa.

Ainahan eri valmistajien malleissa on eroa sen verran että en käyttäisi kahta samaa ajoneuvoa eri valmistajilta samassa armeijassa.

Zvezdan puoliteloista löytyi jo kuviakin:

JussiV kirjoitti:Google löysi vertailun Panzer kakkosten välillä:

http://flamesofwar.unimogtr.com/post/Zv ... eview.aspx

Monet Battlefrontin tankit on jonkun verran korkeampia kuin mitä oikeilla mitoilla 1/100 skaalassa pitäisi. Se on periaatteessa ihan ok, kun noita katsellaan yläviistosta pääasiassa. Itsellä on kokemuksia Zvezdan T-26 ja Panzer III tankeista, jotka ovat hyviä malleja mielestäni. T-26:sta pääsin kerholla vertaamaan Battlefrontin versioon ja tosi lähellä olivat koon puolesta, eri asioita vähän toki korostettu ja tykinputkien yms kapeiden osien mittasuhteissa eroa.

Joo, eli ne klassiset pienoismallivalmistaja vs. sotapelaaja yksityiskohdat. Näyttäisi tosiaan parin millin korkeusero olevan, korjaantunee ihan kiltisti alustoja käyttämällä jos turnausnillitystä pelkää - noita hanomageja muuten oli jo modelexpossakin combat modelsilla myynnissä, 3€ kpl nekin. Nappasin itse muutaman T-26 samasta tilanteesta, lähinnä siksi etten pysty investoimaan aivan järkyttävästi (taas!) uuteen peliin ja armeijaan, mutta puraisi tosissaan tuo FoW kärpänen kun pääsi pikademoa testaamaan.

Vaikka tuolla Suomi Tee-kakskutosella näyttäisi olevan yhtä paljon taisteluarvoa speksien puolesta vuonna 1944 kuin kirkkaanoranssilla hyttysellä kärpäslätkäharrastajien vuosikokouksessa, niin pakkohan se on kokeilla kun yhden BF vaunun hinnalla saa kolme muovista (ja määrä korvatkoon laatua). Vaikka ei kyllä mitään valittamista itse sarjassa, yllättävän hyvää valua kun huomioidaan tuo puolikova ämpärityyppinen muovi joka luonnostaan hukkaa detaileja - nyt vain venaillaan 1:100 klimejä ja ZIS-5 kuormureita.

Plastic Soldier Company issuesasi Sherman-settinsä

Myös tulossa osiota on päivitetty, erityisesti viiden hanomagin laatikko voisi kiinnostaa, mutta erityisesti nuo sturmit nostavat veden kielelle Late War Jääkärikomppaniaa ajatellen.