Sivu 2/2

Re: Taikojen targettauksesta

Lähetetty: Pe 06.05.2011 10:49
Kirjoittaja Amazing Slug
Mithrandir kirjoitti:pitää vaan osata tulkita niitä oikein
Suomeksi: This shit will never work and slug must write 8 pages of faqs for old spells.

Vähän jäi laihaksi ketjun anti, vaikka hyvältä näytti aluksi.

Re: Taikojen targettauksesta

Lähetetty: Pe 06.05.2011 11:24
Kirjoittaja Risto.Salonen
kyllähän loppukaneetiksi jäänyt lausahdus vähän häiritsee, kun puhutaan uudesta sääntölaitoksesta, ja yhtä aikaa sanotaan, että pitäisi osata vanhat säännöt ulkoa...

=/ ei kuulosta hyvältä.

No jos Slug kirjoittaisi FAQ sivut, niin ne kattais kaiken oleellisen, vaikken lopputuloksesta samaa mieltä olisikaan, mutta miten kävisi sitten Sotu:n sääntöpalstan...?

Re: Taikojen targettauksesta

Lähetetty: La 07.05.2011 14:25
Kirjoittaja Mithrandir
Sehän se koko pointtini olikin, että GW tuotti meille melkoisen pettymyksen tämän asian suhteen dumppaamalla koko läjän pelaajien niskaan semmoisenaan. Olisivat voineet vähän edes suodattaa sitä ensin.

Re: Taikojen targettauksesta

Lähetetty: Su 08.05.2011 04:45
Kirjoittaja Amazing Slug
Risto.Salonen kirjoitti:mutta miten kävisi sitten Sotu:n sääntöpalstan...?
Voisi keskustella vaikka mekaniikoista ja niiden järkevyydestä/viihdyttävyydestä? Miks warhammerissa ei bidata...

Re: Taikojen targettauksesta

Lähetetty: La 14.05.2011 04:10
Kirjoittaja Cyber Mummy
Juhaaha kirjoitti:RAWinahan tuo Phas protection ei välttämättä tykeiltä suojaa, targetoi vaan sen 12" kuplan ulkopuolelle ja toivoo isoa bouncea


Ei tartte edes laittaa kuplan ulkopuolelle, koska puhutaan vaan kuplan sisällä oleviin unitteihin targetoimisesta, eikä kulpan sisälle targetoimisesta.
Onko GW veläkään erratoinut tuota Phâ's Protectionia mitenkään järkevästi? Tai ainakaan tällä hetkellä ei kuulosta kovin fiksulta toi miten se toimisi, sillä se on aivan turha tykkejä ja muita vastaan joihin kyseinen 4+ sääntö on tarkoitettu.

Re: Taikojen targettauksesta

Lähetetty: La 14.05.2011 04:25
Kirjoittaja Cyber Mummy
Ahaa. Möläytinkin kysymyksen ilmoille ennen kuin käväsin itse lukemassa. No tuolla näköjää FAQ:ssa sanotaan:

"Q: If a unit is augmented by Pha’s Protection how does this
interact with Shooting attacks that do not specifically target a unit?
For example a cannon or stone thrower shot? (Reference)
A: Fire the shot as normal. If the template ends up over any
models in a unit that have been augmented by Pha’s Protection
roll a D6. On a 4+ the entire shot is discounted."

Jotenka siis se tarkoittaa että jos toi esimerkiksi cannonin Shoot Line koskettaa jotain yksikköä jolla on Phâ's Protection heittämällä yli nelosen se koko shotti katoaa vaikka se koskisi myös yksiköitä joilla ei ole?

Re: Taikojen targettauksesta

Lähetetty: La 14.05.2011 14:10
Kirjoittaja Risto.Salonen
Cyber Mummy kirjoitti:Ahaa. Möläytinkin kysymyksen ilmoille ennen kuin käväsin itse lukemassa. No tuolla näköjää FAQ:ssa sanotaan:

"Q: If a unit is augmented by Pha’s Protection how does this
interact with Shooting attacks that do not specifically target a unit?
For example a cannon or stone thrower shot? (Reference)
A: Fire the shot as normal. If the template ends up over any
models in a unit that have been augmented by Pha’s Protection
roll a D6. On a 4+ the entire shot is discounted."

Jotenka siis se tarkoittaa että jos toi esimerkiksi cannonin Shoot Line koskettaa jotain yksikköä jolla on Phâ's Protection heittämällä yli nelosen se koko shotti katoaa vaikka se koskisi myös yksiköitä joilla ei ole?

Shot is discounted, on suorana käännöksenä "laukausta ei lasketa", minkä ymmärrän tarkoittavan koko ampumasuoritetta.
Jos siinä lukisi "Hits are discounted", eli osumia ei lasketa, niin se tarkoittaisi kyseisen yksikön osalta.

Re: Taikojen targettauksesta

Lähetetty: Su 19.06.2011 20:39
Kirjoittaja PlagueBrew
Tästä saattaa olla jo kysytty jossain muussa osiossa (ja varmaan tyhmä anyway) mutta kysynpä silti.
Skaveneiden The dreaded thirteenth spell: jos sen targetoi esimerkiksi yksikköön jossa on 10 tavan jamppaa ja 2 characteria ja 4d6:lla heittää esim 15 niin muuttuvatko myös characterit klaanirotiksi?