Sivu 2/2

Re: Imperial Guard

Lähetetty: Ti 26.04.2011 14:52
Kirjoittaja Painkiller
Onko tuo Hellhound miten hyödyllinen? Kannattaako Storm Troopeille ottaa Chimera ja riittäkö yski storm trooper ryhmä vai kannattaako ottaa toinenkin ryhmä? Mitäs olette mieltä näistä?

Re: Imperial Guard

Lähetetty: Ti 26.04.2011 16:21
Kirjoittaja Sami Jumppanen
Painkiller kirjoitti:Onko tuo Hellhound miten hyödyllinen? Kannattaako Storm Troopeille ottaa Chimera ja riittäkö yski storm trooper ryhmä vai kannattaako ottaa toinenkin ryhmä? Mitäs olette mieltä näistä?
HH tekee häijyä kaikelle mihin tehoaa AP4 ase. Muutoin varianteilla on omat etunsa. Miksi ei ottaa veteraaneja, jos ei käytetä ST:n erikoiskykyjä?

Re: Imperial Guard

Lähetetty: Ti 26.04.2011 16:28
Kirjoittaja Painkiller
Se olisi hyvä vaihtoehto, jos ottaisi lisää veteraaneja Meltagunin ja chimeran kanssa. Hellhoundin voisi kyllä ottaa ja vaihdella eri aseita aina pelin mukaan.

Re: Imperial Guard

Lähetetty: Ti 26.04.2011 17:27
Kirjoittaja Oberon
Hellhound kantaa tosi pitkälle (vrt muut nopeat koirat) ja S6 meinaa että mariinitkin kuolee koska osumia=haavoja syntyy heiteltäväksi paljon. Toisaalta, banewolf poistaa savet ~kaikilta ja haavoittaa monstereitakin hyvin ja lisäksi päätykin ollessa defensive weapon, myös rungossa olevaa pyssyä saa 12" ajelun jälkeen käyttää. Sairasta.

Re: Imperial Guard

Lähetetty: Ti 26.04.2011 18:38
Kirjoittaja Painkiller
No niin. Mikä muuten olisi hyvä yksikkö vielä tuohon listaan? Saa mennä yli 2000 pisteen tuo kokonais armeija tai saa vaihtua jonkun yksikön kanssa, kunhan 2000 pistettä tulee täyteen ja ylikin. Kun en millään keksi, että mikä olisi sopiva.

Re: Imperial Guard

Lähetetty: Ti 26.04.2011 19:28
Kirjoittaja Squirreli
Toimivan näköinen lista. Jokun poppoon voisi kuitenkin vaihtaa chimeralla huristelevaan HQ:hun vaikkapa kolmella meltalla ja regimental standardilla. Se lippu pitää joukkosi taistelukykyisinä esim. vaunujesi räjähdellessä. Toinen toimiva juttu voisi olla yksi commissar yhteen infantry squadiin. Pari combined infantrysquadia commissarilla pysyvät todella luotettavasti kentällä ja toimivat hyvin kotipään objektiivien pitämisessä & linjoihin tulevien closistelijoiden jumittamisessa (Rerollattava stubborn Ld9 & 21 woundia). Niinjoo, ja Lord Commissarin varustus ei toimi. Koska se on Independent Character, se toimii lähiksessä kuin oma yksikkönsä. Vastustaja voi targetoida sitä erikseen, jolloin se kuolee close combatissa about ihan kaikkeen, mikä ylipäätään lord commissarin läheisyyteen tulee.

Re: Imperial Guard

Lähetetty: Ke 27.04.2011 12:42
Kirjoittaja Painkiller
Mietin tossa semmosta, että Griffonia käyttäisi Tyranideja ja Örkkejä vastaan ja sitten kun vastassa on Necronsseja tai Chaosta niin kannaittaisiko Griffoni silloin vaihtaa joksikin muuksi yksiköksi kuten esim. Manticoreksi tai Basiliskiksi?

Re: Imperial Guard

Lähetetty: Ke 27.04.2011 17:49
Kirjoittaja Oberon
Manticore on aina hyvä, myös niitä örkkejä ja nidejä vastaan. Toki kalliimpikin, ihan syystä.

Re: Imperial Guard

Lähetetty: Ke 18.05.2011 10:13
Kirjoittaja Painkiller
Mietin tossa sellaista, että kannattaisiko Storm Troopeille vaihtaa plasma gunit. Ne ois ihan tehokkaita ja ampus pitemmälle, kun noita flamereita on jo ihan mukavasti. Onko Ogrynsit pisteitten arvoisia, että kannattaisiko niitä ottaa?

Mielipiteitä.

Re: Imperial Guard

Lähetetty: Ke 18.05.2011 11:16
Kirjoittaja Seinähullu
Plasmat on aina kivat, varsinki kaaosta ja necroneita vastaa. Tyrkyiltä voi vaikka ampua isoja möllejä, ja örkeiltä ampua vois vaikka nobeja. tai jotai. Ogryneista en osaa sanoa oikein mitään, paitsi et voivat toimia counterassault porukkana tai jotain.

Re: Imperial Guard

Lähetetty: Su 29.05.2011 19:09
Kirjoittaja Painkiller
Päivitin listaa ja tein pieniä muutoksi.
Sentinelit lähtivät pois.
Executioner lähti pois.
3 Hydraa tuli lisää ja 2 Plasma asetta Storm Troopers ryhmälle.

Olen sellaisessa käsityksessä, että Hydrat ois hyviä niin sillä otin. Jos olen väärässä niin sanokaa vaan.

Re: Imperial Guard

Lähetetty: Su 29.05.2011 19:37
Kirjoittaja Sami Jumppanen
Painkiller kirjoitti:Päivitin listaa ja tein pieniä muutoksi.
Sentinelit lähtivät pois.
Executioner lähti pois.
3 Hydraa tuli lisää ja 2 Plasma asetta Storm Troopers ryhmälle.

Olen sellaisessa käsityksessä, että Hydrat ois hyviä niin sillä otin. Jos olen väärässä niin sanokaa vaan.
Hydra ei toki ole huono, mutta laita toki HB:t keulaan, niilläkin kun voipi röpötellä niitä samoja maaleja, kuin AC:lla.

Re: Imperial Guard

Lähetetty: Ma 30.05.2011 12:12
Kirjoittaja Brightstar
Sami Jumppanen kirjoitti:Hydra ei toki ole huono, mutta laita toki HB:t keulaan, niilläkin kun voipi röpötellä niitä samoja maaleja, kuin AC:lla.
Vaikka tuo ei huono neuvo olekkaan, on se silti vähän makukysymys. Itse pidän kaikissa chimeroissa ja heidän sukulaisissa h.flamerit rungossa. Pitääpähän outflankkaaat ja DS:ääjät rehellisinä. Tapauskohtainen asehan se on, mutta kun se tapaus sitten ulee niin olet tyytyväinen että sulla on se HF.

Re: Imperial Guard

Lähetetty: Ma 30.05.2011 14:01
Kirjoittaja Sami Jumppanen
Brightstar kirjoitti:
Sami Jumppanen kirjoitti:Hydra ei toki ole huono, mutta laita toki HB:t keulaan, niilläkin kun voipi röpötellä niitä samoja maaleja, kuin AC:lla.
Vaikka tuo ei huono neuvo olekkaan, on se silti vähän makukysymys. Itse pidän kaikissa chimeroissa ja heidän sukulaisissa h.flamerit rungossa. Pitääpähän outflankkaaat ja DS:ääjät rehellisinä. Tapauskohtainen asehan se on, mutta kun se tapaus sitten ulee niin olet tyytyväinen että sulla on se HF.
Näinhän se on, yleensä vain siellä takakentällä on muutakin jotka voivat hoitaa tuon homman.

Re: Imperial Guard

Lähetetty: Ma 30.05.2011 14:49
Kirjoittaja Kaapelikala
Ja jos sinne tupsahtaa se termicide meltoilla, niin ei se tankki kauheasti puhise lieskojaan ennen rikkimenoaan. Itsekin ottaisin hevarin.

Chimeroihin ja muihin lähelle meneviin (Hellhound & co) lieskarit tietty.