Sivu 2/4
Lähetetty: To 25.09.2003 18:46
Kirjoittaja Inouj
ja vielä ihan suora lainaus kaaoksen codexista, että tyhmätkin tajuaa
siinä dread axen kohdassa sanotaan näin:
"no hits made with the Dreadaxe will ever need have a To Wound roll of worse than 4+ regardless of the relative strenght and toughness values"
eli vapaasti suomennettuna: dreadaxella tehdyt osumat havoittaa aina 4+...
Jos gamer opettelisit eka lukemaan ja sitten tulisit vasta tänne pätemään.
Millos muuten täytät 10?
Ja missä turnauksessa tuota, kysyit ja keneltä?
Et tod. näk. keneltäkään koska et varmaan ole ikinä turnauksessa ollut..
Lähetetty: To 25.09.2003 18:47
Kirjoittaja Garoth
Ja niin kaikki halusivat kirjoittaa yhtäaikaa saman asian...
Lähetetty: To 25.09.2003 18:51
Kirjoittaja Inouj
Garoth kirjoitti:Ja niin kaikki halusivat kirjoittaa yhtäaikaa saman asian...
varmaankiin siksi, että tuollaiset "ei sil tartte osuu" kommentit pistää vihaiseksi....
Lähetetty: To 25.09.2003 18:52
Kirjoittaja -GaMeR-
siinä välissä on piste joten se muuttaa lauseen merkityksen!
Lähetetty: To 25.09.2003 18:52
Kirjoittaja JarLoz
Mielenkiintoista: Viiden minuutin sisään lähetetty neljä viestiä eri lähettäjiltä, ja kaikissa sama sisältö *taputusta*
Lähetetty: To 25.09.2003 18:54
Kirjoittaja Inouj
-GaMeR- kirjoitti:siinä välissä on piste joten se muuttaa lauseen merkityksen!
Niin tai sitten siinä EI ole pistettä, koska mulla on ko. codexi kädessä!!!
Voit tulla näyttää mulle sun codexia jos siin lukee erilailla.
Niin keneltä kysyit?
Lähetetty: To 25.09.2003 18:55
Kirjoittaja Garoth
-GaMeR- kirjoitti:siinä välissä on piste joten se muuttaa lauseen merkityksen!
Siinä ei ole pistettä joka muuttaisi lauseen merkityksen... Mistä ihmeestä keksit näitä? 4 eri pelaajaa empimättä kirjoitti sinulle oikean säännön 5 minuutin sisään...
Lähetetty: To 25.09.2003 18:55
Kirjoittaja Cada
Jaa-a eipä ole minunkaan codexissa kärpäsen ulosteita joutunut tuohon kohtaan =)
Lähetetty: To 25.09.2003 18:56
Kirjoittaja tneva82
-GaMeR- kirjoitti:siinä välissä on piste joten se muuttaa lauseen merkityksen!
A) siellä ei ole pistettä
b) jos olisi se tarkottaisi paremminkin että aseella ei voi osua. Jos ase ei tarvitsisi osumisheittojen tekemistä siinä lukisi: no to hit rolls are required. Weapon hits with all attacks automaticly tai vastaavaa.
Lähetetty: Pe 26.09.2003 08:03
Kirjoittaja IG Trooper
Paras tapa tappaa Ctan on 10 ratling sniperia. Osuu 2+, woundaa 4+, seivaa 4+, maksaa 110pts, rangea 36". Noin 2vuoroa paukuttaa niin kuolee.
Lähetetty: Pe 26.09.2003 08:23
Kirjoittaja Kurimus
IG Trooper kirjoitti:Paras tapa tappaa Ctan on 10 ratling sniperia. Osuu 2+, woundaa 4+, seivaa 4+, maksaa 110pts, rangea 36". Noin 2vuoroa paukuttaa niin kuolee.
Jotka on kyllä aika helppo eliminoida tai sitoa closikseen esim. scarabien deep strikellä tai veil of darknessin avulla siirtämällä jotain niiden kiusaksi.
Lähetetty: Pe 26.09.2003 09:39
Kirjoittaja tneva82
Stormlord kirjoitti:
Jotka on kyllä aika helppo eliminoida tai sitoa closikseen esim. scarabien deep strikellä tai veil of darknessin avulla siirtämällä jotain niiden kiusaksi.
Ei jos pistää joukot kauas ja omaa jotain millä tuhota ne nopeasti. Esim ordnance lätty deep strikettavien scarabien päälle ja spläts. Niistä ei ole paljoakaan harmia.
Lähetetty: Pe 26.09.2003 14:40
Kirjoittaja Abu
tneva82 kirjoitti:Stormlord kirjoitti:
Jotka on kyllä aika helppo eliminoida tai sitoa closikseen esim. scarabien deep strikellä tai veil of darknessin avulla siirtämällä jotain niiden kiusaksi.
Ei jos pistää joukot kauas ja omaa jotain millä tuhota ne nopeasti. Esim ordnance lätty deep strikettavien scarabien päälle ja spläts. Niistä ei ole paljoakaan harmia.
Jaapatijaa. Destroyerit niittaavat rattlingit suht'koht helposti.
Lähetetty: Pe 26.09.2003 15:31
Kirjoittaja Amazing Slug
Abu kirjoitti:
Jaapatijaa. Destroyerit niittaavat rattlingit suht'koht helposti.
Huh huh, destroyerit poistavat cover saven, vai?
-J
Lähetetty: Pe 26.09.2003 16:15
Kirjoittaja Abu
5+:lla ei hirviästi juhlita.
Lähetetty: Pe 26.09.2003 18:36
Kirjoittaja tneva82
Abu kirjoitti:Jaapatijaa. Destroyerit niittaavat rattlingit suht'koht helposti.
Jaa. Eli IG pelaajat ovat unohtaneet screenauksen jalon taidon? Taitaapi muistua mieleen kun necron pelaaja screenaa destroyerit yms.
Ei mikään pakko niitä ratlingeja TYHMÄSTI käyttää.
Lähetetty: Pe 26.09.2003 21:05
Kirjoittaja Abu
tneva82 kirjoitti:
Jaa. Eli IG pelaajat ovat unohtaneet screenauksen jalon taidon? Taitaapi muistua mieleen kun necron pelaaja screenaa destroyerit yms.
Ei mikään pakko niitä ratlingeja TYHMÄSTI käyttää.
Tottahan tuo on. Mutta taas toisaalta ei sitä Nightbringeriäkään ole pakko siihen tulilinjalle laittaa. Koska IG-pelaaja joutuu luultavasti deployaamaan rattlingit ennen kuin Necron-pelaaja Nightbringerinsä niin C'tanin pitäisi olla aika turvassa näiltä polven kokoisilta tarkk'ampujilta.
Lähetetty: Pe 26.09.2003 21:18
Kirjoittaja Dean Andersson
Abu kirjoitti:näiltä polven kokoisilta tarkk'ampujilta.
Hobitteja, kattokaapa vaikka niitten jalkoja.

Lähetetty: Pe 26.09.2003 22:20
Kirjoittaja Henri Ketonen
Nightbringerin päällehän voisi yrittää ajaa tankilla ja toivoa ettei se tankki mene rikki... Todennäköistä tietysti on että Nightbringer lyö tankin palasiksi mutta ajatelkaa kuika huvittavaa olisi jos vaikka joku Rhino ajaisi Nightbringerin päälle...
Lähetetty: Pe 26.09.2003 22:26
Kirjoittaja Ishmael
Todennäköisesti, Nightbringer vain väistää tankin (kun on fearless). Lähishyökkäyksillä ei voi tehdä Death or Glorya, paitsi kranaateilla. NB boi tosin ampua sillä "lascannonillaan".