Sivu 2/3
Lähetetty: Ti 20.05.2003 15:52
Kirjoittaja Henri Ketonen
Siis että turnauksessa nössöt rupeavat itkemään jos ammun tahallani Basiliskilla lähitaisteluun jossa on vaikkapa 30 örkkiä ja 10 Guardsmania (jäljellä)?
Lähetetty: Ti 20.05.2003 15:54
Kirjoittaja Vlad
Nintendomies kirjoitti:Siis että turnauksessa nössöt rupeavat itkemään jos ammun tahallani Basiliskilla lähitaisteluun jossa on vaikkapa 30 örkkiä ja 10 Guardsmania (jäljellä)?
Ihan ok homma, örkit on tunnetusti epätarkkoja looted bassyjensa kanssa
Lähetetty: Ti 20.05.2003 16:40
Kirjoittaja Henri Ketonen
Tarkoitin muuten toisin päin...
Lähetetty: Ti 20.05.2003 18:24
Kirjoittaja Asmodeus
Fluffillisesti ok, mut säännöllisesti kielletty!
Lähetetty: Ti 20.05.2003 18:29
Kirjoittaja Henri Ketonen
No siis eipäs ole, saa arvata kantomatkaksi pöydän toisella puolella olevaan yksikköön vaikka 50 tuumaa väärin jos siltä tuntuu. (Basiliskiin saa Indirect Firen jos ajattelit että tarkoittaisin lähitaisteluun targetoimista, joka tosiaan on kiellettyä.)
Lähetetty: Ti 20.05.2003 19:48
Kirjoittaja jamovoima
kuten joskus joku sanoi, "some people think that spirit of the game is an undead special character" itse ainakin tiputtaisin parilla pykällä fair play pisteitä tuosta hyvästä.
Lähetetty: Ti 20.05.2003 19:51
Kirjoittaja Garoth
Tuo lause sopii uskomattamon moneen paikkaan. Hyvä lanseeraus muilta foorumeilta.
Lähetetty: Ti 20.05.2003 21:38
Kirjoittaja Henri Ketonen
jamopower kirjoitti:kuten joskus joku sanoi, "some people think that spirit of the game is an undead special character" itse ainakin tiputtaisin parilla pykällä fair play pisteitä tuosta hyvästä.
Niin miksi? Itse en ainakaan tiputtaisi. Sääntöjen mukaista peliä.
Lähetetty: Ti 20.05.2003 21:52
Kirjoittaja swiftwind
No ne nyt ovat kuitenkin *fair* play pisteitä. Jos säännöissä kielletään lähitaisteluun ampuminen ja sitten 'arvioimalla' vaikka 50" matka lailliseen kohteeseen 30":ksi, niin kyseessä on vähintäänkin sääntöjen kiertäminen.
En nyt ota yhtään kantaa siihen onko se fluffillisesti oikein. Varmaankin riippuu tilanteesta.
Lähetetty: Ti 20.05.2003 22:27
Kirjoittaja VJ
Niin miksi? Itse en ainakaan tiputtaisi. Sääntöjen mukaista peliä.
Perustelusi kusee. Säännöissä ei myöskään kielletä vastustajan figujen hajoittamista, siispä moisesta ei pitäisi rokottaa fair play pisteitä, eihän?
Lähäriin ampuminen on niin sikamainen temppu, että itse todennäköisesti ottaisin useammankin pisteen vastustajalta pois.
Lähetetty: Ke 21.05.2003 08:20
Kirjoittaja Asmodeus
Se taas vaatii todellakin sen yksikön siellä lähiksen takana mitä vois targetoida. Turnauksessa kyl FP pisteet menis aika nopeesti alas koska se on selkeesti sääntöjen hengen vastasta! Fun fun peleissä voisit mun puolestani vaikka targetoida sitä lähistä jos oltaisiin tästä ennen peliä sovittu.
Lähetetty: Ke 21.05.2003 08:44
Kirjoittaja Vlad
Nintendomies kirjoitti:Vladgren kirjoitti:Nintendomies kirjoitti:Siis että turnauksessa nössöt rupeavat itkemään jos ammun tahallani Basiliskilla lähitaisteluun jossa on vaikkapa 30 örkkiä ja 10 Guardsmania (jäljellä)?
Ihan ok homma, örkit on tunnetusti epätarkkoja looted bassyjensa kanssa
Tarkoitin muuten toisin päin...
Älä oikeasti sano että onnistuit missaan tuon jättimäisen neokyltti hymiön lopussa?
Lähetetty: Ke 21.05.2003 10:35
Kirjoittaja Teräratas
Taitaapa siitä olla mielestäni ollut ihan GW:n taholtakin jotain, jotta tahallinen väärinarviointi tuossa tilanteessa ei ole sallittua. Eli rikot silloin sääntöjä, ja sinua kuuluu siitä rankaista.
Ehkäpä sääntöihin pitäisi lisäta, että yli 12" heitot arvioinnissa aiheuttavat ampuvan laiteen räjähtämisen miehistön käyttötaidottomuuden vuoksi?
Lähetetty: Ke 21.05.2003 11:22
Kirjoittaja Henri Ketonen
Teräratas kirjoitti:Taitaapa siitä olla mielestäni ollut ihan GW:n taholtakin jotain, jotta tahallinen väärinarviointi tuossa tilanteessa ei ole sallittua. Eli rikot silloin sääntöjä, ja sinua kuuluu siitä rankaista.
Ja mites erotat tahallisen väärinarvioinnin, jos mä tulen turnaukseen vaikka jonkun Whirlan kanssa arvailemaan lähiksiin, ja koko ajan teeskentelen jotain: "eka kerta kun käytän mitään Guess range - aseita" tms?
Lähetetty: Ke 21.05.2003 12:21
Kirjoittaja Asmodeus
No jos arvaa sen muutaman kerran ensiks muutaman tuuman sisään oikein ja sitte tulee se lähis ja sit arvailee 12" väärin ni kyl siin voi hiukan ruveta epäilyttämään. Toinen vaihtoehto on et jos arvaa sen 2-3 kertaa 12"väärin ja kokoajan se tippuu siihen lähikseen ni kyl toiki alkais ainakin mua epäilyttämään vaikka mitä selittäisit!
Lähetetty: Ke 21.05.2003 12:23
Kirjoittaja Teräratas
Nintendomies kirjoitti:Teräratas kirjoitti:Taitaapa siitä olla mielestäni ollut ihan GW:n taholtakin jotain, jotta tahallinen väärinarviointi tuossa tilanteessa ei ole sallittua. Eli rikot silloin sääntöjä, ja sinua kuuluu siitä rankaista.
Ja mites erotat tahallisen väärinarvioinnin, jos mä tulen turnaukseen vaikka jonkun Whirlan kanssa arvailemaan lähiksiin, ja koko ajan teeskentelen jotain: "eka kerta kun käytän mitään Guess range - aseita" tms?
Huonona esimerkkinä minä voin varastaa sinulta lompakon, jos kukaan ei näe, en ole syyllinen. Oikein, ja kaikilla on mukavaa? Varmasti.
Eli ei pointti ole se, kuinka joku todistetaan, vaan yksinkertaisesti, että niin ei saa tehdä. Ja eiköhän se ala aika nopeasti näkyä, jos kaveri osuu aina sinne minne haluaa, eli kaikki "virhearviot" tipahtavat säännönmukaisesti lähikseen, mutta muuten arvio sattuu kyllä oikeaan paikkaan...? Ei ole kovin kohteliasta näkyvästi halveksua vastustajan älyä. (Minä pudottaisin fair-play pisteitä jo tuosta.)
Lähetetty: Ke 21.05.2003 12:48
Kirjoittaja jamovoima
Yhden kerran on muuten turnauksessa tullut vastaan henkilö joka suunnitteli meleeseen ampumista ihan vakavissaan, mutta jätti kuitenkin kys. asian tekemättä.
Lähetetty: Ma 26.05.2003 21:23
Kirjoittaja Phoenix_fx
Jos pelaat tätä peliä ainoastaan voittaaksesi hinnalla millä hyvänsä niin anna mennä, ammu vaikka omia herojasi jotka eivät ole edes liikkumaan vielä kerinneet jos se jotain nautintoa tuo. Mielestäni peli on jo pilalla siinä vaiheessa kun vastustajan otsasta kasvaa sellanen metrin k*rpä epäurheiliamaisen käyttäytymisesi vuoksi. On varmaan muitakin mielipiteitä, mutta itse pelaan tätä peliä aina siltä pohjata että "pelaillaanpas vähän kun se on aikas kivaa touhua" enkä tyyliin "nyt on pakko voittaa, on pakko voittaa , PAKKO VOITTAA!!!". En keksi mitään muuta kun edellisen tavan pelata syyksi sille että on pakko olla mu*kku ja kiertää sääntöjä. :x
Tai kysytäämpä näin: Voiko kukaan rehellisesti väittää että ymmärtää guess weaponien alkuperäisen tarkotuksen olleen closikseen mäjäyttely?
Ja tämä viesti ei ollut tarkoitettu henkilökohtaiseksi loukkaukseksi kenellekkään vaan yleiseksi kannanotoksi ko. asiaan.
[Modedit: Kielenkäyttö. -Vlad]
Lähetetty: Ti 27.05.2003 17:34
Kirjoittaja del Rey
Trial Assault Rules kohdassa shooting into and out of close combat (WD 273, chapter approved, sivu 82) lukee seuraavasti:
Blast markkereita voidaan uudelleen asettaa normaalien sääntöjen mukaan. Template ja Ordananace Blast markkereita voidaan asettaa vain niin, että ne peittävät malleja Danger Zonen ulkopuolella.
Tällähän ei tietenkään ole mitään merkitystä, mikäli pelaatte rulebookin säännöillä...
Lähetetty: Ti 27.05.2003 17:41
Kirjoittaja Ramirez
Niinhän siellä lukee... Kas kun ei ole tullut huomattua aikaisemmin ja kun vielä satun käyttämään kyseisiä sääntöjä. :oops:
