Sotavasara.net

Warchef kirjoitti:Oletan et sotakoneita ei lasketa ampuvien modelien lukumäärään?

Minä oletan että lasketaan..

Warchef kirjoitti:Oletan et sotakoneita ei lasketa ampuvien modelien lukumäärään?

Kyllä ne lasketaan ampuvien modellien lukumäärään.

Ok

Onks kaikki yrjöövät ja liekittävät monsterit ampuvii modeleita.

Tai siis. Mikä tahansa jolla on joku ranged juttu rangesta välittämättä lasketaan ampuvaks modeliks täällä oli se sitten mitä tahansa? Gobbot, handbowit, hydrien ja puumiesten tsydeemit on mukana vaikka niitä ei missään muualla oikeastaan lasketa oikeaks ampumiseksi.

Olli Mikkanen leikkiin mukaan, varasijalle. Jos nyt vaikka päästäisiin sisään.

Warchef kirjoitti:Onks kaikki yrjöövät ja liekittävät monsterit ampuvii modeleita.

Tai siis. Mikä tahansa jolla on joku ranged juttu rangesta välittämättä lasketaan ampuvaks modeliks täällä oli se sitten mitä tahansa? Gobbot, handbowit, hydrien ja puumiesten tsydeemit on mukana vaikka niitä ei missään muualla oikeastaan lasketa oikeaks ampumiseksi.

Mun mielestä se on sanottu aika yksiselitteisesti. Jos modeli pystyy ampumaan niin se on ampuva modeli. Piste.

Proxy modelleja EI saa käyttää, muuten kuin sellaisien modellien kohdalla joille ei ole valmistettu modellia.

Voiko tuon selittää yksiselitteisesti, ettei sillä ole minkäänlaista mahdollisuuttakaan tulla väärin ymmärretyksi?

Eli:

a) Mikä on Proxy modelli?
b) Mikä on "sellaisi modelli, jolle ei ole valmistettu modellia"? Esim. 40K-puolen Fenrisian wolffit eivät ole tämmöisiä koska http://www.collecting-citadel-miniature ... n-russ.jpg. Noita ei siis saa peluuttaa, ellei ole noita alkuperäisiä?

Vai onko tuon tarkoituksena rajoittaa ihmisten luovuus vain GW:n nykyisiin paketteihin?

Edit: Voisi siis olla kovin paljon selvemmin kirjoitettu. Nyt on liikaa vaaroja väärinymmärryksien kanssa.

Laen kirjoitti:

Warchef kirjoitti:Onks kaikki yrjöövät ja liekittävät monsterit ampuvii modeleita.

Tai siis. Mikä tahansa jolla on joku ranged juttu rangesta välittämättä lasketaan ampuvaks modeliks täällä oli se sitten mitä tahansa? Gobbot, handbowit, hydrien ja puumiesten tsydeemit on mukana vaikka niitä ei missään muualla oikeastaan lasketa oikeaks ampumiseksi.

Mun mielestä se on sanottu aika yksiselitteisesti. Jos modeli pystyy ampumaan niin se on ampuva modeli. Piste.

Eli jokainen modelli jolla on ampuma ase lasketaan ampuvaksi modelliksi. Puumiehiä ei ja breath weaponia ei lasketa tähän koska ne ovat specialized shootingia. mutta flamerit lasketaan , warmachinet lasketaan, gobbot lasketaan kaikki handbowit yksiköillä ja nin edelleen.

Kaapelikala kirjoitti:

Proxy modelleja EI saa käyttää, muuten kuin sellaisien modellien kohdalla joille ei ole valmistettu modellia.

Voiko tuon selittää yksiselitteisesti, ettei sillä ole minkäänlaista mahdollisuuttakaan tulla väärin ymmärretyksi?

Eli:

a) Mikä on Proxy modelli?
b) Mikä on "sellaisi modelli, jolle ei ole valmistettu modellia"? Esim. 40K-puolen Fenrisian wolffit eivät ole tämmöisiä koska http://www.collecting-citadel-miniature ... n-russ.jpg. Noita ei siis saa peluuttaa, ellei ole noita alkuperäisiä?

Vai onko tuon tarkoituksena rajoittaa ihmisten luovuus vain GW:n nykyisiin paketteihin?

Edit: Voisi siis olla kovin paljon selvemmin kirjoitettu. Nyt on liikaa vaaroja väärinymmärryksien kanssa.

Proxy model = Model mikä ei ole tai ei edes näytä esim swordmasterilta.
-Muitten lafkojen ja scratch built ja greenstuffattuja/modattuja modelleja saa käyttää. kunhan olet nähnyt vaivaa sen eteen että se mahdollisimman paljon näyttää esim swordmasterilta, eli empiren greatswordit eivät voi olla swordmastereita koska ne eivät ole elffejä ja näin, ja Esim white lionit eivät voi olla swordmastereita vaikka ne ovat elffejä.
-Kun taas esim Ogrejen stonehorn voi olla hirvi jolla on kiviset sarvet ja ogre ratsastaa sillä ja siihen on greenstuffattu valjaat ja muuta sälää.
Ja jos olette epävarmoja tuokaa modellit mukaan ja ajakaa asianne helvetin hyvin niin ehkä saatte käyttää niitä.
Unit fllereitä saa käyttää esim zombie blockissa hautausmaa ja niin edelleen.

EDIT: ei mitään, luen ja ymmärrän taas vaihteeksi väärin ;)

Hoihoi. Veeti ei pääse turnaukseen joten mullakin on tsäänssit voittaa.

Juuso Sipiläinen listalle. Kahtotaa jos saisin vielä kaverinkin matkaan.

jupu_ kirjoitti:Hoihoi. Veeti ei pääse turnaukseen joten mullakin on tsäänssit voittaa.

Juupajuu. *pyöräyttää silmiään*

Julius Castren mukaan.

skeletorlord kirjoitti: -Ei Kahta tai enempää samaa Special choicea.
)

tarkoittaako tämä että kaikki speciaalit ovat 0-1 vai 0-2??

jupu_ kirjoitti:

skeletorlord kirjoitti:1600pts FABA-Turnaus pidetään Porvoon Pelikaupassa Lauantai 22.10

-Ei Kahta tai enempää samaa Special choicea.
)

tarkoittaako tämä että kaikki speciaalit ovat 0-1 vai 0-2??

Selvästihän tuossa lukee: Ei kahta (2) tai enempää (2->) samaa Special Choicea. Eli siis kaikki specialit ovat 0-1. Jos oikein ymmärsin.

Kaapelikala kirjoitti:

jupu_ kirjoitti:

skeletorlord kirjoitti:1600pts FABA-Turnaus pidetään Porvoon Pelikaupassa Lauantai 22.10

-Ei Kahta tai enempää samaa Special choicea.
)

tarkoittaako tämä että kaikki speciaalit ovat 0-1 vai 0-2??

Selvästihän tuossa lukee: Ei kahta (2) tai enempää (2->) samaa Special Choicea. Eli siis kaikki specialit ovat 0-1. Jos oikein ymmärsin.

Juuri Näin Spessut ovat 0-1

YKSI PAIKKA VAPAANA TURNAUKSEEN VIELÄ!!!!!!!!

Onneks voin silti ottaa kahet gutter runnerit koska etc kompit ;).

jupu_ kirjoitti:Onneks voin silti ottaa kahet gutter runnerit koska etc kompit ;).

skeletorlord kirjoitti: -Ei Kahta tai enempää samaa Special choicea.

Ja Suoraan ETC säännöistä. jos jokin armeija kohtainen sääntö on ristiriidassa yllämainittujen sääntöjen kanssa
käyttäkää yllä mainittuja sääntöjä.

Army Specific Restrictions:

Skaven: Gutter runners are a 0-2 choice;

Niinkö?

Jupu got owned!