Sotavasara.net

LAV-Kitsune- kirjoitti: vaan ihan vain se, että juttujen aiheet ja taso sekä aiheet voivat olla ihan erilaista maailmaa kun ikä eroa on yli kymmenen vuotta.

Jooph tuumaillu tässä itsekkin tän vuoden aikana miten paljon omat kiinnostuksen kohteet(erinomaisesti huomaa tv-sarjoissa, kirjoissa ja elokuvissa) ovat muuttuneet 10v aikana. Ihminen ei tosiaan pysy samana vaikka miten toisin luulisi :D

Toisaalta ei tämä esitetty ikäkompitus toisaalta karsisi eri ikäpolven pelaajia erilleen. Samat junnut voi yhä tulla turnauksiin tosin eri armeijoilla(tosin kuinka monella junnulla on sitten eri armeijoita jotka sopisi komppeihin on eriasia).

tneva82 kirjoitti:Toisaalta ei tämä esitetty ikäkompitus toisaalta karsisi eri ikäpolven pelaajia erilleen. Samat junnut voi yhä tulla turnauksiin tosin eri armeijoilla(tosin kuinka monella junnulla on sitten eri armeijoita jotka sopisi komppeihin on eriasia).

Niillä, joilla pappa betalar.

Kaapelikala kirjoitti:

tneva82 kirjoitti:Toisaalta ei tämä esitetty ikäkompitus toisaalta karsisi eri ikäpolven pelaajia erilleen. Samat junnut voi yhä tulla turnauksiin tosin eri armeijoilla(tosin kuinka monella junnulla on sitten eri armeijoita jotka sopisi komppeihin on eriasia).

Niillä, joilla pappa betalar.

Toki mutta onko armeijaa joka mahtuisi kompeista läpi ;) Jos on joku toinen armeija joka on väärälle ikähaitarille viritetty :D

Ihan mukava kuulla ettei tätä olla tosissaan ottamassa, yks läppäturnaus sinne tai tänne ei maailmaa kaada. Internetissä vaan on vaikea tietää mikä on ihmisten todellinen kanta tai aikomus ;). En kuitenkaan käsitä mitä tekemistä kompeilla on tässä threadissä mainittujen ongelmien kanssa. Jos ihmiset ei halua pelata muksuja vastaan, niin miten armeijoiden kompitus tähän vaikuttaa? Ne sit vaan pelaa eri armeijalla. Jos ei haluta että pelaajat tuo huonosti kiireellä maalattuja/kasattuja armeijoita, niin miten armeijoiden kompitus tähän vaikuttaa? Jos nämä on ne syyt joidenka takia tällaisia komppeja harkitaan, niin ehkä jokin toinen menetelmä on parempi. Järkätkää k30 turnauksia ja nostakaa turnauksissa maalauspojot niin taivaisiin et huonosti tehtyä armeijaa oikeesti kampitetaan.

Itse kannattaisin ennemmin sitä Heavy Metal turnausta.
Pyörittelin itse mielessänikin miten sen saa toimimaan järkevästi.
Eli, kaikkien figujen pitää olla metallia tai hartsia. Figussa saa olla base muovia ja yksi muovinen osa, jolloin se lasketaan metalli/hartsifiguksi.
Mutta koska nykyään tankkiarmeijat ovat niin suosittuja, eikä kaikilla välttämättä ole grey knighteillekaan kuutta metallista/hartsista drediä, on lisäsääntö. Muovifigut ovat sallittuja, mutta jokaisesta muovifigusta tulee -1 tai -2 turnauspistettä.

Tällöin tosin ville-viis-vee saa tulla isin ostamilla muovisilla grey knighteillaan, mutta jo 30 figusta tulee riittävästi pisteitä ettei hän voita ainakaan, ja miksi osallistua jos ei voi voittaa?

Btw, noilla ikäkampituksilla saa aika kivan thunderhammer-storm shield armeijan DA:lle ;)

Mitä on tapahtunut? missä vaiheessa massacremuksu on ruvennut tarkoittamaan muksua joka massacroi sinut? Jo on maailmankirjat sekaisin kun pistepiñjata pieksee synttärisankarin.

Ratovaari kirjoitti:Itse kannattaisin ennemmin sitä Heavy Metal turnausta.
liiba, laaba...

dorkin idea mitä olen kuullut. ikinä.

Entäs oikein kunnon junior turnaus näille pienemmille?
Sellanen alle 3-9, 10-19 silloin en pääse kukaan valittaa ettei muka nuorille ole mitään.
No tietysti on tämä 20+ polvi vielä joka vois vaikka opastaa noita nuorempia;)

mutta oikeesti ei kai joku tosissaan ottanu tuota????

Ei kyllä pelatessa ole tullu vatsaa taputeltua kun se hävis jonnekin viime vuoden puolelle;)

Jos uusimpien kodeksien kovuus on se ongelma niin pelataan vanhoilla. Vanha GK ei muistaakseni ollut mikään turnausjyrä. Eikä vanhat dark eldarit.
Tietty silloin valitettaisiin nidzillasta ja oblispammista, mutta milloin ei mistään valitettaisi.
Ja jos ikätekijä halutaan mukaan niin annetaan pelaajille lähtöpisteitä mallilla pelaajan ikä vuosissa + kodeksin ikä vuosissa.

@Haizelhoff: tämä on myös leikillään heitetty ajatus.
Paitsi jos keskustelu siirtyy rojaltteihin.

Toi heavy metal turnaus vois ehkä jopa tehdä turnauksista reilumpii, mut ite näen ongelman siinä ,että metallisia tai hartsisia ukkoi ei oo suurimmalla osal tarpeeksi kunnon armeijaan.

Son of Russ kirjoitti:Toi heavy metal turnaus vois ehkä jopa tehdä turnauksista reilumpii, mut ite näen ongelman siinä ,että metallisia tai hartsisia ukkoi ei oo suurimmalla osal tarpeeksi kunnon armeijaan.

Itse olin viime 40k turnauksessa (1000pts) armeijalla (jalkaväkikaarti kahdella tankilla), jossa oli yksi muovifigu. Ja kyllä noista marineistakin saa jonkinlaisen 4 dredin listan, metallisilla assault marineilla (Death Company figuja maalattuna punaisiksi 2-3 edikoista).

Son of Russ kirjoitti:Toi heavy metal turnaus vois ehkä jopa tehdä turnauksista reilumpii, mut ite näen ongelman siinä ,että metallisia tai hartsisia ukkoi ei oo suurimmalla osal tarpeeksi kunnon armeijaan.

Mutta hei sitä varten on osta/myy palsta ja eBay. Kyllä sitä vanhaa metallia on jääräpäille ihan tarpeeksi tarjolla, että yksi turnaus saadaan kasaan.

Scoundrel kirjoitti:Ja jos ikätekijä halutaan mukaan niin annetaan pelaajille lähtöpisteitä mallilla pelaajan ikä vuosissa + kodeksin ikä vuosissa.

Niin varmaan olisi hyvä joku pelaajan ikä (=I) jaettuna codexiniällä (=CI) + pelaajan iällä (=I) josta tulisi kompensaatiopiste (X). Eli Kaavana: I/(I+CI)=X. Jokaisen yksittäisen pelin tulos (P) kerrotaan saadulla Kompensaatio tuloksella Eli P*X=KP. Turnauksen lopussa jokaisen pelaajan pistepottiin lasketaan vielä pelattu pistemäärä (esim. 1750 kertaa saatu kompensaatio pistemäärä) Eli 1750*X+KP=Lopputulos.

No tämä olisi ainakin hyvin selvä je helppo hallita toisin kuin kaikemaailman Ruotsalais kompit! ;)

Okei toki ehdotan myös että otetaan käyttöön kapitalismi kompitus jossa yksinkertaisesti rahalla saa ostaa lisää slotteja esim. normaali turnaus maksulla saa yhden HQ+4 Troop+ 2 fast+ 1 heavy slottia. Yhdestä lisä HQ joutuu maksamaan 50€, yksi lisä troop (max 2)olisi 25€/per yksi, lisä fast olisi 50€ ja lisä heavy (max 2) olisi 100€. Rahoista 85% palkintopottiin ja 15% järjestäjälle ja verot tietenkin valtiolle. Tässä olisi selvää että se kuka on valmis satsaamaan niin pärjäisi. ;) Tää suosis toki ehkä hieman sitä ikäpolvea joka käy töissä... Mut toki samat ihmiset harvoin kykenee käyttämään isä maksaa valtti korttia. ;)

Ei tätä ei ole sarkasmia. ;P eikun hei......

NorjanPaavi kirjoitti: Okei toki ehdotan myös että otetaan käyttöön kapitalismi kompitus jossa yksinkertaisesti rahalla saa ostaa lisää slotteja esim. normaali turnaus maksulla saa yhden HQ+4 Troop+ 2 fast+ 1 heavy slottia. Yhdestä lisä HQ joutuu maksamaan 50€, yksi lisä troop (max 2)olisi 25€/per yksi, lisä fast olisi 50€ ja lisä heavy (max 2) olisi 100€. Rahoista 85% palkintopottiin ja 15% järjestäjälle ja verot tietenkin valtiolle. Tässä olisi selvää että se kuka on valmis satsaamaan niin pärjäisi. ;) Tää suosis toki ehkä hieman sitä ikäpolvea joka käy töissä... Mut toki samat ihmiset harvoin kykenee käyttämään isä maksaa valtti korttia. ;)

Ei tätä ei ole sarkasmia. ;P eikun hei......

Minä pelaan örkeillä. Warboss mopolla, iso moponobiryhmä, 3 boyziryhmää, 6 deffkoptaa ja battlewagon. Mutta onko se oikein että eliteä ei saa?
(tai pienemmissä pistekoissa, 2 battlewagonia olis kans jeba)

Poistin jo hivenen asiattoman keskustelun, ja aihe on loppuun käsitelty.