Sotavasara.net

Ok. Hain itse lähinnä sitä, että pelin mielekkyys on eri pelaajille eri asioita. Jotkut haluavat optimoida listansa ja silloin voi tuntua ikävältä jos vapauksia on "liikaa". Toiset haluavat taas teemailla jolloin ne turhan jäykät rajoitukset tekevät pelin fiilistelystä monesti mahdotonta. Varmaan ihan kiinni siitä pitääkö täysillä skabaamista enemmän omana juttuna kuin jotain muuta. Turnauskävijöiden ja samanhenkisten näkövinkkelistä ymmärrän täysin että erikoisemmat jutut ovat ikäviä. Vastaavasti meillä odotetaan enemmänkin mehuissaan sitä, että voi roudata kentälle just sitä mikä hyvältä tuntuu kun kuitenkin kaikki ihan ilman sääntöjen pakottamaa kaavaa huolehtivat siitä, että peli on kaikille mielekästä. Tästä esimerkkinä se, että en pelaa baledrakeja kuin joskus ja jouluna.

Eli WD juorujen mukaan daemonologyssa on käytännössä kaks eri listaa. Daemonology on kaikilla käytössä paitsi nideillä. Malefic lista löytyy täältä:

https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/ ... 2195_o.jpg

Mutta nyt kiinnostaa sit mitä se Sanctic lista pitää sisällään. Nimen perusteella kuulostais, että se olis enemmänkin demoneita rajoittava tai debuffaava discipline, toisin sanoen mieleen tulee jotain tyyliin demoneita heikentäviä powereita, kun taas tuo malefic sit on just demppojen boostausta ja summonointia. Toivon syvästi, että nuo on jaettu saatavuudeltaan jotenkin fiksusti huhuttujen factioneiden mukaan, eli lojalisti factionit osaa käyttää sanctic listaa, kun taas petturit tuota maleficia. Tällä ainakin säilyis joku fluffikkuus säännöissä, mutta aika näyttää. Ei jotenkin istu mun aivokoppaan, että esim eldarien farseeri ikinä vois summonoida vaikkapa keeper of secretsiä hätiin uhraamalla itsensä warpille.

Noh, grey knightit käyttävät kasuaalisti demoniaseita ja daemonhosteja ja ovat mm. pesseet haarniskansa ja aseensa viattomien siskojen verellä ainakin yhteen otteeseen saadakseen niistä tehokkaampia, joten saapi nähdä missä lorellisuuden(=uusien modellien oston mahdollisuuksien rajoittamisen) raja tulee vastaan...

Gintonic kirjoitti:Eli WD juorujen mukaan daemonologyssa on käytännössä kaks eri listaa. Daemonology on kaikilla käytössä paitsi nideillä. Malefic lista löytyy täältä:

https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/ ... 2195_o.jpg

Mutta nyt kiinnostaa sit mitä se Sanctic lista pitää sisällään. Nimen perusteella kuulostais, että se olis enemmänkin demoneita rajoittava tai debuffaava discipline, toisin sanoen mieleen tulee jotain tyyliin demoneita heikentäviä powereita, kun taas tuo malefic sit on just demppojen boostausta ja summonointia. Toivon syvästi, että nuo on jaettu saatavuudeltaan jotenkin fiksusti huhuttujen factioneiden mukaan, eli lojalisti factionit osaa käyttää sanctic listaa, kun taas petturit tuota maleficia. Tällä ainakin säilyis joku fluffikkuus säännöissä, mutta aika näyttää. Ei jotenkin istu mun aivokoppaan, että esim eldarien farseeri ikinä vois summonoida vaikkapa keeper of secretsiä hätiin uhraamalla itsensä warpille.

Taisi olla WDn sivuilla maininta Asmodaista(?) joka summonoi blood thirsterin...

shiwan kirjoitti:

Gintonic kirjoitti:Eli WD juorujen mukaan daemonologyssa on käytännössä kaks eri listaa. Daemonology on kaikilla käytössä paitsi nideillä. Malefic lista löytyy täältä:

https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/ ... 2195_o.jpg

Mutta nyt kiinnostaa sit mitä se Sanctic lista pitää sisällään. Nimen perusteella kuulostais, että se olis enemmänkin demoneita rajoittava tai debuffaava discipline, toisin sanoen mieleen tulee jotain tyyliin demoneita heikentäviä powereita, kun taas tuo malefic sit on just demppojen boostausta ja summonointia. Toivon syvästi, että nuo on jaettu saatavuudeltaan jotenkin fiksusti huhuttujen factioneiden mukaan, eli lojalisti factionit osaa käyttää sanctic listaa, kun taas petturit tuota maleficia. Tällä ainakin säilyis joku fluffikkuus säännöissä, mutta aika näyttää. Ei jotenkin istu mun aivokoppaan, että esim eldarien farseeri ikinä vois summonoida vaikkapa keeper of secretsiä hätiin uhraamalla itsensä warpille.

Taisi olla WDn sivuilla maininta Asmodaista(?) joka summonoi blood thirsterin...

Tarkoitat kai Ezekieliä... mut anyway... se oli playtest pelailua "for research" tai jotain, eikä sinäänsä sano vielä mitään lopullista siitä, saako lojalistit lopulta summonoida niitä demoneita. Mutta tietty pahalta näyttää että saavat.

^ Same but different. No, se on taas jokaisen omasta "fluffiselkärangasta" kiinni mitä linjaa vetää turnauksien ulkopuolella. Meillä ei marinepelaajat pelaa edes niitä libbiksiä nähtävästi joten eipä tule siitäkään kysymyksiä. Itsehän meinaan pumpata kaikki psyykkerit tukkoon summonausta. :D

http://natfka.blogspot.fi/2014/05/chang ... -play.html

Syksylle huhuja organized gameplay lisäristä, joka tähtää varmaan enemmän pick up pelien ja turnauksien suuntaan armeijanrakennuksessa. Saapa nähdä mikä sieltä tulee? :D

Gintonic kirjoitti:

shiwan kirjoitti:

Gintonic kirjoitti:Eli WD juorujen mukaan daemonologyssa on käytännössä kaks eri listaa. Daemonology on kaikilla käytössä paitsi nideillä. Malefic lista löytyy täältä:

https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/ ... 2195_o.jpg

Mutta nyt kiinnostaa sit mitä se Sanctic lista pitää sisällään. Nimen perusteella kuulostais, että se olis enemmänkin demoneita rajoittava tai debuffaava discipline, toisin sanoen mieleen tulee jotain tyyliin demoneita heikentäviä powereita, kun taas tuo malefic sit on just demppojen boostausta ja summonointia. Toivon syvästi, että nuo on jaettu saatavuudeltaan jotenkin fiksusti huhuttujen factioneiden mukaan, eli lojalisti factionit osaa käyttää sanctic listaa, kun taas petturit tuota maleficia. Tällä ainakin säilyis joku fluffikkuus säännöissä, mutta aika näyttää. Ei jotenkin istu mun aivokoppaan, että esim eldarien farseeri ikinä vois summonoida vaikkapa keeper of secretsiä hätiin uhraamalla itsensä warpille.

Taisi olla WDn sivuilla maininta Asmodaista(?) joka summonoi blood thirsterin...

Tarkoitat kai Ezekieliä... mut anyway... se oli playtest pelailua "for research" tai jotain, eikä sinäänsä sano vielä mitään lopullista siitä, saako lojalistit lopulta summonoida niitä demoneita. Mutta tietty pahalta näyttää että saavat.

Toivottavasti ne ei tee pahaa lommoa fluffiin jos loyalistit voivat kutsua demoneita. Tosin voisi jo nyt sanoa että fluffia ei ole olemassa joten aika sivuseikka ehkä kuitenkin.

Gintonic kirjoitti:http://natfka.blogspot.fi/2014/05/chang ... -play.html

Syksylle huhuja organized gameplay lisäristä, joka tähtää varmaan enemmän pick up pelien ja turnauksien suuntaan armeijanrakennuksessa. Saapa nähdä mikä sieltä tulee? :D

Taitaa olla toiveajattelua prosenttipelaamisen ja sidebarien faneilta.

Tulevassa White Dwaaffissa on nähtävästi maininta myös startterista...joka on sama kuin nyt, eli Dark Vengeanceen vaihdetaan vaan manuskat ja sitten se palaa kauppojen hyllyille. Pieni pettymys, mutta toisaalta ymmärrettävää kun sen suunnittelu on kuitenkin aika iso investointi, ja mitään varsinaista vikaahan DV:ssä nyt toki ei ole.

Flogger kirjoitti:Tulevassa White Dwaaffissa on nähtävästi maininta myös startterista...joka on sama kuin nyt, eli Dark Vengeanceen vaihdetaan vaan manuskat ja sitten se palaa kauppojen hyllyille. Pieni pettymys, mutta toisaalta ymmärrettävää kun sen suunnittelu on kuitenkin aika iso investointi, ja mitään varsinaista vikaahan DV:ssä nyt toki ei ole.

Anteeksi mitä? :D Lähde kiitos.

Furinji kirjoitti:

Flogger kirjoitti:Tulevassa White Dwaaffissa on nähtävästi maininta myös startterista...joka on sama kuin nyt, eli Dark Vengeanceen vaihdetaan vaan manuskat ja sitten se palaa kauppojen hyllyille. Pieni pettymys, mutta toisaalta ymmärrettävää kun sen suunnittelu on kuitenkin aika iso investointi, ja mitään varsinaista vikaahan DV:ssä nyt toki ei ole.

Anteeksi mitä? :D Lähde kiitos.

Pieni punainen laatikko sivun alareunassa.

Valkoinen Kääpiö kirjoitti:Dark Vengeance
The Dark Vengeance box
set currently contains a
copy of the rules from
the last edition of
Warhammer 40 000 -
rest assured that in the
near future this will be
updated to contain the
new edition of The Rules
Stay tuned to White
Dwarf for news on this
exciting development.

Voi kyllä tarkoittaa sitäkin, että uusi startteri on tulossa. Mainokset kirjoitetaan yhtä epäselvästi kuin säännöt. =)

MIksi vain Kaamos saisi Malefic listan fluffiperusteella? 40K:n alusta asti psyykeröillä on ollut ongelmana, että jos keskittyminen lipsahtaa, niin demppa poksahtaa. Samaten koko ajanhan Imperiumi pelkää että pelkkä tietokin Kaamoksesta saa jengin lankeamaan, niin miksei sitten tämä heijastuisi pelikentällekin? Enemmän se käy järkeen kuin edellisedikan taukit kaikkien parhaina kavereina ja deldarit liitossa demonien kanssa. Varmaan tuohon kuitenkin tulee fakutus, että jos armeijassa on yksikin Adepta Sororitas tai Chapter Tactics: Black Templars nappi, ei saa kuunnella hevirokkia takaperin.

Tietysti unbound yhdistettynä demonologiaan mahdollistaa kaiken "jänskän", demoneja manaavat demonit, pelkät psyykerölistat (viimein käyttöä Psyker Battle Squadeillekin?), jne. Uhraamalla yksi cultist/conscript voi poksauttaa ulos kymmeniä kertoja kalliimman heraldin joka poksauttaa ulos alkuperäistä sata kertaa kalliimman greater daemonin, jne.

Puretzeentchistähän joku oli tehnyt jo laskuharjoituksen, jossa 2000 pinnaan saatiin 20-30 pisteen magialataus (Fateweaver, heraldeja, pink horroreita) joilla sitten manattiin n. 500p demppoja kentälle per vuoro (ja kun manataan horroreja ja heraldeja, saadaan aina vain lisää latausta, sekä uusia psykereitä, jotka voivat manata). Sikäli kun heraldi ei tietysti päättänytkin muuttua tirsuksi. (Sen pörröisyys, että Tzeentch manaa esiin Khornen demoneja, alkaa olla jo sitten vähän niin ja näin, mutta FORGING THE NARRATIVE.) Siinähän sitten yrittää ei-psykerspämmilista dispelloida DtW:llä.

---

En tiedä. Jotenkin tuntuu siltä, että unbound rikkinäisyydestään huolimatta saattaa sairaalla tavalla tasapainottaa pelin, koska joku kombo kyllä rikkoo deathstaritkin niin ettei niillä voi lähteä soitellen sotaan. Tosin Cursed Earth vaikuttaa siltä, että 1++ on uusi 2+++.

Jos Jamo on oikeassa, tuota ongelmaa ei tule. Jos minä olen oikeassa, tuota ongelmaa ei tule (eri syystä kuin Jamon kohdalla). Riippuen siitä uudesta DtW-korvikkeesta, voi olla, että psyykkisistä tulee vain sellainen hassu vitsi josta kaikki puhuu mutta kukaan ei käytä.

Jamon ennuste on siis se, että primariksia lukuun ottamatta samaa jippoa ei ole kahta yhdessä listassa. Minä veikkaan ettei ole army wide poolia vaan pooli per psykerö (tai squadi niitä) ja että vain maksetut psykeröt voivat summonoida.

Ite en noita demonoly loitsuja aio henkilökohtaisesti käyttää koska en halua ostaa demoneita enään uudestaan. Mutta ne jotka haluavat käyttää niin sopii mulle oikein loistavasti.Muuten en ole demonology loitsuja vastaan.

Muuten, hiukan uusia mission paljastuksia Faeitissa.

http://natfka.blogspot.fi/2014/05/maels ... ealed.html

Mielenkiintoista...tulee mielenkiintoisia pelejä 7 edikassa.

Nyt petyin. Ainakin ensimmäiset 12 objectivea ovat toistensa klooneja. Hienoa, että nykyinen points denial on mennyttä ja pisteitä tulee aktiivisuudesta, mutta oli vähän turha tehdä D66 taulukko jos siellä on vain 6 eri vaihtoehtoa taktiselle tehtävälle.

shiwan kirjoitti:Nyt petyin. Ainakin ensimmäiset 12 objectivea ovat toistensa klooneja. Hienoa, että nykyinen points denial on mennyttä ja pisteitä tulee aktiivisuudesta, mutta oli vähän turha tehdä D66 taulukko jos siellä on vain 6 eri vaihtoehtoa taktiselle tehtävälle.

66:n eri tehtävän keksiminen saattaisi olla itsessään hiukan haastava tehtävä :)

Näyttäis tarkoittavan, että Maelstrom tehtävissä on aina 6 objektiivia. Vuoron alussa heität d66:sia troopeillesi/scoraaville ja sen jälkeen rynnitään kyseiselle kohteelle toteuttamaan tehtävää. Olisko näinä? Ainakin pistää joukot pyörimään ympäri kenttää. Vai heitetäänkö d66 jokaiselle objektiiville? <-Siis näin

Oli miten oli, nuo on varmasti hauskinta pelata niin, että vastustaja ei tiedä toisen tehtäviä. "Mind games are on." Onnistuu varmasti ainakin niillä korteille erittäin helposti.

jamovoima kirjoitti:

shiwan kirjoitti:Nyt petyin. Ainakin ensimmäiset 12 objectivea ovat toistensa klooneja. Hienoa, että nykyinen points denial on mennyttä ja pisteitä tulee aktiivisuudesta, mutta oli vähän turha tehdä D66 taulukko jos siellä on vain 6 eri vaihtoehtoa taktiselle tehtävälle.

66:n eri tehtävän keksiminen saattaisi olla itsessään hiukan haastava tehtävä :)

Niih... Onneksi vaihtoehtoja on vain 36 (6x6). ;)