Sivu 103/108

Lähetetty: Ma 04.04.2005 16:17
Kirjoittaja Blackguard
Minä sanoisin, että Haamut ovat kovimmillaan nyt, niihin ei tarvitse muokkausta.

Lähetetty: Ti 05.04.2005 17:00
Kirjoittaja Number 2
Wau, mikä idea! Kaduttaa jo helffien valinta.....

Lähetetty: Ti 05.04.2005 18:12
Kirjoittaja Blackguard
Älä nuolaise ennenkuin tipahtaa, tämä lista ei ole laillinen, eikä tällä turnauksissa pelata. Toisekseen, tälle listalle ei ole yhtään omaa figua, kaikki konvataan.

Lähetetty: Ti 05.04.2005 18:59
Kirjoittaja Ar-Senator
Ancestorien liikettä nyt ei välttämättä tarvitse muuttaa, kunhan WS ja I. Siis niinku IMO.


Muuten, huomasin äsken että welffeille on tulossa jonkinsortin hirviratsastajia... Varmaan meiltä kopioineet. Pitäisikö meidän tehdä asialle jotain? Siis muuttaa horndeerejä jotenkin.

Lähetetty: Ti 05.04.2005 19:06
Kirjoittaja flagu
Mitä!! Poistaa porot lappimielisestä listasta? Älä naurata ;). Sen sijaan me voidaan konffata niistä hirvistä lappalaisia.
Onko Rune (tai joku muu, joka niin sanotusti "pyörittää" tätä) muuten harkinnut vihjata GWlle jotain tästä projektista?

Lähetetty: Ti 05.04.2005 20:10
Kirjoittaja Rune
Minä? Kuka missä? Minua ei ole olemassa. :D

GW:lle ihan jo tässä vaiheessa... Hmm. Pitäisi joko lähettää kirjekuoressa pari kymmentä sivua fluffia ja lista, tai pistää .txt muodossa sama määrä tavaraa sähköpostiin, johonkin suuntaan. Pitäisi vielä sähköposti osata otsikoida niin, etteivät GW:n kädettömät apinat työnnä spammisaaviin jo ennen saapumista. ;)

edit\\ Might've known...

Lähetetty: Ti 05.04.2005 20:49
Kirjoittaja jullevi
White Dwarf Article Submission Guidelines kirjoitti:Do not send army lists or ideas for new races. NO FICTION! Contact the Black Library for that.

Lähetetty: Ti 05.04.2005 21:22
Kirjoittaja Ar-Senator
Eihän tätä GW:lle suoraan kannata ensimmäiseksi lähettää, parempi jos se tulee GW:n tietoon muita kautta. Siinä vaiheessa kun kaikki figufoorumit dakasta portenttiin hehkuttavat 'northia (kyllä, sitä ei voi välttää), niin GW:n on pakko tehdä asialle jotain.
Mitä!! Poistaa porot lappimielisestä listasta? Älä naurata Vinkkaus. Sen sijaan me voidaan konffata niistä hirvistä lappalaisia.
Onko Rune (tai joku muu, joka niin sanotusti "pyörittää" tätä) muuten harkinnut vihjata GWlle jotain tästä projektista?
Niin, en minä itsekään ole täysin sitä mieltä, että tuota välttämättä pitäisi muuttaa, kunhan toin vain asian kaikkien tietoon.

Lähetetty: Ke 06.04.2005 10:35
Kirjoittaja Gonzalez
Ja miten axeheput ovat epätasapainossa? P*rkele parhaimmillaan 5+ save ja väität niitä liian hyviksi pisteisiin nähden!??!


koska niillä on T4.

Lähetetty: Ke 06.04.2005 15:38
Kirjoittaja DElffiini
Toivokaamme, että GW saa käsiinsä tämän listan ja julkaisee sen. Tälläisellä armeijalla voisi olla mukava pelata...

Lähetetty: Ke 06.04.2005 16:51
Kirjoittaja Sìlentium
Nyt tuli mieleen, että tuo Hiking Eguipment on alihinnoiteltu.. Ogreilla +1 Movementtiä maksaa 25 pistettä.. Hiking Eguipment on vielä parempi ja maksaa 10 pojoo..

Lähetetty: Ke 06.04.2005 17:06
Kirjoittaja Cutter
Ogreilla se on vain yksittäisille sankareille, näillä se on jalkaväelle. Siinä on vissi ero, sekä se että ogret ovat kutosen movementin omaavia useampi woundisia mörköjä myös nostaa hintaa...

Lähetetty: Ke 06.04.2005 17:09
Kirjoittaja Sìlentium
On se näinkin. Mutta saahan näillekin sen heroille ja lordeille. Eli minusta voisi Lordilla maksaa ainakin 15 pistettä..

Lähetetty: Ke 06.04.2005 17:19
Kirjoittaja Rokottaja
BTW: miksi muuten jostain vuorikiipeilijän varusteista tulee tasaisella maalla +1 movementtiin?

Lähetetty: Ke 06.04.2005 17:25
Kirjoittaja Stenvall
Rokottaja kirjoitti:BTW: miksi muuten jostain vuorikiipeilijän varusteista tulee tasaisella maalla +1 movementtiin?
Vuorikiipeilijän?

Lähetetty: Ke 06.04.2005 17:46
Kirjoittaja Rokottaja
Stenvall kirjoitti:
Rokottaja kirjoitti:BTW: miksi muuten jostain vuorikiipeilijän varusteista tulee tasaisella maalla +1 movementtiin?
Vuorikiipeilijän?
Ähh. Unohda.
Muotoillaanpas pointti uudelleen: tuohivirsut eivät tasan päihitä kunnon saappaita missään olosuhteissa paitsi sisällä tallustamisessa.
Eikä suksilla ylitetä kallioista kivikkoa.
Suksilla voidaan toki hiihtää vauhdilla talvisin, mutta ei tuohivirsuilla kyllä pääse sen nopeammin kuin jos jalassa olisi normaalit nahkasaappaat. Tuohivirsut hajoavat kivikossa.

Lähetetty: Ke 06.04.2005 18:28
Kirjoittaja Elvood
Mutta... nehän voivat olla vaikka lumotut, ja tämähän on fantasiaa!

Lähetetty: Ke 06.04.2005 19:46
Kirjoittaja Rokottaja
king elvood kirjoitti:Mutta... nehän voivat olla vaikka lumotut, ja tämähän on fantasiaa!
Tai sitten pohjolan koivut ovat sitkeää ja vahvaa ainesta.
En tosin vieläkään käsitä miten niillä voi kiivetä korkeita kallioita paremmin kuin normaaleilla nahkasaappailla.

Lähetetty: To 07.04.2005 10:18
Kirjoittaja Pikku-Oskari
Minäpä kerron pienen tarinan... Tämä on Warhammer FB edelleen. Tässä ei ole päätä eikä häntää muutenkaan. Mikään ei ole realistista. Miksi siis tuon pitäisi olla? Ei kai yksi vähän enemmän kumma asia haittaa listassa?

Lähetetty: To 07.04.2005 15:14
Kirjoittaja Rokottaja
Pikku-Oskari kirjoitti:Minäpä kerron pienen tarinan... Tämä on Warhammer FB edelleen. Tässä ei ole päätä eikä häntää muutenkaan. Mikään ei ole realistista. Miksi siis tuon pitäisi olla? Ei kai yksi vähän enemmän kumma asia haittaa listassa?
Meinaan vaan että tuon hiking equipmentin fluffi voisi olla sellainen, että näillä välineillä varustautuneet ukot kanniskelisivat mukanaan köysiä ja jääpiikkejä, joilla he sitten ylittäisivät kalliot sun muut.
Kunhan ehdotin. Ei ole pakko reagoida. Nuo tuohikengät voi pitää fluffissa jotta suomalaiset perinteet näkyisivät.