Sotavasara.net

Lord of Carcassonne kirjoitti:Destroyer weaponia vastaan saa invut?

Jep. No, ei kosketa minua. Vähän kuitenkin häiritsee se, että turnauscheddariin oli viimein vastaus ja nyt se on kielletty.

warhamer116 kirjoitti:Sinänsä hauska että kaikki nuo päivitykset suoraan buffaa chaos daemonsien lentosirkusta. Ei tipu taivaalta kun ampuu, kukaan ei osu, ja d-aseet ei tapa koska woundeja ja invu. Ja ei voi enää syöttää kessuja :c
Noh, seercouncil pysyy, ja kaikku muut deathstarit kun d-aseita ei voi tuoda counteraamaan armeijaa joissa 75% pisteistä on siinä lähes kuolemattomassa yksikössä. En tiedä seuraako GW suomen politiikkaa kovin tarkasti kun hyvin samalla tehokkuustasolla nuo heidän päätöksensä ovat verrattuina demareiden "lisää veroja kaikkialle"-strategiaan.

Ei kannattane vielä vetää kauhean suuria suuntaviivoja mikä on oikeasti hyvää tulevassa edikassa, kun uudistuksista on tiedossa vasta murto-osa ja kukaan pelitestaajien ulkopuolelta ei ole vielä pelannut peliäkään. Psyykkisten voimien ja niiden heittämisen lopullinen muoto, huhutut cover muutokset, wound allocation ja muutokset lentureiden ja monstereiden sääntöihin esim. Aiheuttanee vielä monta muutosta nykytilaan.

shiwan kirjoitti:

Lord of Carcassonne kirjoitti:Destroyer weaponia vastaan saa invut?

Jep. No, ei kosketa minua. Vähän kuitenkin häiritsee se, että turnauscheddariin oli viimein vastaus ja nyt se on kielletty.

Näin on. D-aseet sai sen nerffin minkä monet deathstar pelaajat halusikin. Ja kuten jo mainitsin niin jos tän jälkeen loweja ja d-aseita ei hyväksytä turnauksissa niin sitten täytyy ihmetellä missä vielä kiikastaa mutta katsotaan rauhassa ja kun saadaan lopullinen opus niin ollaan viisaampia.

D-aseista vielä että jos heität 6 niin silloin se veisi myös invut...

Tässä hiukan faeitista kuinka psychic homma kuulemma tulisi toimimaan...

http://natfka.blogspot.fi/2014/05/detai ... ering.html

Hapanimelää. Psyykkiset saivat julmetun nerffin. Hyvä homma sikäli kun olivat liian hyviä. Oikeastaan demppojen ja eldareiden ulkopuolella ei juuri kannata sille tielle lähteä eikä muiden osalta noista ollut muutenkaan juuri iloa, mikä siis merkitsee vain sitä, että ongelma päätyi kasvamaan.

Dtw on liian tehokas ja/tai castaaminen liian vaikaa ja vaarallista jos psykeröitä ei ole paljon. Nopealla laskutoimituksella se psykerö taikoo 1-3 taikaa vuorossa ja jos vastustajalla on oma taikuri niin todennäköisyyksien valossa se voi vain päättää ettet tee jotain loitsua. Tämä varsinkin jos deny pitää ilmoittaa vasta kun tietää onnistuuko loihtiminen vai ei. Psykeröitä on siis oltava suoraan se täysi pakka tai sitten voi unohtaa koko homman.

Toki info on vielä vajaata ja tämä on vain arpomista.

Edit: GWn sivuilla olevan leffan mukaan se warppipooli tosiaan on army wide. Typerä systeemi.

taso_ase kirjoitti:Meinaakos tuo -2BS nyt sitten sitä, että isoin osa örkeistä ei voi ampua taivaalle lainkaan ?

Tämähän on aika tuntuva nerffi footsloggaboysseille. Ennen 30 pojan shootalauma oli muihin snap shottaajiin verrattuna suhteessa aika kova. Toki uusi systeemi on järkevämpi, saa siitä ampumataidosta olla hyötyä taivaallekin ampuessa. Kuten oikeastikin, haulikolla kiekkojen ampuminen on taitolaji.

Mutta perkules, just kun olin saamassa kentälle ensimmäisen D-aseeni, niin niitä nerffataan. :-) Vakituinen pelikaverini pelaa lähes aina Demoneilla, tuntuisi tämänhetkisten huhujen perusteella siltä että buffia olisi tulossa niille aika tavalla. Bloodthirster + DP:t aiheuttanevat entistäkin enemmän harmaita hiuksia tulevaisuudessa.

Zodfrey kirjoitti:Bloodthirster + DP:t aiheuttanevat entistäkin enemmän harmaita hiuksia tulevaisuudessa.

Vahvasti eri mieltä kiitos sen, etteivät saa psyykkisiä. Joku muu kuin khorne taas varmaan hyrää kaiken...paitsi ehkä eldarit.

shiwan kirjoitti:

Zodfrey kirjoitti:Bloodthirster + DP:t aiheuttanevat entistäkin enemmän harmaita hiuksia tulevaisuudessa.

Vahvasti eri mieltä kiitos sen, etteivät saa psyykkisiä. Joku muu kuin khorne taas varmaan hyrää kaiken...paitsi ehkä eldarit.

Etkös juuri tuossa kaksi viestiä ylempänä sanonut:

Hapanimelää. Psyykkiset saivat julmetun nerffin. Hyvä homma sikäli kun olivat liian hyviä

;) Toki kaikki riippuu siitä millaisia ne uudet psychic powerit ovat. Se selvinnee varmaan aika pian. Silti suurella osalla joukoista on tässä pelissä bs4, jolloin etenkin twin linkatut aseet kolannee lenturit taivaalta paljon nykyistä helpommin. Yksinkertainen twlinlikattu heavybolter tekee jo melkein 30% todennäköisyydellä haavan lentävään 3+ saven demoniprinssiin, joka kuitenkin maksaa kaikilla herkuilla sen kolmisensataa pistettä...

Maksaa joo, mutta harvoin ottaa haavoja noilla todennäköisyyksillä. Daemon of Tzeench, Invisibility, Endurance, Iron Arm, Grimoire... Joku/jotkut noista löytyy ko. napeilla aika usein.

Joo, mutta nyt ollaan seuraavan edikan puolella, jolloin ei voi olla ollenkaan varma näiden: "Invisibility, Endurance, Iron Arm" olemassaolosta. Grimoirekaan ei taida auttaa heavy bolteria vastaan ilman lisä psychic powereita tai oikeaa warpstorm heittoa, Tzeentchin demonius tosiaan tiputtanee muutaman prosentin todennäköisyyttä (edit. näemmä vajaat kymmenen prosenttiyksikköä 27,5 -> 18,5%:iin). Lähinnä kuitenkin pointtina oli se, että lenturit tulee olemaan nykyistä paljon helpompia ampua alas, jos niihin osuu vitosilla, tai joskus jopa paremminkin.

shiwan kirjoitti:

Zodfrey kirjoitti:Bloodthirster + DP:t aiheuttanevat entistäkin enemmän harmaita hiuksia tulevaisuudessa.

Vahvasti eri mieltä kiitos sen, etteivät saa psyykkisiä. Joku muu kuin khorne taas varmaan hyrää kaiken...paitsi ehkä eldarit.

Bloodthirster ei tarvitse mitään psyykkisiä voimia ollakseen iso uhka (toki mä niitä sille ottaisin jos sais), varsinkin jos toi lentobuffi pitää paikkansa.

Jervis Johnsonin edikan esittelyvideossa (n. 2 min kohdalla) vilahtaa ilmeisesti uusi terminaattorikapteeni:

jamovoima kirjoitti:

shiwan kirjoitti:

Zodfrey kirjoitti:Bloodthirster + DP:t aiheuttanevat entistäkin enemmän harmaita hiuksia tulevaisuudessa.

Vahvasti eri mieltä kiitos sen, etteivät saa psyykkisiä. Joku muu kuin khorne taas varmaan hyrää kaiken...paitsi ehkä eldarit.

Etkös juuri tuossa kaksi viestiä ylempänä sanonut:

Hapanimelää. Psyykkiset saivat julmetun nerffin. Hyvä homma sikäli kun olivat liian hyviä

Juu. Nerffi nyt vaan osuu ensisijaisesti niihin jotka eivät saa simona psyykkereitä kentälle. Se, ettei saa samaa poweria kahdesti oli paljon parempi idea kuin se, että tehtiin taikomisesta vaikeaa ja sen torppaamisesta helppoa.

Tuosta Jerviksen viimeisimmästä videosta freeze frametin nuita tekstikohtia ja tämmöinen muutos: Psyykkeri voi heittää useamman witchfiren ku yhden jos vaan warp chargeja riittää. Lisäksi ne voi heittää vapaasti eri kohteisiin tai samaan jos haluaa. Tämä on aika kovaa kamaa esim demonien FMCille, jotka ei pystyny aikaisemmin targetoimaan kahta eri unittia powereillaan. Nyt voi flickerata yhtä kohdetta ja heittää jotain lance spelliä tankin kylkeen samalla psychic phasella. Niin ja tosiaan ihan normi librakin voi paiskoa kaks witchfireä eri kohteisiin. Lisäksi muuten, että witchfirejen ampuminen ei estä ampumasta sit vaikka boltpistoolilla seuraavassa shooting phasessa :P

https://www.youtube.com/watch?v=RDDcX8a-9uA#t=10

1:13 kohdalta löytyy nämä tuosta videosta.

Miun maalaamaton Ahriman kiittää ja kaivautuu syvemmälle kaapin pohjalle :)

Örkkien weirdboystä ei taida olla sen kummempia huhuja liikkeellä?
Ei oikein jaksa innostua psykeriuudistuksista jos kirjan ainoa psykerö on niin sysipaska ettei siihen kannata sijoittaa hq-slottia.

Hyvä idea toi videon pausettaminen ja tutkiminen, kävi ilmi että ainakin FMCeihin osuu edelleen vain snap shoteilla. Toki snap shot voipi olla uudelleen selitetty mutta kuitenkin... 1:31

shiwan kirjoitti:

jamovoima kirjoitti:

shiwan kirjoitti:

Zodfrey kirjoitti:Bloodthirster + DP:t aiheuttanevat entistäkin enemmän harmaita hiuksia tulevaisuudessa.

Vahvasti eri mieltä kiitos sen, etteivät saa psyykkisiä. Joku muu kuin khorne taas varmaan hyrää kaiken...paitsi ehkä eldarit.

Etkös juuri tuossa kaksi viestiä ylempänä sanonut:

Hapanimelää. Psyykkiset saivat julmetun nerffin. Hyvä homma sikäli kun olivat liian hyviä

Juu. Nerffi nyt vaan osuu ensisijaisesti niihin jotka eivät saa simona psyykkereitä kentälle. Se, ettei saa samaa poweria kahdesti oli paljon parempi idea kuin se, että tehtiin taikomisesta vaikeaa ja sen torppaamisesta helppoa.

Eikös tuo mene juuri toisinpäin. Jos sinulla on vain yksi taikuri, saat sille d6 extranoppaa, jotka kaikki on sen käytössä. Kolmostason taikurilla on siis keskimäärin 6,5 noppaa käytössä taikoihinsa, jolloin keskimäärin asltä lähtee se pari taikaa vuorossa. Jos taas otat esim. Viisi kolmostason taikuria, jää sinulle n. 3,6 noppaa per taikuri käyttöön. Taikoja toki saa heitettyä enemmän, mutta joudut käyttämään suhteessa paljon enemmän pisteitä taikoihisi. Dispellaaminenkaan nyt ei mitenkään liian helpolta kuullosta, kun kuitenkin lähes aina loitsijalla on etu. Ilman taikuria suorastaan vaikeaa. Nyt voi vaan paremmalla mahdollisuudella yrittää torjua sen vastustajan pahan loitsun ilman ihmeempää psyykkistä puolustusta.

jamovoima kirjoitti:Eikös tuo mene juuri toisinpäin. Jos sinulla on vain yksi taikuri, saat sille d6 extranoppaa, jotka kaikki on sen käytössä. Kolmostason taikurilla on siis keskimäärin 6,5 noppaa käytössä taikoihinsa, jolloin keskimäärin asltä lähtee se pari taikaa vuorossa. Jos taas otat esim. Viisi kolmostason taikuria, jää sinulle n. 3,6 noppaa per taikuri käyttöön. Taikoja toki saa heitettyä enemmän, mutta joudut käyttämään suhteessa paljon enemmän pisteitä taikoihisi. Dispellaaminenkaan nyt ei mitenkään liian helpolta kuullosta, kun kuitenkin lähes aina loitsijalla on etu. Ilman taikuria suorastaan vaikeaa. Nyt voi vaan paremmalla mahdollisuudella yrittää torjua sen vastustajan pahan loitsun ilman ihmeempää psyykkistä puolustusta.

Vastustajalla on d6 dtw-noppaa. Kumpi saa todennäköisemmin taikoa suht vapaasti: 1 lvl3 psykerö 7 nopallaan vain 8 lvl 3 psykeröä 28 nopalla? Riippuen vastauksesta, joko useampi psykerö päätyy olemaan suhteettoman vahva juttu verrattuna yhteen tai ei. Minulle näyttää siltö, että se dtw loppuu ennen kuin neljäs noista kahdeksasta saa taiottua loppuun ja loputa tekevät sitten mitä huvittaa.

Niin kuin sanoin, useampi velho saa enemmän taikoja läpi. Mutta ne lisänopat maksaa suhteessa paljon enemmän. 8 taikuria maksaa yleensä 8 kertaa enemmän kuin yksi. Eka taikuri nopissa mitattuna vastaa kahta taikuria, kun taas kaksi taikuria vastaa kolmea. Yhdellä taikurilla saa 100% ilmaisen hyödyn, kahdella 50% viidellä 16%.

Kannattanee huomioida myös se, että yhden chargen loitsu vaatii neljä noppaa, jotta pääsee samaan todennäköisyyteen kuin nyt ld10 velholla. Vastustajalla on parempi mahdollisuus torjua loitsu ja lisäksi myös blessingit voi torjua. Boonuksena perilsin todennäköisyys kasvaa ja d6-taulukko viittaisi siihen, että ne on vaarallisempia...
Toki taiat voi olla vastineeksi sitten ihan älyttömän kovia.

Jep. Ongelma tässä on juurikin se, että siltä ainokaiselta velholta saa torpattua sopivilla buffeilla kaiken aika helposti.