Sotavasara.net

eVaylin pose näyttää suorastaan vaativan sitä, että Oraculuksen konvertoi hula-vanteeksi sen vyötäisille... Grisselistä tykkään.

Mutta pitäiskö sille sitten tehdä kolme vannetta, joissa jokaisessa on yksi oraculus, vai yksi, jossa kaikki kolme pyörii. Ainoa huono puoli eGrisselin figussa on maelin ennakkomyynnin 13.45£ hinta, joka on yksittäisestä casterita aika paljon. Mutta nyt sitten sääntöjä vaan odottelemaan, koska tuosta eGrisselin tekstistä ei kyllä oikeen selviä mitään muuta kuin että sillä on fellcallit ja sonic-boom spray niin kuin p ja non-caster versioillakin

Pari kysymystä taas: Kun tuossa rodun kirjassa on noita tiettyjen Warlockien jengejä, niin miten nuo tier asteikot menee? Onko ykkönen vai nelonen paras? Eli siis pitääkö tier 2 sisältää myös tier 1 vaatimukset? Vai Tier 3 ja Tier 4? (Grim Angus - Headhunters tässä mietein lähinnä)

juu, ensin täytät tier 1:n vaatimuksen ja sitten 2. jne.

Chromeoo kirjoitti:juu, ensin täytät tier 1:n vaatimuksen ja sitten 2. jne.

Okei kiitos, tämä selvensi asiaa.

Pahus, trollien BE:stä ei ole kuvaa mutta tykeistä kylläkin:

War Wagon
Trollblood Cavalry Battle Engine

Pounder [1x] (None) RNG: 10 ROF: 1 AOE: 5 POW: 16

Quake - On a direct hit against an enemy model, all models hit are knocked down

Ilkeäpelimies kirjoitti:Pahus, trollien BE:stä ei ole kuvaa mutta tykeistä kylläkin:

Lähde?

TheEdit: Näköjään Bell of Lost Soulsista. Eli ihan validia kamaa.

TheEmu kirjoitti:

Ilkeäpelimies kirjoitti:Pahus, trollien BE:stä ei ole kuvaa mutta tykeistä kylläkin:

Lähde?

TheEdit: Näköjään Bell of Lost Soulsista. Eli ihan validia kamaa.

Enhän muuten laittaisi ;)

Nojoo, ois se silti ollu ihan kiva mainita lähde spoilerin yhteydessä. Mut no harm done :)

RNG10 (+4) ja AOE5 on kivoja juttuja. Taitaapi olla peräti eka AOE5 rölleillä. Quake puolestaan on aika random, varsinkin kun ei todennäköisesti boosti ja ampuu jollain RAT~6:lla. Toistaiseksi ainakin otan mieluummin Bomberin kuin BEn, mutta katsellaan nyt spoilerit loppuun ja tuomitaan vasta sitten. (Ja taas joku pärkele tulee huutelemaan bomberrakkaudesta...)

TheEmu kirjoitti:(Ja taas joku pärkele tulee huutelemaan bomberrakkaudesta...)

Älämölömölömöö...

En kyllä näe miksi tuota taas kaikki doomaajat dissailee. Siinä on RNG 10 ja AOE 5 auto-knock. Jo tosta voisi maksaa hyvin sen 9 pinnaa. Ehkä röllipelaajat ei vaan ole tottuneet mitään knockaamaan. Yleisesti ottaen kaikki knockattu vaan räjähtää. Ja on siinä toki POW 16 eli ei mikään turha kapistus. Voisin hyvin nähdä, että ottaa armeijaan sekä ton, että bomberin. Toi knockaa jotain ja bomberi vaan osuu kaikkeen boostatuilla heitoillaan. Niinku myös se pakollinen impaler. Toi on ihan erinomainen vehje casterkillien hakemiseen, kun on taas yksi todella luotettava asia, jolla voi hakea knockeja casteriin. Että lopettakaas se valitus.

Eikös Impaler saa annettua tolle snipen? Tossa on vihdoin se syy ottaa battleboxin molemmat impalerit...

En ota kantaa siihen, onko vehje hyvä vai ei, mutta en kyllä tuota pitäisi varsinaisesti luotettavana tapana jakaa knock downia. Vaatii kuitenkin sen direct hitin, ei pysty boostaamaan itse (kai) ja Rat ei ole älyttömän kova (kai).

Kyllä mä oo tohon todella tyytyväinen, koska on toi paljon paremman kuuloinen kuin crit-devastation, jota PP:n foorumeilla ennustettiin. Kyllä mä oon myyty tolle aika suoraan, koska rng 10" ja oletettavasti vähintään 6" liike siihen päälle on jo enemmän kuin thumpperin, jonka ongelma on staattisuus. Osumaboosti olisi toki tosi kiva, mutta kyllä tolla def 12:sta osuu ainakin takaapäin, joten sehän riittää monessa tapauksessa... Ja ylipäätänsä AOE 5 joka knockaa on todella ominaisuus joka estää casteriä piilottelemasta peltimuurin takana. Mutta siis The Emu voi pitää mielipiteensä, ja rakastaa bomberia, (enkä väitä että se olisi huono valinta) mutta muhun toi kyllä uppoaa.

Huomataan vielä, että tuon Cavalry battle engine... :O Bring in ride by attacks.
Gunbjorni tykkää tuosta kyllä.

Cavalry nyt ei sinänsä ole mitenkään ihmeellistä, mutta harmillista että se ei ole Longrider, kiinnostavampi kysymys tulee olemaan onko sillä bullrush ja/tai follow-up.

Merimetsä: itseasiassa Gunbjorn on yksi niistä trolli-castereista jotka ei anna tolle mitään, koska snipelle on parempiakin käyttäjiä ja muuten toi ei sitten vaan ole battlegroupissa saamassa bonuksia.

JArrow kirjoitti:Merimetsä: itseasiassa Gunbjorn on yksi niistä trolli-castereista jotka ei anna tolle mitään, koska snipelle on parempiakin käyttäjiä ja muuten toi ei sitten vaan ole battlegroupissa saamassa bonuksia.

Hmm? Eikös Guided Fire (rerolli ampumiseen) toimi tohon? Vai oliko vain warrior modelleille?

Merimetsä kirjoitti:

JArrow kirjoitti:Merimetsä: itseasiassa Gunbjorn on yksi niistä trolli-castereista jotka ei anna tolle mitään, koska snipelle on parempiakin käyttäjiä ja muuten toi ei sitten vaan ole battlegroupissa saamassa bonuksia.

Hmm? Eikös Guided Fire (rerolli ampumiseen) toimi tohon? Vai oliko vain warrior modelleille?

Battle group... ja Guided fire antaa muutenkin boostatun attack rollin, eikä rerollia =)

Merimetsä kirjoitti:

JArrow kirjoitti:Merimetsä: itseasiassa Gunbjorn on yksi niistä trolli-castereista jotka ei anna tolle mitään, koska snipelle on parempiakin käyttäjiä ja muuten toi ei sitten vaan ole battlegroupissa saamassa bonuksia.

Hmm? Eikös Guided Fire (rerolli ampumiseen) toimi tohon? Vai oliko vain warrior modelleille?

Guided Fire antaa osumaboostit ranged attackeihin battlegroupille. :)

Tarkoitus ei ollut mitenkään dissata (vielä) BEtä, kun siitä ei (ainakaan toivottavasti) ole spoilattu vielä kaikkea tärkeää. Melkeen uskoisin (tai ainakin toivoisin), että sillä olisi joku trample/slammijuttu, sitähän vetää kuitenkin puffalot. Mutta en kyllä pitäisi RAT6 (tms) Quakea millään tavalla autoknockdownina ja sen takia en hypi vielä riemusta. Jos toi ampuisi auto-kd-lättyä jonka vois vaan scatteroida sinne tänne tai Quaken saisi triggeröidä omalla modelilla, olisin paljon kiinnostuneempi.

Se että tuo on cavalry model on puolestaan kyllä sikasiistijuttu. Voi tapsutella vähän eteenpäin, ammuskella siitä ja pakittaa vähän karkuun. Käytännön hyöty riippuu toki SPDstä, mutta kyllä siitä hyötyä on.

Salettiin ainoa BE, jolla on god damn tough.........

terminus <3

Painin tuossa 'headlock takaapäin'-ongelman kanssa. Errata sanoo, että figun combat actionin alussa on yritettävä päästä vapaaksi. Noh, missään ei sanota, että pitäisi yrittää lyödä lukitsijaa. Eli joustaan random gruntti lyötäväksi ja voila. (Jos siis lockkaajaa ei saa slämmittyä hakattua pois.)