Sivu 14/48

Re: Uusi Imperial guard codex

Lähetetty: La 07.02.2009 07:49
Kirjoittaja CommanderAngelos
Jes! Valkyrie tulee muovisena.

Re: Uusi Imperial guard codex

Lähetetty: La 07.02.2009 08:39
Kirjoittaja Sami Jumppanen
Barnabas kirjoitti:25 jätkää 110 pts.?! 20 sisterin hinnalla vastassa on 50 kaatilaista?! Olkoonkin, että statti rivi on kolmonen, mutta silti....
Mielestäni aika reilu homma. IG ei saa armour savea, siskot saa 3+ saven. IG osuu 4+:lla, siskot 3+:lla. Ig woundaa 4+:lla, siskot 3+:lla. Myönnettäköön, että en välttämättä haluaisi mennä kokeilemaan ihan tuosta vaan, mutta eihän sen helppoa ole tarkoituskaan olla.

Anyway, siskojan pistehinta tulee varmaan menemään alas sekin kunhan uusi kodeksi tulee ulos. (joskus tällä vuosisadalla)

Re: Uusi Imperial guard codex

Lähetetty: La 07.02.2009 13:31
Kirjoittaja Rebs
köh köh IG saa armor saven, paitsi että juuri mistään aseesta ei mutta saavat kumminkin

Re: Uusi Imperial guard codex

Lähetetty: La 07.02.2009 14:10
Kirjoittaja Heretic
Rebs kirjoitti:köh köh IG saa armor saven, paitsi että juuri mistään aseesta ei mutta saavat kumminkin
Varmaan viitatttiin siihen että IG ei saa sistereitä vastaan armor savea kun sisterit tulittaa bolttereilla, eli ap5 dakkaa. :)

Re: Uusi Imperial guard codex

Lähetetty: La 07.02.2009 15:38
Kirjoittaja Sami Jumppanen
Heretic kirjoitti:
Rebs kirjoitti:köh köh IG saa armor saven, paitsi että juuri mistään aseesta ei mutta saavat kumminkin
Varmaan viitatttiin siihen että IG ei saa sistereitä vastaan armor savea kun sisterit tulittaa bolttereilla, eli ap5 dakkaa. :)
Juurikin näin. Eli vertaamme näitä vastakkain.

Re: Uusi Imperial guard codex

Lähetetty: La 07.02.2009 19:08
Kirjoittaja DaemonForest
Toisaalta IG saa coverista hyötyä siskoja vastaan, kun siskot taas eivät hyödy coverista IG:tä vastaan. Tekee aika ison eron pelitehossa, mielestäni.

Re: Uusi Imperial guard codex

Lähetetty: Su 08.02.2009 09:56
Kirjoittaja Henkinen Johtaja
Tankeista on (ilmeisesti) tullut lisää tietoa:
Summary:
Troops:
Penal Legion: LD 8; Scout, Stubborn, Desperados

Chimera 55pts; 12/10/10; Standard with Multilaser and hull heavy bolter; Upgrade Multilaser to Heavy Bolter or heavy flamer for free; storm bolter or heavy stubber +10pts; Hunter killer Missile 10pts; Dozer Blade +10; extra armor +15; camo net +20.

Hellhound 12/12/10 Tank, Fast (Inferno Cannon R12 S6 AP4 Heavy 1 Template no rolls to hit on partials)
Devildog 12/12/10 Tank, Fast (Fusion Cannnon R24 S8 Ap1 Heavy 1 Blast)
Bane Wolf 12/12/10 Tank, Fast ("Chemical Cannon" S1 AP3 Heavy1 Template; Always wounds on 2+)

All Leman Russ: Move 6" and fire all weapons or fire nothing and move 6" plus roll 1d6 and move 3,5,8,12,15 inches more.

LR Battle Tank 14/13/10
LR Exterminator 14/13/10 (Autocannon, Twin Linked Heavy 4)
LR Vanquisher 14/13/10 (AP2 Heavy 1 +1d6 to penetration)
LR Eradicator 14/13/10 (Nova Cannon, 36" S6 AP4 Ordnance, Ignore Cover Save)
LR Demolisher 14/13/11
LR Punisher 14/13/11 (Punisher Gatling Cannon 24" S5 AP- Heavy 20)
LR Executioner 14/13/11 (Plasma Executioner Cannon 36" S7 AP3 Heavy 3)

Basilisk 12/10/10 Tank, Open Topped
Medusa 12/10/10 Tank, Open Topped (Medusa Cannon: 36" S10 AP2. Ordnance, or 48" S10 AP1 Blast Melta)
Colossus 12/10/10 Tank, Open Topped (Colossus Cannon: 24-240" S6 AP3 Ordnance, Ignores Cover Saves)
Griffon 12/10/10 Tank, Open Topped (Griffon Heavy Mortar: 12-48" S6 AP4 Ordnance, Re-roll to hit)

Manticore 12/10/10 Tank (Only 4 shots) (Eagle Missile Storm 24-120" S10 Ap4, Ordnance 1d3)

Deathstrike Launcher 12/10/10 Tank ("Heavy Artillery" Only 1 shot, may not fire turn one, each turn roll 1d6 +1 for each turn not fired, -1 for each crew stunned or weapon destroyed sustained on a 6 the missile fires) (R12-1000" S10 AP1 1d3+3 "areas" each area is 6"+1d3(3,5,8") in size)

Ogryn are 25pts, S5, T5 A3 Sv4+ with furious charge(?)

Valkarie: If it moves more than 24" troops maynot embark or disembark; 12" or less troops may diembark with a dangerous terrain test

Conscripts are gone. (This seems contradictory to the first part, but they maybe changing the unit up and the name, and the original poster sees it as that different).
Joo 0_0
move 3,5,8,12,15 inches
on ilmeisesti senttimetreissä?

Re: Uusi Imperial guard codex

Lähetetty: Su 08.02.2009 10:07
Kirjoittaja Alien of Change
Ehkä vähän liikaa tankkeja O_O

Re: Uusi Imperial guard codex

Lähetetty: Su 08.02.2009 10:22
Kirjoittaja A-P
Nuo huhut ovat ilmeisesti alunperin espanjankielisiltä sivuilta ja käännetty lennosta. Selittää omituisuudet tekstissä ( kuten "turboboostaus" pituudet: tuumat -> sentit ).
Iso ohjus kuulostaa oudolta ( kyse on kuitenkin periaatteessa ICBM ) tavalliseen 40K;hon. Russien sivupelti 13 OK. Ogrynit realistisemmalta kuin aiempi T5+FNP+Sv4 täyssarja. Tankkien variantit vaativat vähän pureskelua.

Lähetetty: Su 08.02.2009 11:01
Kirjoittaja Z7-852
Chimeran camot on aika kalliit. Näille tulee tällöin varmasti huomattavasti paremmat säännötkin.
Mitä tulee tuohon kuolontähti ohjukseen niin tuo ampumisen pakko-viivästyttäminen loppua kohtaan on aika karu. Toisaalta IG ei liiku paljoa, jolloin ei ole vaaraa joutua oman tulen alle. Toisalta jos käyttää paljon chimeroita tai rough ridereita (tai muita forward yksiköitä) niin tuollainen "vähän kaikkialle" ampuva ase on jo aika vaarallinen omille.

Re: Uusi Imperial guard codex

Lähetetty: Su 08.02.2009 11:31
Kirjoittaja Morhgoz
LR Punisher 14/13/11 (Punisher Gatling Cannon 24" S5 AP- Heavy 20)
Kuulostaa aika ilkeältä... Örkit eivät tykkää... :(

Re: Uusi Imperial guard codex

Lähetetty: Su 08.02.2009 11:52
Kirjoittaja Guardsniper
Henkinen Johtaja kirjoitti:LR Eradicator 14/13/10 (Nova Cannon, 36" S6 AP4 Ordnance, Ignore Cover Save)
WTF? Nova cannon? Liekö statit vähän turhan matalat moiselle pyssylle. :D

Penal legionalaiset kyl kuulostaa ihan mielenkiintosilta... Mitähän kivaa toi desperados tekee? Hmmm...

Griffonin palaaminen on kyl mahtavaa. Pääsis mokomaa taas pitkästä aikaa peluuttamaan normi kaartin rinnalla. Hmmm... pitäsköhän sitä oikeesti harkita vitos edikkaan siirtymistä... :D

Re: Uusi Imperial guard codex

Lähetetty: Su 08.02.2009 11:57
Kirjoittaja Immeli
Nyt kyllä aloin jo innolla odottaa millaisia tankki sprueja GW työntää ulos. Vaikka kaikkee hassuu shittii on väliin tungettu, niin löytyyhän tuolta edelleen ne peruselementit vanhasta codexista, vieläpä paranneltua, joten vois siis todeta että aikalailla pelkkää plussaa tullut.

Ja penal legion tuli erittäin hyvään paikkaan, olen tässä nimittäin miettinyt heavy weapon komppaniaan liittää sillä teemalla olevaa "lihamuuria"

Re: Uusi Imperial guard codex

Lähetetty: Su 08.02.2009 12:38
Kirjoittaja Argonath
on paljon herkkua! nam, minä tykkään. Joutuu ostamaan paljon guardsmaneja :) kolmesataa guardsmania ei ole mikään mahdotomuus 1.5k jalkaväkilistassa.

Re: Uusi Imperial guard codex

Lähetetty: Su 08.02.2009 13:20
Kirjoittaja Nazgúl
Ei helkkari mitä variaatioita! Mahtipyssyjä ainakin tämän mukaan on tulossa. Devildog, Bane Wolf ja Punisher kuulostaa aivan törkeän hienoilta! Huhtikuussakos nämä vasta tulee ulos? ;(

Re: Uusi Imperial guard codex

Lähetetty: Su 08.02.2009 13:26
Kirjoittaja Da Big Boss
Joo, ogrynit ovat halvempia warbosseja kaikilla stateilla, jotka voivat olla parempia. Pitäisi ruveta boikotoimaan ogryneitä.

Punisher hoituu deff rollaavalla wagonilla, mutta muuten O_o FTW!!!

Chemical cannon... Ei helvetti mikä ase O_o

Tuo dakan määrä. Örkit eivät tykkää... GW:n uusi juusto armeija on IG. Mäkin alotan ne...

Da edit: Mimmoinenkohan olisi apocci armeija deathstrike missileillä? Hmmm....

Re: Uusi Imperial guard codex

Lähetetty: Su 08.02.2009 13:33
Kirjoittaja QQ3
Da Big Boss kirjoitti: Chemical cannon... Ei helvetti mikä ase O_o

Tuo dakan määrä. Örkit eivät tykkää... GW:n uusi juusto armeija on IG. Mäkin alotan ne...
Chemical cannon on hieno idea. Toivottavasti Gw laittaa Bane Wolfin mukaan hienoja kemikaalitynnyreitä.

Ja aika turhaa alkaa valittamaan minkään armeijan "juustoisuudesta" ennen kuin kirja on edes tullut ulos. Muutenkin, eiks se olis jo kaartin vuoro vihdoin. ;)

Re: Uusi Imperial guard codex

Lähetetty: Su 08.02.2009 13:40
Kirjoittaja Scoundrel
Morhgoz kirjoitti:
LR Punisher 14/13/11 (Punisher Gatling Cannon 24" S5 AP- Heavy 20)
Kuulostaa aika ilkeältä... Örkit eivät tykkää... :(
Noei. Heavy 20 kuulostaa vähän "out of this world". Muuten kuulostavat melko uskottavilta huhuilta. Paitsi tietysti tuo russin lisäliike ja deathstrikeohjus. Mutta sittenpähän nähdään.

Nuo kevyemmät tankit vaikuttavat mukavan vaihtelevilta. Vaikuttavat paperilla kovilta (banewolf anyone?) mutta ohuet panssarit ja pistehinta luultavasti tasoittavat alkuinnostusta. Myös Tykistöosaston variaatiot ovat tervetulleita. Ainakin manticoren ordnance 1d3 vaikuttaa hauskalta.

Re: Uusi Imperial guard codex

Lähetetty: Su 08.02.2009 15:26
Kirjoittaja 'Neljäviitonen
Hienolta näyttää.
Punisheri vaikuttaa kivalta vehkeeltä. :P

Re: Uusi Imperial guard codex

Lähetetty: Su 08.02.2009 21:27
Kirjoittaja Temathael
Da Big Boss kirjoitti:Joo, ogrynit ovat halvempia warbosseja kaikilla stateilla, jotka voivat olla parempia. Pitäisi ruveta boikotoimaan ogryneitä.
Tuota itsekin katselen. Ei voi mitenkään olla 25 pistettä, taikka gwn arviointikyky heittää täysin. Nobit on kuitenkin saman hintaisia upittuna 'eavy armourilla. Ja noilla on statit aika reippaasti paremmat. Ihmettelen, enkä siksi usko tuohon hintaan mitenkään.