Sotavasara.net

Dark Eldar codexin jälkeen on sellanen olo josko tää 7th edikka toisi tullessaan näitä vähän toned-down kirjoja missä, vaikkakin jokaisen kohdalla varmaan nerffeistä valitettaisiinkin, olisi pitkässä juoksussa mahdollista pudottaa power creep siitä lennosta mitä se on ollut vitos ja kutos edikoiden aikana.

Chaos knights huhua...

http://www.belloflostsouls.net/2014/10/ ... dbits.html

Lisää Chaos knight huhuja...

http://natfka.blogspot.fi/2014/10/chaos ... lease.html

Muutama uusi FAQ tarjolla:

http://www.blacklibrary.com/faqs-and-errata.html

Super heavy walkerit siis liikkuu diffarissa tuplasti isoimman nopan verran. Tämä on käytössä jo Fanaticissa, imperial knight pelaajat iloitkaa.

Muuta merkittävää en tuolta huomannut.

Jes! Helpottaa huomattavasti ritarilla liikkumista kun se ei tipahda heti puoleen moveen jos tiellä on yks kivi.

hei, eihän se ole realistista jos 15-metrinen kävelevä sotakone EI kompastu jokaiseen ristiin laitettuun tikkuun ja männynkävyyn!
I want a refund!

daimonos kirjoitti:Muutama uusi FAQ tarjolla:

http://www.blacklibrary.com/faqs-and-errata.html

Hyvä homma. Meni nerffit taas vähän vääriin osoitteisiin mut ei se mitään. Ainakin SHWalkerit saa nyt liikkua.

Mua vähän ihmetyttää, mitkä nerffit?

Olihan siellä nerffi shiwanin lempi-inhokkia riptide+markelight komboon.

ovv kirjoitti:Olihan siellä nerffi shiwanin lempi-inhokkia riptide+markelight komboon.

Tämän tiesin ennen kuin se faqitettiin kauan sitten. Ignore cover saves toimii vain sitä yksikköä vastaan johon markerit on käytetty. Jos lätty lentää toiseen vihollis yksikköön joka ei ollut kohteena niin se saa coverit normaalisti. Tää oli selvä silloin jo kun luin uuden tau codexin ekaa kertaa.

Brushy kirjoitti:Mua vähän ihmetyttää, mitkä nerffit?

The Last Memory of Yuranthos on nyt kolmanneksen heikompi, mutta tappaa käyttäjänsä kuten kutosessa (mikä on siis se asia mikä siitä olisi pitänyt oikaista)...eli siis jos casti epäonnistuu niin käyttäjä kuolee suoraan ilman mitään seivejä. Suht hupaisaa kun se ei ollut mikään game breakeri edes kutosessa jossa jippo oli vaikeampi mokata ja se nykyisen lisäksi vielä blindasi.

Mut hei, sunburst ON liian kova ja jos sitä meinaa hyödyntää niin on ihan ok, että joutuu ottamaan itsensä tappamisen riskin....jos on CSM. Muuthan saa castailla sitä ihan normisti...

Lord of Carcassonne kirjoitti:

ovv kirjoitti:Olihan siellä nerffi shiwanin lempi-inhokkia riptide+markelight komboon.

Tämän tiesin ennen kuin se faqitettiin kauan sitten. Ignore cover saves toimii vain sitä yksikköä vastaan johon markerit on käytetty. Jos lätty lentää toiseen vihollis yksikköön joka ei ollut kohteena niin se saa coverit normaalisti. Tää oli selvä silloin jo kun luin uuden tau codexin ekaa kertaa.

Minäkin luulin, että tämä oli jo ennalta ihmisten tiedossa. Eihän toisenlaista järkevää tulkintaa edes voi vetää. Vähän sama kuin väittäisi taskulampun valaisevan aluetta jonne se ei osoita edes heijastavan pinnan avulla...

Niin siis sulle annetaan mahdollisuus tehdä se Sunburst pidemmällä kantamalla ja riskillä kuolla siihen. Se kuolemanriski on mukana vain jos käytät pidempää kantamaa. Jos taiot sen normaalilla kantamalla, niin ei siinä ole mitään ihmeellistä.

Olen täysin tietoinen itemin toiminnasta, ollut ilmestymisestä saakka. Ei ole kovin monitulkintaiseksi väännetyt säännöt silläkään.

Ei tässä ole mitään ihmeellistä. Tämä suuntaus oli odotettavissa. Suuntaus on ollut tätä joka FAQssa CSM koskien. Ainoa poikkeus on se, että alussa typotettu bruten 105p hinta ei jäänyt voimaan vaan laskettiin sataseen. Ilmeisesti muutenkin täysin random yksikössä oli liian näkyvä kaaosvero jos se olisi maksanut enemmän kuin lojalistitöpö ja toiminut huonommin kuin se. Onhan se kuitenkin tavallaan iloista, että CSM-pelaajien kykyihin luotetaan niin paljon, että voidaan hyvällä omallatunnolla lyödä miinuksia muuten identtisiin laitteisiin toiseen kirjaan, ihan vaan koska...öö...koska voi. :)

Eniveis, kyseessä oli viimeinen itemi siinä suplementissa jonka takia siitä kannatti tehdä yhtään mitään listoja. Ensin sääntömuutos poistaa powerin blindin, mikä on tavallaan ihan kohtuullista, koska olihan se melkoisen rampauttava jippo joillekin armeijoille. Siinä puolitettiin sen tehot kerralla, mutta kantama nousi vähän mikä taas oli ihan ok vaihtari liian hyvän jipon järkeistämisessä. Nyt se on kuitenkin latistettu +1 power levelin rooliin. Maksat 30p siitä, että saat parhaimmillaankin keskinkertaisen tai heikon powerin ja yhden nopan lisää. Vanhoilla casting säännöillä se olisi vielä sekin ihan ok. Nykyisillä, missä joutuu heittämään ämpärillisen noppia saadakseen saman tuloksen aikaan kuin vanhoilla kahdella-kolmella, tuo on kaikkea muuta kuin täyspäisen pelaajan sijoitus.

Nyt Black Legion antaa vain etua vastustajalle. Miksi? Koska jos siitä tekee listan päätyy tilanteeseen jossa käytössä on nolla kappaletta artefacteja ja pakko ottaa pääsääntöisesti turha uppi kaikille yksiköille joille sen saa. Pelaat siis ihan normaalia CSM-codexia, mutta ilman mahdollisuutta ottaa Burning Brandia mopolaardille, juggerlordia, black mace mopolordia tmv. periaatteessa ok nappuloita.

Lord of Carcassonne kirjoitti:

ovv kirjoitti:Olihan siellä nerffi shiwanin lempi-inhokkia riptide+markelight komboon.

Tämän tiesin ennen kuin se faqitettiin kauan sitten. Ignore cover saves toimii vain sitä yksikköä vastaan johon markerit on käytetty. Jos lätty lentää toiseen vihollis yksikköön joka ei ollut kohteena niin se saa coverit normaalisti. Tää oli selvä silloin jo kun luin uuden tau codexin ekaa kertaa.

Ehkä selvää sinun RAI tulkinnalle mutta ongelma on että monet eivät halua lähteä pelaamaan RAW:ia vastaan olettaen RAI:n olevan toinen. Säännöllisestihän tuo oli selkeästi antaa coverin. Loogista? Eipä juuri mutta säännöissä ei ollut mitään epäselvää tuohon. Tyypillinen GW sääntökirjoitustapa. Helpommin olisi voinut saada toiseen tapaan(hits scored against target unit have ignore cover special rule tms) mut eivät tehneet.

Mutta jos ei halua lähteä selvää sääntötekstiä vastaan pelaamaan niin se toimi ennen toisella tavalla. Jos haluat pelata RAI niin toimii kunnes vastus sanoo "nope" koska sitten joko et pelaa(turnauksessa auto 0-20) tai pelaat ja hyväksyt RAW:in.

tneva82 kirjoitti:

Lord of Carcassonne kirjoitti:

ovv kirjoitti:Olihan siellä nerffi shiwanin lempi-inhokkia riptide+markelight komboon.

Tämän tiesin ennen kuin se faqitettiin kauan sitten. Ignore cover saves toimii vain sitä yksikköä vastaan johon markerit on käytetty. Jos lätty lentää toiseen vihollis yksikköön joka ei ollut kohteena niin se saa coverit normaalisti. Tää oli selvä silloin jo kun luin uuden tau codexin ekaa kertaa.

Ehkä selvää sinun RAI tulkinnalle mutta ongelma on että monet eivät halua lähteä pelaamaan RAW:ia vastaan olettaen RAI:n olevan toinen. Säännöllisestihän tuo oli selkeästi antaa coverin. Loogista? Eipä juuri mutta säännöissä ei ollut mitään epäselvää tuohon. Tyypillinen GW sääntökirjoitustapa. Helpommin olisi voinut saada toiseen tapaan(hits scored against target unit have ignore cover special rule tms) mut eivät tehneet.

Mutta jos ei halua lähteä selvää sääntötekstiä vastaan pelaamaan niin se toimi ennen toisella tavalla. Jos haluat pelata RAI niin toimii kunnes vastus sanoo "nope" koska sitten joko et pelaa(turnauksessa auto 0-20) tai pelaat ja hyväksyt RAW:in.

Codex: Tau Empire (s. 68) kirjoitti:Scour:
All weapons fired at the target as part of this Shooting attack gain the Ignores Cover special rule.

Eli ilmeisesti nyt sitten sitä ei ammuta siihen kohteeseen, mikäli se sattuu scatteroimaan. Lasketaanko hitin heittäminen osumiseksi? Aiemmin ainakaan kenelläkään ei ole ollut ongelmaa kun Ion Acceleratorin lätty on osunut sen kohteen lisäksi samalla johonkin muuhun ja siihen sitten myös laskettu se ignores cover ja myöskin kun se on siihen aluksi ammuttu, mutta sattui scatteroitumaan johonkin, niin ei se siitä kadonnutkaan). Mutta kuten Timo sanoi, ei tossa hirveästi ole ongelmia lukea mitä RAW on, omia RAI tulkintoja saa tehdä niin paljon kuin huvittaa, ei kannata olettaa vaan, että muita ne inspiroi suoraan samalla innolla.

Siitä ollaan varmasti samaa mieltä, että olisi hirveän kiva, jos GW osaisi kirjoittaa sääntöjä, joista ei jäisi tulkinnanvaraa. :)

Olen itse useampaan otteeseen nähnyt kun nuo ignores cover ja riptiden lätty säännöt pistetään vastakkain, mutta ei niissä ole pelit loppuneet kyllä kertaakaan siihen. Kiva että tuli järkeistys tuohonkin.

Millään muulla firmallahan ei ole mitään ongelmia tehdä järkeviä sääntöjä. Muutamaan otteeseen tullut mentyä hermot Infinityn sääntöjen ja armeijalistojen kanssa, kun firman sivuilta ei ota mitään selkoa, mitkä säännöt ovat viimeisimmät ja missä on mitkäkin armeijalistat ja yksikkösäännöt.

Onneksi iPadin Mayanet on auttanut kummasti ja Infinityn kolmasedikka on tuloillaan. Kääntäjällä on varmasti ollut kivaa vääntää espanjaksi kirjoitettuja sääntöjä englanniksi. Toisinpäin menee kyllä paljon helpommin.

Infinityn kaikki säännöt on wikissä ja armeijalistat builderissa. Kirjallisessa muodossa olevat on niin tuskaisia lukea, ettei niistä oikein iloa ole.

Tyranid huhuja!

http://natfka.blogspot.fi/2014/10/a-new ... -week.html

http://natfka.blogspot.fi/2014/10/next- ... crene.html