Sotavasara.net

Half-breed kirjoitti:

ivan55599 kirjoitti:olisko jossain kuvia skull throne-palkinnosta? siinä vasta inspiroiva aihe olisi ollut

Kokeiles google/tjms. Kuvia tuli parissa sekunnissa tarpeeksi.

(arvelinkin että joku vilauttaisi tuommosen kortin) luuletko etten ole etsinyt? (tietenkin luulit)

ivan55599 kirjoitti:

Half-breed kirjoitti:

ivan55599 kirjoitti:olisko jossain kuvia skull throne-palkinnosta? siinä vasta inspiroiva aihe olisi ollut

Kokeiles google/tjms. Kuvia tuli parissa sekunnissa tarpeeksi.

(arvelinkin että joku vilauttaisi tuommosen kortin) luuletko etten ole etsinyt? (tietenkin luulit)

Ja eikö sieltä tullut sitten niitä kuvia palkinnosta, kun minulla tuli vaikka kuinka.

Half-breed kirjoitti:

ivan55599 kirjoitti:

Half-breed kirjoitti:

ivan55599 kirjoitti:olisko jossain kuvia skull throne-palkinnosta? siinä vasta inspiroiva aihe olisi ollut

Kokeiles google/tjms. Kuvia tuli parissa sekunnissa tarpeeksi.

(arvelinkin että joku vilauttaisi tuommosen kortin) luuletko etten ole etsinyt? (tietenkin luulit)

Ja eikö sieltä tullut sitten niitä kuvia palkinnosta, kun minulla tuli vaikka kuinka.

jaahas, se olikin throne of skulls nimellä. no, löytypähän vain yksi, joka kuitenkin riittänee.
á propos, käykö pelaamiseen esim forgeworldin unclean onen kokonen "figu" tavallisen paikalle?

Olen tilaamassa Maelstromista Vallejon maaleja. Onko jossain Vallejon Game Color maaleista edes suhteellisen tarkkaa värikarttaa? Vaikkapa sellaista, joka ei väitä Royal Purplen ja Imperial Bluen olevan samanväriset? Maelstromin ja Vallejon omien sivujen värikartat väittävät niin. Tietenkin näyttö vääristää värejä jonkin verran, mutta ei niin paljoa! Mulla on tuossa pöydällä purkki molempia, eikä ne ole lähellekään saman väriset. Olisi kiva päästä vertailemaan esim. sinisistä, että mikä taittuu violettiin ja mikä vihreään.

Kertokaa ihmiset minulle figullisesti/rahallisesti mahdollisimman pieni 40k armeija. Haluaisin pienen eliitti-armeijan. Veikkaan marsuja eri muodossa.

Jopotzuki kirjoitti:Kertokaa ihmiset minulle figullisesti/rahallisesti mahdollisimman pieni 40k armeija. Haluaisin pienen eliitti-armeijan. Veikkaan marsuja eri muodossa.

Varmaan joku vanilja marsuista konvattu deemonin metsästäjä jengi on halvin ja eliitein.

Jopotzuki kirjoitti:Kertokaa ihmiset minulle figullisesti/rahallisesti mahdollisimman pieni 40k armeija. Haluaisin pienen eliitti-armeijan. Veikkaan marsuja eri muodossa.

Seuraa kommentin verran MuTua: Näin jossain jokin aika sitten vakuuttavan laskelman, jossa muistaakseni 2000pts Loganwing-armeija rakennettiin n. 150 eurolla. Kyseessä oli siis space wolf-lista, joka koostui pääosin terminaattoreista (ja ehkä dreadnoughteista). Figut saatiin halvalla Assault on the Black Reach-laatikosta (pääasiassa netin kautta halvalla ostamalla niiltä, jotka eroon halusivat) ja tilauksia tarvitsi tehdä hyvin vähän. Logan Grimnar tekee termiksistä trooppeja ja jokaiseen termis-ryhmään työnnettiin cyclone missile launchereita ranged anti-tank:ia varten. Lista käynee yksitoikkoiseksi, eikä terminaattoreita kannata wulffeilla muun tyyppisissä listoissa juuri käyttää, joten vaikea laajennettava siis.

Squirreli kirjoitti:Seuraa kommentin verran MuTua: Näin jossain jokin aika sitten vakuuttavan laskelman, jossa muistaakseni 2000pts Loganwing-armeija rakennettiin n. 150 eurolla. Kyseessä oli siis space wolf-lista, joka koostui pääosin terminaattoreista (ja ehkä dreadnoughteista). Figut saatiin halvalla Assault on the Black Reach-laatikosta (pääasiassa netin kautta halvalla ostamalla niiltä, jotka eroon halusivat) ja tilauksia tarvitsi tehdä hyvin vähän. Logan Grimnar tekee termiksistä trooppeja ja jokaiseen termis-ryhmään työnnettiin cyclone missile launchereita ranged anti-tank:ia varten. Lista käynee yksitoikkoiseksi, eikä terminaattoreita kannata wulffeilla muun tyyppisissä listoissa juuri käyttää, joten vaikea laajennettava siis.

Tai sitten voi tehdä sen aidon ja alkuperäisen Deathwingin, johon ei tarvitse hankkia yhtä metallifigua, vaan koko jengin voi tehdä muovifiguista.

Minkä kokoiset alustat Thunder Wolf Cavalryllä on? 40mm pyöreä vai 65mm pyöreä?

Thunder wolf cavallaryllä ei ole olemassa virallisia modeleita, joten vähän paha sanoa. Canis wolfborn kuitenkin ratsastelee sutensa kanssa 60mm alustalla.

Myyra kirjoitti:Thunder wolf cavallaryllä ei ole olemassa virallisia modeleita, joten vähän paha sanoa. Canis wolfborn kuitenkin ratsastelee sutensa kanssa 60mm alustalla.

Canis ~ TWC. Tuo tieto piisaa mulle.

Kysymys koskien 8th editionin skirmish sääntöjä: Elikkä mitä hyötyä oikeastaan uudessa edikassa on olla skirmisher? Eihän siitä nykyisin hyödy paljon muuta kuin -1 to hit ammuttaessa, sillä eiväthän ne enää edes blokkaa Losia... Ja niidenhän pitää nykyisin liikkuakin "neliö" muodostelmassa, joka vain on vähän väljä. Ja saavatko ne chargea tehtäessä vaihtaa muodostelmaa enää nykyisin, tai chargea vastaan ottaessa, vai täytyykö niiden pitää muodostelma, joka on vuoron alussa ollut?

Chargen aikana eivät saa reformailla, ja putkinäkö niinkuin muillakin eli chargataan vain yhteen suuntaan. Saavat kuitenkin reformailla normiliikkeen aikana vaikka kuinka, ovat steadfast metässä, ja marssin jälkeenkin saa ampua. Blokkaavat losia minkä blokkaavat, ei niistä automaattisesti läpi näy.

kuningas66 kirjoitti:eiväthän ne enää edes blokkaa Losia...

Tuota olemme ainakin täällä pelailleet sivun 41 säännöillä, että skirmarit antavat hard coverin yksikölle jonka edessä ne menevät. Näin esim harpyijat, furyt ja empiren jousimiehet voi suojella isoja hordeja ampumiselta loikkimalla siinä edessä.

LAV-Kitsune- kirjoitti:

kuningas66 kirjoitti:eiväthän ne enää edes blokkaa Losia...

Tuota olemme ainakin täällä pelailleet sivun 41 säännöillä, että skirmarit antavat hard coverin yksikölle jonka edessä ne menevät. Näin esim harpyijat, furyt ja empiren jousimiehet voi suojella isoja hordeja ampumiselta loikkimalla siinä edessä.

Niin joo toi cover.... okei no se on jo tarpeeksi iso hyöty ollakseen hyöty :)
Eikös dark elffien harpyita kannata käyttää myös warmachineiden hakkaamisessa?

Eipä ole coveri skirmishereille erikoista, kaikki sitä coveria samalla lailla jakaa jos vain peittävät näkyvyyttä=skirmisherit jakaa coveria muita huonommin...

Harpyt on hyviä nimenomaan tuohon tarkoitukseen, sotakoneita hakemaan. Ei myöskään kannata unohtaa kylki-/rear-chagen etuja ja nopeampaa pohjaliikettä jolla pursuitit onnistuu kätevämmin. Tietty jos vastassa on jotain Hulluja Tappajia (tm) niin ei sitten...

Oberon kirjoitti:skirmisherit jakaa coveria muita huonommin...

Tuo on taas yksi sellainen hämärä TLoS määritelmä jota ei ole vain kerrottu tarpeeksi tarkasti sääntökirjassa. Sääntökirja sanoo kuitenkin, että jos yksikkö blokkaa valtaosan näkymästä niin se antaa suojan. Näinollen olemme pelanneet empiren jousimiehiä screenaamassa hordea takanaan. 6-10 archeria peittää määritelmästä riippuen valtaosan takana tulevaa yksikköä ja antavat sille näinollen hard coverin. Siivekkäillä otuksilla TLoS sääntöjen mukaan 5-7 riittää jo varsin hyvin, kun isot siivet blokkaavat paremmin.

Edit: Mitä siis yritän sanoa, niin cover on tosiaan vähän hankalampi antaa, mutta sen antamiseen riittää huomattavasti pienempi määrä joukkoja. Eli pienellä määrällä pisteitä saa suojattua ison horden, mikä on hyvä käyttö skirmareille.

Siipiä ei saa ampua, en kyllä siis myöskään blokkaisi LOSia siivillä... 6 archeria tuuman välein, vai 6 archeria b2b, blokkaa ihan yhtä paljon kun ne raot nappien välissä ei tietenkään estä näkemistä?

Kohta tämä pätkä siirtyy jatkoksi tuota LoS keskustelua vielä =P. Jos sääntö sanoo, että "must be able to trace unblocked line" niin tottakai ne siivet silloin blokkaa, koska ei niistä läpikään näy. Jos siipiä ei lasketa peittäväksi, niin steam tankkikin blokkaisi vain sen luukusta kurkistavan ukon verran, sillä muuta ei lasketa vartaloksi?

6 archeria skirmish formationissa eivät estä näkemästä, mutta ovat todennäköisemmin enemmän yksikön edessä ja antavat sille siksi coverin. Siksi siis skirmish sopii paremmin screenaamiseen kuin perus rivimiehet. Samalla tavallahan 40k:ssakin saa toisesta joukosta edessä coverin vaikka sieltä raoista näkee ihan selvästi sen toisen yksikön.

40k:ssa yksikön läpi ampumisesta saa coverin, fabassa pitäis yksiköstä peittyä(=ei näkyä) tarpeeksi sitä coveria varten. Eri asia.