Sotavasara.net

Jesh kirjoitti:Jos en väärin näe, niin nuolla näyttäisi näkyvän sukuelimet. Sinänsä ihmeellistä, kun GW:een figuissa ei ole paljaita rintoja enempää alastomuutta oikein figuissa näkynyt.
Voi kuitenkin olla, että silmälasit voisivat olla tarpeelliset...

No, netissä kiertää tornihuhu jonka mukaan ensimmäinen version Belakorista olisi ollut täysin alaston ja anatomisesti oikea! Eli kyllä noillekkin lannevaatteet löytyy, tai mieluummin se Capteenin ehdottama viikunanlehti.

The Captain kirjoitti:No voi herranjestas. Ei niitä tissejäkään ollut ennen kuutosedikan DE harpyja (paitsi joskus GW:n alkuaikoina 70-80-lukujen taitteessa, kun Perryn veljeksillä oli yhtä vähän taitoa kuin hyvää makuakaan, käykää vaikka Stuff of Legendsissä selaamassa), eli selvästi rohkeampaan suuntaan on GW menossa. Tosin nuo olivat vasta greenejä, niihin voi tulla vielä GW:n perinteiset lannevaatteet (tosin viikunanlehti strategiseen paikkaan olisi NIIN hauska...).

No kyllä se aikalailla pornommaksi menee, jos kentällä rupee häpyjä vilkkumaan. Epäilen kyllä ettei nuo edes gw:n figuja ole, mutta jos on niin aika älytöntä touhua. Tissejä siellä, tissejä täällä...

Epäilen kyllä ettei nuo edes gw:n figuja ole, mutta jos on niin aika älytöntä touhua. Tissejä siellä, tissejä täällä...

kyllä nuo gwn uudelta tyyliltä näyttäisi...
alapäähän tulee takuuvarmasti suojaa, mutta jokusen tissinvilahduksen pitäisi kestää.
Itse tykkään uusista figuista, ne ovat makeita. Dryadejahan niiden pitäisi ollakkin. Monissa legendoissa ja taruissa ne tietääkseni tuon tyylisiksi kuvaillaan.

Epäilen kyllä ettei nuo edes gw:n figuja ole, mutta jos on niin aika älytöntä touhua. Tissejä siellä, tissejä täällä...

Ja ei niitä tissejä nyt niin paljoa näy, muutama Slaanes-demoni, harpyijat ja se DE:n spessu tulee vain mieleen.
Tämä nyt vain on ajan henki...

Ari kirjoitti:

Epäilen kyllä ettei nuo edes gw:n figuja ole, mutta jos on niin aika älytöntä touhua. Tissejä siellä, tissejä täällä...

Ja ei niitä tissejä nyt niin paljoa näy, muutama Slaanes-demoni, harpyijat ja se DE:n spessu tulee vain mieleen.
Tämä nyt vain on ajan henki...

Juurikin näin.
lisäksi tuollainen luonnonläheinen dryadi on muutenkin hiukan fiksumpi kuin mormooniksi puettu lehmityttö. Eiköhän lapset löydä tissejä muualtakin eli, ei gw meidän arvokasta, tai no, nuorisoa näillä napeilla tuhoa.

MakeH kirjoitti:kyllä nuo gwn uudelta tyyliltä näyttäisi...
alapäähän tulee takuuvarmasti suojaa, mutta jokusen tissinvilahduksen pitäisi kestää.

Jotenkin kasvot näyttää ei-GWmäisiltä, mutta en kyllä sano mitään. Aika näyttää. Juu, lehviä jalkoväliin, kiitos. Tissit kestän kyllä.

Ei herranjumala. Älkää minua nyt mikskään tissivastustajaksi leimatko. Tissit on ihan kivoja.
Kuriositeettina: Kun uudet demonetit tuli, niitä oli sekä multi-tissillisenä että normaalitissisenä. Mounted demonetet julkaistiin vähän myöhemmin, ja ellen väärin tiedä, niitä on vain normaalitissisinä.

Nuo uudet dryadit ovat vissiin Diazin käsialaa? Hetken aikaa nimittäin katselin että siinä on vain joku konvertoinut daemonetteille puukädet...

Varma nakkihan tuollaiset figut on, vähän vaatteita, vähän mielikuvitusta. Olisi kai kohtuuton vaatimus pakottaa figunveistäjät tekemään figuja jotka myyvät kuin siima ja esittävät pajupusikkoa, pistetään puskaan alaston tyttö ja siinä se. Visuaalisuus hyvä ja ajatus narikkaan.

Kapteeni jo vertasikin uutta linjaa noihin muihin valmistajiin, mutta eroa on silti. Jonkun verran confrontationia nyttemmin harrastaneena täytyy sanoa, että figujen tyyli tulee muustakin kuin vähäpukeisuudesta, vaikka se niihin sisältyykin. Jotenkin GW on "Englantilainen" ja Confrontation "Ranskalainen", siis muussakin mielessä kuin suoranaisessa alkuperäismaamerkityksessä.

Pitkään sarjakuvia harrastaneena saman linjan voi sanoa vallanneen niidenkin aihepiirin ja oikeastaan kaikkialla muuallakin. Kiiltokuvamarvel yms. ei ole pitkään aikaan jaksanut kiinnostaa, mutta Hal Fosterin tyyppistä tuotantoa löytyy läjittäin. Ei nyt mennä kuitenkaan täysin pois aiheesta. Onhan kaunis vartalo kivaa katseltavaa ja niin sen kai kuuluukin olla.

-E-

mahtavia figujahan nuo ovat, mutta onkohan nuo sit niitä toughness 4 dryadeja vai jotain taikoja nymfejä.

Hienoja nappeja ovat. Skulpti on hiton tarkkaa ja nättiä.

Ovathan nuo eri sarjaa, kuin viime edikan kaarnamiehet. Kiitos Ari jälleen hyvisyä löydöistä. Jos nuo eivät ole dryadeja, niin mitä sitten?

Nättejä nappeja, täytyy myöntää. The Captainilla on pointti, mutta ei noissa figuissa nyt niin hyvin sukupuolielimet näy. Saas nähdä jääkö nuo tuollaisiksi, vai muutetaanko niitä vielä. Muiden kanssa olen samoilla linjoilla: Tuollaisia ne dryadit täytyy olla.

Todella nättejä miniatyyrejä. Melkein alkoi tehdä mieli suorittaa ostoksia ihan vain ulkonäön vuoksi. Siihen mennessä kun nuo ilmestyvät, lienee into jo lopahtanut.

Ensimmäisen kappaleen kaksimielisyydestä vakavammin jatkaakseni, alastomuus miniatyyreissä on tiettyyn rajaan asti ihan perusteltua. Kyllä, peliä pelaavat alaikäiset, vieläpä huomattavan alaikäiset. Kyllä, alastomat anatomisesti korrektit ja muodollisesti pätevät miniatyyrit saattavat saada kyytiä mustasukkaiselta tyttöystävältä. Kyllä, jos paljasta pintaa haluaa, on sangen helppo kääntyä juuri sitä varten tarkoitetun alan puoleen.

Mutta kyseessä on kuitenkin (seksi-)fantasiamaailmaan sijoittuva peli, jota pelaavat myös täysi-ikäiset, täydellä ymmärryksellä, ymmärtäväisillä seurustelukumppaneilla sekä terveellä seksuaalisuudella siunatut itsestään vastuun ottavat henkilöt. Näitä ajatellen olisi mielestäni varsin ikävää, jos puusta itsensä humanoidiksi muuttavalle metsänhengelle ilmestyy metamorfoosin yhteydessä rintaliivit (se viikunanlehti sopisi ja olisi sangen hymyilyttäväkin). Aivan yhtä ikävää, kuin että eräiden miniatyyrien vyötäröllä tai kädessä riippuvat irtopäät sensuroitaisiin pusseiksi yms. jännittäviksi ja tunnelmaa lisääviksi esineiksi. Tai raaka, käytettävissä olevista pisteistä riippuen enemmän tai vähemmän uhreja vaativa sota muutettaisiin Aku Ankka -nahisteluksi, jossa turpaan tulee ja pelti painuu lommoille, mutta höyrytankin alle jäänyt Khornen - mansikkamehujumalan - lordi nousee ylös muutaman mojovan "tuhannen tulimmaista" -kirouksen kera kärsineen näköisenä, mutta täysin elävänä.

Näkyy ihan hyvin sukupuolielimet mielestäni, "ihan" kivoja figuja ovat kyllä.

-Jerkkeri

http://www.marsultor.com/catalogo.php?j ... id=5&mid=1

Eli ei gw:n dryadeja, vaikka hienoja figuja ovatkin.

Itseasiassa yllätyin, aika pitkälle positiivisesti, kun näin sen pienen vaon siellä alhalla. Aika jännä veto GW:ltä, pakko sanoa. Rintojen tai kasvojen suoranaisesta realistisuudesta en suoraan sanottuna oikein osaa sanoa, kun livenä en ole rintojakaan pahemmin nähnyt (lue: en yhtään) mutta realismi ei ole koskaan pahasta, ja siitä puhutaan nyt tuolla alapäässä. Suoraan sanottuna, jos minulta kysytään, niin noissa ei ole mitään pahaa. Häpy se on, ei tuo ainakaan minua mitenkään kiihottanut tai jotain vaikka vähän pimppiä vilahtikin. Eikä tuo tosiaan mitään suoranaista pornoa ole, pliis. Lannevaate tai vaahteranlehti olisi minun mielestäni ainakin aivan turhaa sievistelyä ja tekisi noiden versioiden jälkeen figuista aika pitkälle naurettavia. Minusta ainakin menevät aivan hyvin noin, kun niitä paikkoja ei ole alettu millään tavalla esittelemään pientä vilautusta kummemmin. Hyvä GW, Keep up the good work!

edit\\ Olenko sokea kun en nähnyt Greewerin viestiä tai jotain...? Hemmetti, taas sitä piti vajota toiveajatuksiin.

Kukaanhan ei kiellä noiden käyttämistä dryadeina, jotenkin oikeamman oloisia kuin ne kaarna miehet, tosin vain kolme eri asentoa

Rune kirjoitti:Itseasiassa yllätyin, aika pitkälle positiivisesti, kun näin sen pienen vaon siellä alhalla. Aika jännä veto GW:ltä, pakko sanoa. Rintojen tai kasvojen suoranaisesta realistisuudesta en suoraan sanottuna oikein osaa sanoa, kun livenä en ole rintojakaan pahemmin nähnyt (lue: en yhtään) mutta realismi ei ole koskaan pahasta, ja siitä puhutaan nyt tuolla alapäässä. Suoraan sanottuna, jos minulta kysytään, niin noissa ei ole mitään pahaa. Häpy se on, ei tuo ainakaan minua mitenkään kiihottanut tai jotain vaikka vähän pimppiä vilahtikin. Eikä tuo tosiaan mitään suoranaista pornoa ole, pliis. Lannevaate tai vaahteranlehti olisi minun mielestäni ainakin aivan turhaa sievistelyä ja tekisi noiden versioiden jälkeen figuista aika pitkälle naurettavia. Minusta ainakin menevät aivan hyvin noin, kun niitä paikkoja ei ole alettu millään tavalla esittelemään pientä vilautusta kummemmin. Hyvä GW, Keep up the good work GW

nuohan on melkein kuin sinun poistettujen viestien dryadid.

Posted by Andy Hoare in the Games development forum in response to questions about Rise of Sotek:

"Hi guys

It's too early to start releasing info about the project (which isn't even called Rise of Sotek!) but I do want to say one thing so people don't get their hopes up and then blame us - there isn't a High Elf list in there - though their will of course be plenty of other cool stuff.

Cheers

Andy"

Hetken jo luulin, että GW olisi lähtenyt realistisille linjoille, eikä olisi laittanut dryadeille vaatteita. Sillä eihän metsänhenget ymmärrä itseään peitellä, mutta kaippa tässä jäädään viel' odottelemaan GW:n dryadeja...

Noiden figujen alastomuus ei edes ole seksikästä, joka tekee figuista uskottavampia jollakin tapaa...

OT/tuolta greewerin linkistä löytyy muutama aika paljon jäljitelty figu. Sama yhtiö tekee racham ja GW kopioita.../OT