Sotavasara.net

Dolmot kirjoitti:
Oliko vielä jotain Empirestä?

Jep. Pelasin tuossa viikolla yhden 1800 pisteen pelin Empirellä High elffejä vastaan. Maaston ja vastustajan oveluuden takia kaksi tykkiäni, helblasterini ja 20 handgunneriani eivät päässeet tekemään pelissä juurikaan mitään. Tykit tappoivat vissiin kaksi silver helmiä ja pari swordmasteria. Helblaster ei ampunut laukaustakaan. Toisaalta näiden avulla sain ohjattua vihollista pois tietyiltä alueilta.

Pelin voittivat minulle sisukkaat keihäsmieheni detachmentteineen. Tosin keihäitä en käyttänyt.

Dolmot kirjoitti:"Huonojen" yksiköiden suosiminen on jossain määrin itseään ruokkiva kehä. Jos joku todella roudaa kentälle keskinkertaista jalkaväkeä, myös ne keihäät ja haltia-archerit tekevät jotain hyödyllistä. Toisenlaisessa ympäristössä käyttökelpoisten keinojen valikoima on suurempi.

Joo kyllähän noita heikompia yksiköitä näkyy turnauksissa siellä häntäpäässä, mutta niin kauan kun jollain 20 haltian keihäsblokki-armeijoilla ei voiteta(tai sijoituta hyvin) turnauksissa, niin valtaosa pelaajista käyttää vain tehokkaita yksiköitä.

The Captain kirjoitti:

Dolmot kirjoitti:Oliko vielä jotain Empirestä?

Jep. Pelasin tuossa viikolla yhden 1800 pisteen pelin Empirellä High elffejä vastaan. Maaston ja vastustajan oveluuden takia kaksi tykkiäni, helblasterini ja 20 handgunneriani eivät päässeet tekemään pelissä juurikaan mitään. Tykit tappoivat vissiin kaksi silver helmiä ja pari swordmasteria. Helblaster ei ampunut laukaustakaan. Toisaalta näiden avulla sain ohjattua vihollista pois tietyiltä alueilta.

Pelin voittivat minulle sisukkaat keihäsmieheni detachmentteineen. Tosin keihäitä en käyttänyt.

Onhan se tietenkin kiva, että käyttää keihäsmiehiä, mutta minusta on vain hiukan omituista itsensä pettämistä olla käyttämättä niillä silloin myös keihäitä. "Joo en mä oikeesti oo powergamer. Mullon keihäsmiehiä!". No offense.

Toisaalta ymmärrän tuonkin. Onhan mukana optio käyttää keihästä, mutta silti ei ammu itseään ihan hirveästi jalkaan käyttämällä kilpiä.

Mutta kyllä se fiilispelaaminen on silti kaikkein parasta ja tämä on Oikea Mielipide(tm)

Ihan ohi mennen... Enään en voi enään elää siinä harhaluulossa että peltiponi olisi vain päätön huhu jonka voi ohittaa vain olankohautuksella. SE on jo täällä!

No sepä oli aika villin näköinen. Siis meinaan siinä mielessä, ettei oikein osaa sanoa juuta eikä jaata. Hevonen on aika kaaosmaisen oloinen, ja insinööri ei sovi konin selkään lainkaan, mutta toisaalta.. mikä ettei? On tämä hienompi mitä odotin.

flagu kirjoitti:Ihan ohi mennen... Enään en voi enään elää siinä harhaluulossa että peltiponi olisi vain päätön huhu jonka voi ohittaa vain olankohautuksella. SE on jo täällä!

Jopas se nyt taipuu. Kuvittelin peltiheposen huomattavasti kankeamman näköiseksi, kellopelejä ja hilettä mukaan. Nyt tuo näyttää kuin olisi suoraan 40k:sta ryövätty.

*Kliks* Varmaa tietoa yksiköiden pistehinnoista kirjan jo lukeeneelta tyypiltä warseeristä!

Peltiheppa näyttää pelottavan Necronilta.

Slugger kirjoitti: Jopas se nyt taipuu. Kuvittelin peltiheposen huomattavasti kankeamman näköiseksi, kellopelejä ja hilettä mukaan. Nyt tuo näyttää kuin olisi suoraan 40k:sta ryövätty.

Jep. Vähän kummallisen näköinen sinänsä, eli toisin sanoen ei niin tyylikäs minusta. Mutta kas kummaa, sehän on noussut takajaloilleen. Jotenkin tuttu asento...

Olisivat ne vielä hetken voineet harkita tuota peltihevosta. Figu sikseen, aika perusmeininkiä, mutta pentele!; Kuka tahtoo ryykätä tappeluun insinöörillään? Onko se sadan pisteen arvoista saada juosta JA ampua - olettaen että hevosessa edes on moista ominaisuutta, ja peijooni sentään jos ei ole. :/

*Kliks* Varmaa tietoa yksiköiden pistehinnoista kirjan jo lukeeneelta tyypiltä warseeristä!

Tuossa pari sivua aiemmin oli paljon yksityiskohtaisempaa infoa. Mutta hyvä saada varmistusta.

-- EDIT

http://warhammer.org.uk/PhP/viewtopic.php?t=21746
Toinen thread, mutta enivei.

Uusia Warrior Priestejä.

Anyone?

Tää ei osais taas päättää miten hyviä nuo ovat. Sanotaan, että sitä hyvää uutuusluokkaa taas välistä. Vähän erilaisia kuin mihin itse olen ennättänyt tottua, mutta nappien yleisasu ja sculptin ja valujen laatu pitävät napit kuitenkin standardin yläpuolella. Jätte mycket bättre, tää tykkäis, vaikka uusia möllyköitä en armeijaani ostaisikaan. Vähän todella ovat möllykän oloisia, mutta yleisesti ottaen kerrankin pätevää settiä.

Sitten odotellaan Helstormia... //shiver

Vähän pullukoita. Keskimmäinen on hiano, vasen saattaa ollakin, ei tästä näe, ja oikean puoleinen on tylsä(aikas pieni pää, btw).

Teknohepo hianompi kuin pelkäsin, muttei kyllä vieläkään IMO sovi empirelle. Feikki-assault cannon nörtillä kädessä ja veivi hevosen takapäässä Maaginen, "elämään" herätetty hevos-haarniska olisi ollut niin paljon faba-uskottavampi ratkaisu... :/

Lueskelin warseerin noita huhuja hepan kuvaa etsiessä, ja joka viestissä huhut meni erilailla... Osuuko se blasteri nyt sitten automaagisesti vai ei?

Oberon_ kirjoitti:Vähän pullukoita. Keskimmäinen on hiano, vasen saattaa ollakin, ei tästä näe, ja oikean puoleinen on tylsä(aikas pieni pää, btw).

Teknohepo hianompi kuin pelkäsin, muttei kyllä vieläkään IMO sovi empirelle. Feikki-assault cannon nörtillä kädessä ja veivi hevosen takapäässä Maaginen, "elämään" herätetty hevos-haarniska olisi ollut niin paljon faba-uskottavampi ratkaisu... :/

Lueskelin warseerin noita huhuja hepan kuvaa etsiessä, ja joka viestissä huhut meni erilailla... Osuuko se blasteri nyt sitten automaagisesti vai ei?

Sanohan se. Kannattaa lukea kirjasta. Niin minä ainakin ajattelin tehdä.

Priestit näyttävät aika geeweemäisiltä, niin hyvässä kuin pahassakin. Tuntuvat jo jotenkin tutuilta kaikista fluffikuvista mitä on tehty. Ratsastava versiokin olisi kiva. Aika ok, varsinkin kun edellinen oma kappale liittyi flagellantteihin sääntöjen ollessa niin heikot kutosedikan kirjassa.

Rautahevonen näyttää vain huonolta. Olisi voinut toimia jos rakennelma olisi ollut enemmän höyryä ja davincia, nyt näyttää aika paikkaansa kuulumattomalta.

Rejector kirjoitti: Rautahevonen näyttää vain huonolta. Olisi voinut toimia jos rakennelma olisi ollut enemmän höyryä ja davincia, nyt näyttää aika paikkaansa kuulumattomalta.

Mä oikeastaan tykkään rautahevosta, mutta ei se kyllä insinöörille ole menossa. Vaan kaaos armeijaan, sinne se sitten sopiikin.

Mä kyllä liebeen noita sotapappeja superkympillä. Kivan näköisiä.

Onko muuten sen raketinheittimen figua spotattu vielä missään? WD:ssä olleessa julkaisuaikataulusta ei löytynyt sanaakaan siitä.

Ja peltihepo näyttää necronilta.

Huh huh tuota veivi-ahterista-pelti-konia omaperäisesti ja ainutkertaisesti takajaloillaan. On tainnut keisarikunta kilpailuttaa insinööri koulutuksensa ja halvimman ja parhaimman tarjouksen on tainnut jättää kaaos kääpiöt! No säästyypä vähäiset oravannahat.

Rune kirjoitti:Uusia Warrior Priestejä.

Anyone?

Yessöör, kutakin yksi vähintään. Minusta nuo ovat paljon parempia kuin ne vanhat ja vastaavat enemmän minusta niitä fluffikuvia.

Pullukoita? Sigmar iskekööt teidät maahan tuosta hyvästä. Tahtoo sanoa että eivät ne minusta niin erityisen pullukoita ole, tai vasemmanpuoleisesta on paha sanoa, mutta muilla herroilla on kuitenkin aika paljon rautaa tuossa mahan tienoolla.

Harmi että mortikkaan saa vain yhden papin noidanrääkkääjä porukkaan.

Gorkiporki kirjoitti:
Pullukoita? Sigmar iskekööt teidät maahan tuosta hyvästä. Tahtoo sanoa että eivät ne minusta niin erityisen pullukoita ole, tai vasemmanpuoleisesta on paha sanoa, mutta muilla herroilla on kuitenkin aika paljon rautaa tuossa mahan tienoolla.

Kasvoista ainakin näkee, etteivät niiden posket pahasti lommoilla ole. Mutta kautta aikojenhan papisto on saanut syödäkseen silloinkin, kun talonpoika näkee nälkää.

Taidan jatkaa Reaperin linjastolla sotapappieni suhteen, etenkin kun aikomus on käyttää muita kuin Sigmarin pappeja. Vaikka sitten Sigmarin papin säännöillä, jos noista ei sen geneerisempää synny.

Tosin kun katsoo, millaista herkkua Ulricin väki on osakseen saamassa, niin eiköhän se siinä ollut jo muuteskin...

Rune kirjoitti:Uusia Warrior Priestejä.

*bdong* c=3
Ainakin yksi noista lähtee mukaan. Pakko.


Onko noilla Full Platet päällä?

Rejector kirjoitti:Priestit näyttävät aika geeweemäisiltä, niin hyvässä kuin pahassakin. Tuntuvat jo jotenkin tutuilta kaikista fluffikuvista mitä on tehty. Ratsastava versiokin olisi kiva. Aika ok, varsinkin kun edellinen oma kappale liittyi flagellantteihin sääntöjen ollessa niin heikot kutosedikan kirjassa.

Itse ostin sitä varten Luthor Hussin, mutta näköään sen voi ottaa muutenki Hero slottiin uudessa kirjassa.

Ja olisiko teidän mielestä liian juustoa jos uudessa kirjassa Engineeri voisi myös re-rollia Hellblasterin artillery dicet ja antaa Bs4, kun muuten en nä sitä järkeväksi ratkaisuksi tuhlata Hero slottia että blasteri osuisi paremmin. Ja se että Hellblasterin artilleryä voin re-rollia on se että Von Meinkopt's, Hellblasterin suunittelija kuoli kun blastiri räjähti käsiin, näin pelottaen kaikki Engineerit pois niiden luota. Entä jos nykyään ne uskaltaakin, kun kuitenki jos engineer potkii lataajia niiden ampuessa se räjähtää pienemmällä todennäköisyydellä.