2009 Grand Tournament FINLAND

[sortaja]

Aika paljon on tullut negatiivista palautetta ja joudun kyllä itsekin antamaan sitä vähän, pääosin samoista asioista joten jätetään turhat tekstit nyt pois... Plussaa kuitenkin heti ensiksi kuuden pelin turnajaisista, oli ihan mielenkiintoista vaihtelua. Samaten minusta ainakin tuntuu että "kaikki tai ei mitään"- pisteytys toimi melko hyvin, mikä tosin vaati pelitavan muuttamista. Ilmeisesti muualla isot turnaukset ovat niin kilpailuhenkisiä, että on päädytty käyttämään tuollaista systeemiä.

Suurin ihmetyksen aihe oli kuitenkin ihmeellisen suuri häsläys ja sekoilu tuomariston suunnalta. Välillä ihmeteltiin pitkät tovit skenaariota, jotka olisi voinut arpoa noin viidessä sekunnissa tuomaripoydällä kaikkien läsnäollessa. Tämä korjaantui onneksi toisena päivänä, kun skenut oli laitettu peliparilistoihin. Ihmetyttää myös että vaikka tuomarit ja säännöt oli raahattu isosta maailmasta itse GW:ltä, säännöistä lipsuttiin ja muutenkin tuntui ettei ulkomaisilla ollut juurikaan näkyvyyttä tapahtumassa sen lisäksi että tuomari tuli välillä sanomaan vaihteeksi englanniksi että peliaika on päättymässä. Järjestelyissäkin olisi ehkä ollut parantamisen varaa, ainakin pelialue olisi pitänyt edes jotenkin eristää ulkomaailmasta. Ei välttämättä aidoin, mutta edes jotain raksateippiä lattiaan rajaamaan alue ja pari plakaattia ilmoittamaan että "tässä pelataan, älä häiritse ja pidä nappulat remmissä". Pikkutyttöjen määkiminen Lips-kojullakin kenkutti aluksi mutta siihen tottui. Ainakin Rihannan umbrella tuli viikonlopun aikana tutuksi parin muun lasten lempparin ohella.

Yleisfiilis turnauksessa kuitenkin oli hyvä ja pelit mukavia. Kovaa sai vääntää useimmissa, joista tiukimmaksi meni varmasti viides peli (ex-tukka) Jukan obleja vastaan :). Lopputulos toisena ja Royal Familyn 40K-joukkue päätyi kokonaisuudessaan Top kymppiin joten pelitkin rullasivat mukavasti.

Maalauspalkintokin napsahti päälle, ja tästä kiitos kaikille Ulthwé-eldareita äänestäneille! Faba-maalauspalkinnon jakaminen vähän ihmetytti, kun sen sai armeija joka ei edes ollut pöydällä. En ymmärrä miten on saatu aikaiseksi tällainen kädetys, mutta oikea voittaja varmasti on selvä kaikille. En tiedä kuka armeijan omisti, mutta hienoja olivat chrace-haltiat.

Ps. Palkinnoista sen verran, että Valkyrie oli itselle mieluisa mutta faba/lotripelaajat olisivat ehkä tahtoneet jotain muuta? Kaiken lisäksi kuvittelisi että "virallisesta" turnauksesta olisi ollut edes joku plakaatti tullut takan päälle. Figuja kun kuitenkin saa kaupasta, voitonmerkkejä ei. Paitsi voitonmerkkikaupasta.

[Bartholen]

Itselleni jäi tuosta turnauksesta ihan hyvä jälkimaku, viimeinen peli tasapelinä Thorekkia vastaan pelasti aika paljon. Tuolien puute ei haitannut kuin vasta viimeisen pelin loppuvaiheilla, kun jalkoja alkoi oikeasti krampata, mutta ei se hyvänen aika nyt ole niin iso nillittämisen aihe. Skenaarioiden pisteytykset olivat kyllä aika anaalista. Jos yhden voittopisteen ero vastustajaan vie itseltä yhdeksän ja antaa vastustajalle 20 turnauspistettä, niin jokin on kyllä väärin. Skenut olivat ihan ok, maastosta en valita. Ja ei voi olla oikeasti niin kauhean vaikeaa vaikka laittaa sinne auton istuimelle lappua, jossa lukee vaikka "Ethän soita auton torvea turhaan, kiitos". Lipsistä on sanottu kaikki tarpeellinen, mutta itse kuulin Leona Lewistä turnauksessa parin ihmisiän tarpeiksi. Maalauspisteitä olisin kaivannut, kun itselläni oli tänä vuonna jopa (Mein Gott!) kokonaan maalattu ja beissattu armeija. Suurin osa sääntöpaketissa olleista hienouksista, mm. punaiset ja keltaiset kortit jäivät lähinnä sääntöpakettiin. Jos ensi vuonna on kuitenkin samat järjestelyt niin jätän kyllä välistä.

[A.M€nen]

Kiitos hyvästä turnauksesta.


Onhan tuolit kivoja, mutta kyllä nuori mies jaksaa seistä ja tuolittomia turnauskia on järjestetty kautta historian, varsinkin fanatic-sektorilla, ja kaikki ollut hyviä. Eli tuolien puute ei mielestäni ole edes mainitsemisen arvoinen miinus.

sitten niitä mainitsemisen arvoisia:
-nappulat (eli skidit, ei pelinappulat) pois pelialueelta. onhan se vaikeaa, mutta pitäisi olla toteutettavissa edes välttävästi.
-ihme tuomarisäätö. semi-secret -listat 40k:ssa suuri vitsi, mutta koska oli suuri vitsi niin ei haitannut pelaamista.
-samat pelaajat otteli uudestaan viimeisellä kierroksella. finaaliottelu oli revanssi kakkoskierrokselta. ehdottomasti suurin helposti korjattavissa oleva asia.
-stand-in pelaajan puute.
-ruma paita

ja plussaa:
+on-off -pisteytys. kivaa vaihtelua, ja toimi tällaisessa kilpailuhenkisemmässä turnauksessa.
+äärimmäisen tiukkoja pelejä viimeisille vuoroille asti, kiitos edellisen. Ja suurkiitos vastustajien.
+hyvät palkinnot


Tulen ehdottomasti ensivuonnakin. pelit nautittavampia, kuin pitkään aikaan. vaikka puitteet ei ollut parhaat. ihme valitusta. tuolittomat turnaukset, missä joku emäntä kiekuu taustalla (muistaako joku lahtifanatic2 biisejä "sinne meen, sinne tuun" ja "yritin soittaa, mikset sä vastaa"), on nähty ennenkin ja olleet loistavia.


Mukava nähdä, ettei vanhan koulun luottoturnausjärjestäjä PKP ole hylännyt meitä, vaan on palannut turnauskentille.

kiitos järjestäjille, kiitos vastustajille, ja onnea voittajille.

kaikki ensiviikonloppuna otaniemeen Royal Familyn 40k-turnaukseen (maksettu mainos) http://www.sotavasara.net/keskustelu/vi ... 11&t=84076

[jupu_pupu_mies]

Maalamattomia figuja itselläni ei ollut... Kairos ei pysynyt basellaan joten koin helpommaksi pelata pelkällä basella. Se lips syysteemi kyllä alkoi kyllästyttää olisi jossain vaihteessa mennä sinne itse rääkymään ja sen jälkeen huutaa lopettakaa tämä. Pelit ihan kivoja paitsi ensimmäinen kolme yksikköä koiria ja keepa joka pakottaa mun lorton chargeen siihen. Mutta muuten ihan kivaa. Mutta kun kerran horrorini on niin kamalia taidat nyt pakottaa itseni maalaamaan plaguebearerini ja loput bloodletterini...

[Cannonball]

Kuten monen monessa viestissä on jo sanottu niin epäkohtia löytyi runsaastikin mutta ainahan ei voi onnistua, ei edes joka kerta. Ihmiset ovat siitä hyviä otuksia, että suurin osa osaa ottaa opikseen kun jotain menee pieleen ja tehdä asiat toisin. Itse uskonkin täysin, että ensi PKP:n turneessa on asiat paremmin, vaikkei tämäkään mikään huono turnaus ollut.

Ainakin osa ihmisten vaurioista johtui selkeästi siitä, että armeija oli jätetty sinne tyhjän päällä keikkuvalle levylle. Itse pidin lauantai-aamusta saakkaa huolen, että kun armeija jää pöydälle niin figut ovat sillä tarjottimella ja mahdollisimman kaukana reunoista ja ongelmia ei tullut, vaikka pöytä pariin otteeseen romahtikin. ja jos figut on boxiin pakattu, eihän ole mitään syytä jättää sitä pöydälle kun sen voi laittaa sen allekin? Myönnettäköön että aita olisi auttanut asiaa jonkin verran, mutta pöydät taisivat olla ne samat kuin aina ennenkin.

Niille pelaajille jotka jaksoivat ärtyä Lipsistä: tulkaa Fabapuolelle pelailemaan, kun robosota räyhää viiden metrin päässä. Kun peli vähän pääsi vauhtiin, niin en edes huomannut mokomaa. Messuilla on aina ollut kova meteli ja tulee aina olemaan, ja turnausjärjestäjät eivät sille mitään voi.

Skenaariot olivat ihan hyviä (Fabapuolella ainakin) ja pisteytys toi mukavan "all-out" meiningin matseihin. Tämä oli oikeasti tervetullutta, vaikka onkin vaikuttanut jakavan mielipiteitä aikasta rankasti.

Tuolien puute nyt oli ennalta tiedossa, kuinka vaikeaa se voi olla kantaa joku jakkara tai retkeilytuoli sinne kotoa? <-------------puutarhatuolimies

Ajan vähyys, pelleily-'armeijat' joita ei potkittu pihalle (jupu_mies...) ja tulosten kanssa sählääminen olivat sitten ne suurimmat miinukset.

Vastustajat olivatkin huippuluokkaa, ja hauskaa oli jokaisen kanssa. Suurin osa peleistä oli tiukkaa vääntöä viimeiseen combattiin saakka, ja useat peleistä menenevät henkilökohtaiseen "most enjoyable games"-hall of fameen. Pahoillani olen sille nurgledemonisedälle, jonka nurglingit jäivät juuri liian kauas objektiivista ja joutui tyytymään tasapeliin vain, koska kuudetta ei ehditty pelata. Vaikka väitän silti, että olisin ehtinyt taikoa ne suohon =P Kolmas sija ja "Sundays best general"-award olivatkin sitten iloisia yllätyksiä, ja valkyrie kelpasi paremmin kuin mainiosti vaikken IG:tä pelaakaan. Myyn kaverilla alehintaan ja teen kaksi ihmistä iloiseksi, tai kenties teen siitä oman pokaalini, jossa on oma hohtonsa siinäkin.

Kaiken kaikkiaan: Kiitokset hienosta turneesta.

[Ishmael]

Ensinnäkin kiitokset Puolenkuun peleille turnauksen järjestämisestä - ilman heitä ei Model Expossa olisi tänä vuonna ollut turnausta. Toivottavasti saamme ensi vuonna uuden turnauksen! Xbox360 oli varsin mahtava palkinto, olisi ihan aikuisten oikeasti tehnyt mieli sellainen voittaa. Kaikki vastapelaajat olivat mahtavia tyyppejä, joita vastaan pelaisin mielelläni uudestaan koska vain. Kiitokset peleistä siis Immolle, Tomille, Jukalle, Juhanille ja Jarkolle!

Kuten tässä ketjussa jo mainittiinkin, tällä kertaa turnauksessa oli häiritsevän paljon puutteita, etenkin kuin ennakko-odotukset Grand Tournamenteista tuppavat olemaan korkealla. Hyvä että ne tulevat kaikki esille, sillä eihän niihin muuten voi jatkossa puuttua. Omia kommentteja näihin enemmän tai vähemmän lyhyesti:

Aluksi luulin puheiden tuolien puutteesta olevan pelkkää vitsiä, mutta asia on selkeästi niin tärkeä monelle pelaajalle, että siitä tulisi huolehtia tai perustella ymmärrettävällä tavalla, miksi tuoleja ei ollut (esim. lisäkustannukset turnausmaksuun per henkilö).
Turnausalueen rajaus tai muu vastaava toimi pelaajien figujen turvaamiseksi olisi myös ensiarvoisen tärkeää. Keskivertopelaaja saattaa hyvinkin väkertää turnausarmeijaansa pikku hiljaa vuoden verran, ja jos koko armeija menee säpäleiksi turnauksen alkumetreillä, on koko viikonloppu helposti pilalla. Ei yhtään helpottanut, että pöytien reunimmaiset levyt olivat paikoin tosi kiikkeriä - en olisi edes rullamittaa uskaltanut sellaiselle laskea. Jatkuva figujen turvaamisen vahtaaminenkin syö hyvää fiilistä melkoisesti, vaikka ne ehjänä pysyisívätkin. Mun mielestä messuyleisö voi seurata pelejä yhtä hyvin yhden kuin nollankin metrin päästä. Nämä kaksi asiaa pystyttiin kuitenkin toteuttamaan hyvin samantapaisessa turnauksessa edellisenä vuonna, eli teoriassa olisivat mahdollisia?

Omasta mielestäni maastot olivat hienoja, mutta 40k-turnauksessa ne eivät olleet kovin tasapuolisia. Luulen ainakin osan omista peleistäni ratkenneen enemmän roll offiin kuin itse pelaamiseen. Kaikki tai ei mitään -pisteytyksestä pidin kyllä itse, ja samaa käytetään myös brittien GT:issä. Ainakin 40k:n sääntökirjassa on nykyään enää voitto, tasapeli ja häviö. Tämä auttaa sellaisia armeijoita, joilla vastustajien massacrointi on kovin vaikeaa, mutta pienet voitot kyllä onnistuvat. En osaa vastata FB:n pelaajien puolesta miten tämä ja skenaariot vaikuttivat siellä. Pelaisin mielellään uudestaankin näin, toki myös vanhalle 20-0 järjestelmälle on sijansa. Peliaika oli valitettavan lyhyt, mutta silti kaikkien tiedossa etukäteen. Lips-karaoke varmasti häiritsi monia, mutta turnausjärjestäjä on messuilla myös lisäämässä myyntiään eikä vain viihdyttämässä pelaajia. Yhtä hyvin jotain voi häiritä sekalaisen näköiset figut ja niillä pelaajat "oikeiden" pienoismallien seassa. Oikeastaan Lipsiin olisi vaan pitänyt ladata laulettavaksi Joutsenen biisi Ilmaa... Auton ääniefektit olivat kieltämättä häiritseviä, olisiko niille ollut mahdollista tehdä jotain?

Palkintojen jako meni farssin puolelle. Ei sinne tarvita kauniimman sukupuolen edustajaa ihan periaatteen vuoksi jos ei tiedä mitä on tekemässä - kiusallinen tilanne molemmille osapuolille. Kertauksena siis vielä, että 40k:n voittaja meinattiin jäättää mainitsematta ja FB:n maalauspalkinnon voitti armeija, joka ei ollut äänestyksessä mukana. Tämä jättää miettimään, olisiko muidenkin palkintojen jaossa virheitä. "Päivän paras sunnuntai" -palkinto oli kyllä hauska :) Valkyriet palkintoina eivät maistuneet muille kuin 40k:n pelaajille, olisiko ollut kohtuutonta vaihtaa sitä vaikka hieman pienemmän summan suuruiseen lahjakorttiin halutessaan?

Minua itseäni kuitenkin häiritsi eniten 40k-turnauksen hirveä tuomarisäätö ja turnauksen sääntöjen muuttaminen mielivaltaisesti kesken turnausta. Sääntöpaketin copypastauksessa ei alkuperäisen luvalla ole mitään vikaa, mutta kyllä siitä on poistettava kohdat, jotka eivät ole käytössä:

-Kaikkia armeijoita ei voinut hyvällä tahdollakaan sanoa maalatuiksi.

-House Rules -dokumentti julkaistiin myöhässä, vaikka se oli päivitetty 29.1. Siis yhtään tähän turnaukseen tullutta kysymystä ei ollut mukana, suurin osa muista oli sääntökirjoista lukemalla löytyvää kamaa, silti vastaukset olivat epävirallisia.

-Tuomarit toteuttivat kyllä "tuomari on aina oikeassa" -sääntöä, mutta ei tuomareilta voinut kysyä mitään, kun vastaukset olivat täysin tuulesta temmattuja eikä yhtään kirjaa avattu. Tuomarit eivät myöskään juuri valvoneet peleistä muuta kuin peliaikaa.

-Tuloslapuissa ei ollut Difficult Opponent -boksia, onneksi sitään kukaan tuskin olisi tarvinnutkaan.

-Mainittuja pokaaleja ei jaettu, eikä reilun pelin palkintoa jaettu ollenkaan.

-Yhtään rangaistusta ei jaettu, vaikka syitä (esim. maalausasiat) olisi ollut.

-Suurimmassa osassa pelaajien armeijalistoja ei ollut kaikkea pyydettyä informaatiota.

-Tuomarit eivät vahtineet yhtään sitä, ovatko pelaajat jo pelanneet vastakkain parituksia tehtäessä. Kaikki vastuu jäi pelaajille itselleen, mikä viivästytti pelien alkua. Lisäksi viimeisellä kierroksella jo pelanneita pareja ei enää suostuttukaan vaihtamaan, vaikka sääntöpaketti tätä nimenomaan vaati.

-Turnausaamuna keksittiin ottaa käyttöön "semi-secret" -listat. Vaikka sääntöpaketti ei vaadikaan listan näyttämistä vastustajalle, on se turnauksessa helpoin ja nopein tapa esittää armeijansa vastustajalle. Säännöt kuitenkin vaativat kaikkien esineiden kuvaamista figuille, ja mun mielestä on kohtuutonta, että pitäisi tietää, miltä jokaisen armeijan mikäkin esine näyttää. Lisäksi menee aikaa kun pitäsi joka figu silmäillä erikseen läpi.

-Jos tiukalla linjalla mennään, niin non-WYSIWYG -figuja oli lähes joka armeijassa, myös itselläni.

-Skenaarioiden arpominen oli hirveää säätöä, eikö sitä olisi voitu tehdä etukäteen kun listat oli jätetty. Tuomarit olivat ihan hukassa, sinänsä helppo arpominen ja tuloksen ilmoittaminen kaikille pelaajille vei kohtuuttoman kauan.

-Tiebreakerina ei käytetty victory pointteja, vaan objektiiveja ja kill pointteja (jälkimmäiset paljon helpompia kerätä, mutta painoarvo pisteytyksessä sama).

-Pelaajien pisteitä ei laskettu oikein, jos Crystanian kertoma piti paikkansa. Hänellä olisi tuloksien mukaan ollut toiseen sijaan oikeuttava pistemäärä kolmannen sijaan. Tällöin myös paritukset olivat ihan pielessä, sillä Crystanian olisi pitänyt pelata viimeinen pelinsä huomattavasti ylempänä, sillä ainoastaan yhdellä pelaajalla oli häntä enemmän pisteitä eikä häntä kuuden parhaan pöydissä näkynyt.

Huh. Jaksoikohan kukaan lukea? Kaikesta huolimatta oli kivaa, mutta sinänsä pienillä asioilla olisi helposti ollut unohtumatonta. Voisin laittaa taisteluraporttejakin niille tarkoitetulle foorumille myöhemmin. Toivottavasti ensi vuonna uusiksi - minä ainakin tulen!

Terveisin Pekka.

[Cannonball]

-Tuomarit toteuttivat kyllä "tuomari on aina oikeassa" -sääntöä, mutta ei tuomareilta voinut kysyä mitään, kun vastaukset olivat täysin tuulesta temmattuja eikä yhtään kirjaa avattu Tuomarit eivät myöskään juuri valvoneet peleistä muuta kuin peliaikaa.

Tähän kyllä väitän vastaan ihan omasta kokemuksestä. Yhden kerranhan täytyi vain tuomarilta kysyä, mutta kyllä se mies tuli paikalle, tutkaili kirjoja kotvasen, hieroi vähän päätään ja antoi sitten päätöksensä. Vastaus ei ollut mitenkään tuulesta temmattu, kirjoja avattiin ja selkeästi tutkittiin ja osapuolten perustelutkin kuunneltiin. Ei kyllä vaikuttanu kuvaillun kaltaiselta "yes-no-maybe"-arvonnalta.

[Oberon]

Ps. Palkinnoista sen verran, että Valkyrie oli itselle mieluisa mutta faba/lotripelaajat olisivat ehkä tahtoneet jotain muuta? Kaiken lisäksi kuvittelisi että "virallisesta" turnauksesta olisi ollut edes joku plakaatti tullut takan päälle. Figuja kun kuitenkin saa kaupasta, voitonmerkkejä ei. Paitsi voitonmerkkikaupasta.

Kannattaa varmaan tarjota niitä valkyrieitä vaikka sotun kautta tms, jos ei kelpaa? Aika monelle ne varmaan kelpais kuitenkin...

[Gane]

Haha, repesin vähän tuolle tuoleista itkemiselle. Obsulla hyvät pointit. Ostakaa parempi kunto ihan oikeesti, jos muutama tunti hapottaa. :D

[Chaoslord]

Vaikka puskista huutelu nyt on välillä aika turhaa (kun en itse turnauksee osallistunut), niin pakkohan sitä on vähän kommenttia heittää kun tässäkin ketjussa on nyt käynyt ilmi yhtä ja toista. Eli kiitokset puokille että on pk-seudullakin tällanen isompi turnee mikä vaikuttaa aina positiivisesti harrastukseen. Toivon toki että näitä olisi jatkossakin mutta ottakaa toki virheistä opiksi, varsinkin kun tuntuu että ainakin osa valituksen aiheista ei liene mitenkään mahdotonta korjata jos vertaa vaikka aikaisempiin model-expo fanaticceihin.

(Ite maksaisin vaikka extraa turnausosallistumismaksuun siitä että ei oltaisi model-expon hälyn ja mekkalan keskellä, mutta ymmärrän toki että tuo on aika otollinen paikka markkinoida pelejä uusille sukupolville :-) )

[VD]

Pitkästä aikaa lähdin itsekkin pelailemaan taas turnausta ja pelinä 40k, armeijana turnauksen ainoat örkit, mikä oli kyllä hämmästyttävää. Pelit olivat kaikki todella mukavia, ja vastustajat eritoten hyviä, eli kiitos kaikille ketä vastaan pääsin pelaamaan ( Ulkomuistista vielä nimetkin paitsi 5. vastustajani, joka pelasi Tau:ta, pelijärjestyksessä: Kallio, Kekki, Lambert, Joensuu, Hokkanen ). Ilman teitä tämäkin turnaus olisi ollut huomattavasti epämukavampi. Mutta pelaaminenhan on se pääasia, joten hyvillä mielin päästiin kotiinkin asti.

Itseäni ei niinkään haitannut tuolien puute, koska paljon mieluummin seison ja seuraan peliä kunnolla. Toki jalat olivat sunnuntai iltana kipeät, mutta se nyt kuuluu asiaan omalla tavallaan. Messujen yhteydessä kun pelattiin, niin oli toki odotettavissa pientä kaaosta ja ehkä sitä olisikin ensi vuonna hyvä miettiä, jos olisi mahdollista jollain tapaa helpottaa meidän figuttajien elämää, esimerkiksi lisäämällä pelitilaa sen verran, että myös ne kivat lapset pääsisivät turvallisesti katsomaan niitä kiiltäviä hahmoja. Eli kaipaisin tosiaan enemmän tilaa pöytien välille, ja tukevammat pöydät, jotta ne reunalevyt eivät tosiaan kippaisi pienimmästäkin kosketuksesta. Myös olisi varmasti fiksua saada "Älä Koske" -laput pöytien reunoille. Lips häiritsi lähinnä ensimmäisessä pelissä, sen jälkeen siihen tottui, vaikka se Sateenvarjo -kappale soi kyllä päässäni varmasti vielä ensi viikollakin. Sääntöjen yhdenmukaisuus on myös sellainen homma, johon olisi hyvä tarttua tulevaisuudessa ja tosiaankin selventää koko kuviota huomattavammin. GT kun kerran oli tapahtuman nimenä, niin olisi toivonut sitä vastaavaa tuomarointia. Tuomareista jäi vähän kaksipiippuinen kuva, omat kokemukset olivat lähinnä osastoa "5 minutes to go" sekä "Selvittäkää ite". Jälkimmäinen tuli tosiaan tilanteessa jossa oli vastassa jo kerran kohdattu vastustaja. Myöskin hämäävää oli, että peliparien ilmoittamislappu koki ulkomuodon muutoksen viimeiselle kierrokselle, joka ainakin omalla kohdalla aiheutti pientä sekoilua. Mielestäni myös aikatauluissa olisi ihan hyvin voitu antaa aikaa ainakin se puoli tuntia lisää peliä kohden, kun kerta olisi ollut jollakin muotoa mahdollista jatkaa pelaamista vielä messujen päätyttyä. Tästä syystä myös itse lähdin mielummin ajamaan yöksi kotiin kuin majottumaan, koska kello oli kuitenkin vasta alle kuuden kun lopeteltiin lauantaina. Palkintojen jaosta onkin avauduttu jo teholla, joten sanompa vain sen, että kyllä joku tuomareista olisi ne palkinnot voinut jakaa, meni ainakin itseltäni kokonaan ohi, että miksi suurin osa kavereista käy niitä palkintoja hakemassa.

Pisteytyksestä sen verran, että vaikka se aluksi tuntui todella rankalta, niin toimi se kyllä jotenkuten hyvin. Ainakin hyvää vaihtelua, ja voisin kyllä haluta tulevaisuudessakin pelata tällä tavoin. Koska kuten mainittua, se antaa paljon enemmän mahdollisuuksia pärjätä erillaisilla listoilla, kun pienikin voitto ratkaisee. Kiitoksia kuitenkin Puolenkuun Peleille turnauksesta, vaikka haparointia tällä kertaa oli, niin kyllä kyseessä silti oli mukava turnauskokemus.

PS. Olisi hienoa, jos jollakulla on kuvia tai linkkejä kuviin tapahtumasta. Arvostaisin kovasti.

-Kiitos ja kumarrus. T: Joni Hägg.

[spjarv]

Haha, repesin vähän tuolle tuoleista itkemiselle. Obsulla hyvät pointit. Ostakaa parempi kunto ihan oikeesti, jos muutama tunti hapottaa. :D

Voisi tulla lyhyt ura asiakaspalvelupuolella, "meidän lounasravintolassa ei oo tuoleja, käykää lenkillä läskit jos jalat puutuu tunnin seisomisesta!"

Muuten kyllä harmi, että Suomen "GT" ei oikein onnistunut. Iso osa tutusta porukasta jätti kokonaan menemättä kun tiesi Fanaticcien perusteella, mitä on ohjelmassa - videopelejä, lapsia, 2 tunnin pelikierroksia, messukeskusmeininkiä ylipäätään jne. Itse totesin etten omista yhtään sääntöjen mukaista wysiwyg-armeijaa - ilmeisesti niitä sääntöjä ei olisi kuitenkaan tarvinnut noudattaa. Siinä mielessä Munterille toteaisin vain, että se vanha resepti on pientä vastustusta joissain osallistujissa herättänyt ennenkin, eli tilanne ei ole yhtäkkiä muuttunut. Ilmeisesti turnausvalikoima on laajentunut tai pelaajat ryhtyneet krantummiksi, kun nyt kritiikkiä esittää muutkin kuin pari kiukkuista turkulaista.

Ehkä kuitenkin kannattaisi järjestää tapahtuma, jonka pääpointti ei ole pelaaminen vaan markkinointi, jollain muulla kuin GT-nimellä, niin puuttuisi se "pettymysefekti", mitä tässäkin threadissa on näkynyt. Fanaticiksi kelpaa hieman vaatimattomampi, mutta Fanatic ei muutu GT:ksi ihmisten mielissä pelkällä nimenvaihdoksella.

Hienoa että tällä kerralla oli majoitukset järkätty firman puolesta teekkarien kanssa, hyvä muutos edellisiin kisoihin verrattuna ja ulkopaikkakuntalaisille aina kynnyskysymys.

-Sami

[Mayhemia]

Lopettakaa nyt jo juma niistä tuoleista mankuminen, kuten Cannonball sanoi siitä ilmoitettiin ennen turnausta, jolloin kaikki olisivat voineet varautua omilla retkituoleillaan. Henk. koht. en ottanut, koska en tuntenut tarvitsevani.

Kommentoinpa nyt vähän lisää turnausta, iha vaan kun ei ole muuta tekemistä.

+ Pisteytys. Kun nyt ajattelee uudelleen niin olihan se perkeleen paljon parempi kuin normaali 0-20, koska silloin turnaus ratkeaa swissillä ihan liian helposti. Huonokin pelaaja voi olla cockblock, josta saa vain minorin kun on tarpeeksi hardcounter omalle armeijalle. Tuolla oli imo paljon enemmän väliä suoritusvarmuudella kuin 0-20 pisteillä.

- Cannonballin kolmas sija oli huutava vääryys sillä 3 scoring unitin armeijalla. Kaikki sen vastustajat sais opetella pelaamaan. : D

-/+ Scenaariot oli vähän lol. Sanoisin että perusidea oli kohdallaan, mutta niitä pitäisi kehittää hieman eteenpäin että pelattavuus olisi optimaalinen.

- Pisteytys. TIe breikkerinä victory pointit ovat huonot, koska kuten 0-20 turnauksissa, niin silloin swissaaminen oikeita armeijoita ja pelaajia vastaan on paljon tärkeämpää. MtG:ssä on parempana systeeminä resistanssit. Siinä systeemissä tiebreikkerit riippuu siitä ketä vastaan olet itse pelannut, ja ketä vastaan he ovat pelanneet sekä minkälaisilla tuloksilla. Aika monimutkainen jne. mutta Wizardsin ohjelma taitaa tehdä koko homman automaattisesti, joten sitä varmaan voisi myös hyödyntää. En sitten tiedä miten homman laillinen puoli menisi, mutta sen voinee selvittää joku hieman asiasta enemmän tietoinen kuin minä.

Lyhyt selitys; Kuvitellaan, että mut paritetaan jonkun 10- vuotiaan kanssa ekalla kierroksella -> nappaan ilmaiset 2,5k victory pointtia. Samaan aikaan Amazing Slug vääntää Pikkua vastaan viereisessä pöydässä, ja voittaa niukasti saaden 700 vp:tä. Näette varmaan mikä menee pieleen? Minua palkitaan helpommasta vastustajasta.

Sen sijaan MtG:ssä, jos voitan jonkun lapsen kierroksella 1 ja se menee 0-6 saan siitä huonommat tiebreikkerit kuin äijä joka voittaa finaalissa 5-1 menneen miekkosen.

Siinä hieman pohdintaa seuraavaa turnausta ajatellen.

[Scumboogie]

Mutta kun kerran horrorini on niin kamalia taidat nyt pakottaa itseni maalaamaan plaguebearerini ja loput bloodletterini...

Hyvä idea.

Positiivista palautetta turnauksesta:
- mukavat pelaajat
- hyvät palkinnot
- paita

Negatiivista palautetta turnaksesta:
- ärsyttävä singstar
- tuolien puute
- pikkulapset tönimässä pöydänreunoja (aitojen puute)
- maastot. Joskus ei mitään, joskus liikaa ja joskus woodelfeille unelmapöytä, niinkuin vikassa pelissä.
- pikkulasten jatkuva autolla tööttääminen.

Että sellainen turnaus. Ens kerralla fanatic, jookos?

[ErrSol]

tuolittomat turnaukset, missä joku emäntä kiekuu taustalla (muistaako joku lahtifanatic2 biisejä "sinne meen, sinne tuun" ja "yritin soittaa, mikset sä vastaa"), on nähty ennenkin ja olleet loistavia.

Et kai sä nyt saakutti oo vertaamassa jonkun keskiverto-pissaliisan joikailuja Joutseneen? Toistan vielä, JOUTSENEEN! Tollasilla varomattomilla lausunnoilla aloitetaan sotia, suuta soukemmalle siis.

[akuta]

Kiitos kaikille turnauksen järjestijille ja etenkin kaikille pelikaverille muitakin muistoja kuin kipeä selkä jäi kyllä mieleen reissusta ja sen annista. Tuli saatua kokemusta ja pärjäsinkin varsin kivasti "reilun pelin" Welffeillä.

Pelikaverit oli jotain aivan mahtavaa, suuri kiitos teille. Ilman teitä turnaus ei olisi ollut lähdellekkään näin mukava.
En jaksa enää hirveästi valittaa, kun ihmiset on pää-asiassa sanonut kaikki miinukset mitä aioin sanoa. Suurin kaikista miinuksista oli se ,että peli-aluetta ei ollu aidattu. Mutta kaikki ylimääräinen meteli ja muu härdelli oli vain pieni miinus. Tosin tuomareilla ei ilmeisesti ollut pokkaa antaa eräälle demoni-pelaajalle keltaista tai jopa punaista korttia figujen laadusta.

[Crystania]

-Pelaajien pisteitä ei laskettu oikein, jos Crystanian kertoma piti paikkansa. Hänellä olisi tuloksien mukaan ollut toiseen sijaan oikeuttava pistemäärä kolmannen sijaan. Tällöin myös paritukset olivat ihan pielessä, sillä Crystanian olisi pitänyt pelata viimeinen pelinsä huomattavasti ylempänä, sillä ainoastaan yhdellä pelaajalla oli häntä enemmän pisteitä eikä häntä kuuden parhaan pöydissä näkynyt.

No siinä vaiheessa, kun lopetin vikan pelini ja rupesin tarkastelemaan pääseekö 5:llä voitolla edes sijoille niin huomasin, että mulle on laitettu yksi tasapeli jostain kumman syystä.
Tarkistimme aina vastustajan kanssa olivatko paperit oikein ja ne olivat. Ilmoitit tuomarille tästä hän sanoi, että katsoo asian.
Ei tainut sitten katsoa asiaa vaan anto olla koko jutun ja vielä kehtasi antaa palkinnon jos kerran petrin olisi kuulunut olla heidän laskujen mukaan se 3:s eikä 4:s. Oikeasti mun olisi pitänyt olla tämän mukaan 2:n GT turnauksessa, mutta toisaalta olisin voinut tippua komeasti alaspäin, koska viiminen peli olisi kuulunut pelaa oikeaa voittajaa vastaan eikä 7:ka pöydäs.

Iso turnaus mokia tulee, mutta tämä oli mielestäni ihan liikaa virheitä.

[MakeH]

Samaan aikaan Pikku vääntää Amazing Slugia vastaan viereisessä pöydässä, ja voittaa niukasti saaden 700 vp:tä.

Anyone see something wrong with this statement?

[Mayhemia]

Fixed. ;D

[MakeH]

jatkakaa