Sotavasara.net

Che on tässä. http://www.games-workshop.com/en-GB/Kho ... rster-2014
€allis on. Melko hieno, muttei riittävän. Liikaa härpäkkeitä.

Enää ei voi oikeaklikata kuvia nähdäkseen kunnon kuvan suurempana?

ivan55599 kirjoitti:Enää ei voi oikeaklikata kuvia nähdäkseen kunnon kuvan suurempana?

GW: sivuilla tuo tuskin on onnistunut suoraan enää vähään aikaan. Suurennuslasi-zoomaus on aika hölmö ratkaisu.
MUTTA! Näät kuvan isompana, kun klikkaat kuvan päällä sitä suurennuslasia ja siinä zoomatussa näkymässä klikkaat hiiren kakkospainikkeella ja valitset valikosta näytä taustakuva.
Onko tää Thirster muuten eka figu, jossa tossa 360-näkymässäkin voi zoomata?

Odottelin End Timesin kaaosfiguja, jotta niistä saisi taas uutta puhtia oman undivided-armeijan kasaamiseen. Nurgle-julkaisu oli vähän turha itselle, vaikka figut oli ihan ok. Ajattelin, että seuraavat figut sitten korvaavat. Thirsussa on yritystä, mutta ei se sen suurempia tunteita herätä, ehkä livenä tai muulla värityksellä. Ensi viikon Khorne-infantryä odotellessa.

Smaxxin toiseen treadiin postaama tulevaisuutta ehkä voiteleva tai sitten nahkaan suolaa hierova linkki lisukkeineen.

smaxx kirjoitti:

Oskari kirjoitti:Ysiedikasta voi tulla oikeestaan aika hyvä, kun Mat Ward ei ole enää suunnittelemassa sääntöjä/armeijakirjoja.

Toi Rick Priestleyn haastattelu selkeyttää mun mielestä aika hyvin taustoja End Timesin takana, ja antaa epälupaavaa osviittaa ysiedikan suhteen :

The big recent change is that GW has actually stated – both during the Chapter House court hearing and subsequently to its shareholders – that it considers its market to be collectors of models and not gamers. The games are very much played down internally, and you can see with the latest (very nicely done!) models that they are conceived as collectors pieces that have very little practicality in terms of a wargame. It’s perfectly fine for GW to turn its backs upon wargaming in favour of modelling and collecting if that is the vision of the current management.

http://www.belloflostsouls.net/2015/03/ ... kshop.html

Khornen ukkoja. http://imgur.com/a/K78dc

Sanotaanko näin, että omalla tavalla kauniita, mutta saisi aika helposti konvattua itse nykyisistäkin figuista.
Vähemmän panssaroituja kuin perus warriorit, mikä hiertää vähän. Ei sillä etteikö saisi esim liimattua knihtien olkapääpanssareita, mutta luulisi saavan kiskurihinnoilla Vähän enememmän.

Ei kyllä itseä inspaa millään tasolla nuo ukot..

Vähän on tosiaan Space Marinen henki liikaa läsnä tässä...

Olispa jännä tietää onko tosiaan niin että GW:n suurin markkina on collectorit. Luulis että siellä olis vahvaa markkinatutkimusta tehty, mutta mene ja tiedä...

Rune kirjoitti:Vähän on tosiaan Space Marinen henki liikaa läsnä tässä...

Joo, 40k -figuja, ei nappaa. Eikä ehkä toi Khorne noin muutenkaan.

anwil kirjoitti: Luulis että siellä olis vahvaa markkinatutkimusta tehty, mutta mene ja tiedä...

Huomioiden että sanovat suoraan että eivät tee niin no...Jos epäilet että he flat out valehtelevat virallisessa TJ:n katsauksessa... :D

tneva82 kirjoitti:

anwil kirjoitti: Luulis että siellä olis vahvaa markkinatutkimusta tehty, mutta mene ja tiedä...

Huomioiden että sanovat suoraan että eivät tee niin no...Jos epäilet että he flat out valehtelevat virallisessa TJ:n katsauksessa... :D

On todella vaikea uskoa, että iso pörssiyhtiö ei tekis minkäänlaista markkinatutkimusta. Mää luulen, että tossa on oikeesti kyse vaan toimitusjohtajan pullistelusta. Kaippa sitä markkinatutkimusta voi myös tehdä kysymättä mitään asiakkailta, esim. myyntilukuja tutkimalla yms. GW:llä on iso kasa dataa niille tehdyistä tilauksista, kai niistäkin nyt jotain voi päätellä.

Netissä foruumeilla oleminen voi antaa täysin väärän kuvan GW:n asiakaskunnasta. Foruumeilla kumminkin voisi luulla pyörivän lähinnä aktiivisia pelaajia, joista moni käy turneissa. Luulen että figujen kerääjät, jotka pelaa harvemmin voi olla hyvinkin suuri netissä hiljainen enemmistö.

Tiedän useita henkilöitä itse, joilla on monta armeijaa kerättynä, osa täysin kasaamatta laatikossa. Ei tää GW:n asiakkaat on enemmän keräilijöitä kuin pelaajia ole mitenkään mahdoton hypoteesi. Nykyään kun meta muuttuu kovaa tahtia koko ajan, niin onhan se houkuttelevaa jämähtää johonkin ja pelata jotain vanhaa edikkaa joskus. Jos vitos edikan pelaajia ei olis tuskasen vaikee löytää, niin itsekin olisin valinnut jo kauan sitten siihen jämähtämisen.

Aiheesta: Khorne miehet on aika meh. Miksi ostaa näitä kun on jo skullcrusherit ja chaos knightit?

ivan55599 kirjoitti:Khornen ukkoja. http://imgur.com/a/K78dc

Khornen miehet ovat epämuodostuneita ja rumia, ja he käyttävät panssaria ihan kummallisella tavalla - ellei rinta ja pää ole jotenkin lumottu, jolloin herää kysymys, miksei myös jalat. 'EavyMetal-maalaus ei edelleenkään puhuttele mua. Näissä ei ole kerta kaikkiaan mitään keräilyn arvoista.

Onko noi 40mm baseilla?

Oskari kirjoitti:Aiheesta: Khorne miehet on aika meh. Miksi ostaa näitä kun on jo skullcrusherit ja chaos knightit?

Koska viittaat ilmeisesti sääntöpuolen suorittamiseen, veikkaan, että näitä yritetään myydä kovien sääntöjen avulla. Sillä tavoin muitakin ukkoja yritetään myydä. Mikä pistää keräilijähypoteesin vähän outoon valoon: miksi uusilla ukoilla pitää aina olla ensinäkemältä vanhempia paremmat statit, jos niitä ostavat etupäässä keräilijät? No, kaipa niitä ostavat myös voimapelaajat...

-ile

Kaipa se piikikäs pahissoturi -teema alkaa olla jo vähän loppuun kaluttu Khornen figujen osalta. Tavallaan näissä ei ole oikeastaan mitään erilailla kuin blightkingeissäkään, mutta jotenkin se lepra ja rutto tematiikka antaa enemmän mahdollisuuksia. Mielenkiintoisimmat kaaoksen figut onkin perinteisesti ollut Slaaneshilla, näissäkään tosin ei viimeaikoina mitään erityisen hienoa ole ilmestynyt. Kaipa näitä ne more skulz -keräilijät ostavat innoissaan, itse pysyttelen kaukana.

Toi on varmaankin merkki tulevasta, tollasia isoja ihmistä suurempi Space Marineita, ilman ihan yksi yhteen power armouria tai ainakaan naamaria. Seuraavaksi odotellaan vaan ihmispuolelle tuollaisia vastaavia, 40mm beissillä olevia härän kokoisia taistelijoita. Blightkingit oli tota samaa linjaa kuitenkin.

ile kirjoitti:Koska viittaat ilmeisesti sääntöpuolen suorittamiseen, veikkaan, että näitä yritetään myydä kovien sääntöjen avulla. Sillä tavoin muitakin ukkoja yritetään myydä. Mikä pistää keräilijähypoteesin vähän outoon valoon: miksi uusilla ukoilla pitää aina olla ensinäkemältä vanhempia paremmat statit, jos niitä ostavat etupäässä keräilijät? No, kaipa niitä ostavat myös voimapelaajat...

Oliko ne Blightkingit, jotka näille näyttäisivät olevan lähin vastine, jotenkin hurjan kovia? Ymmärsin, että yleinen mielipide oli, että ne ei ole kovinkaan hyviä ja pikemminkin liian heikkoja kuin liian vahvoja.

Ne oli kyllä päheitä figuja, nämä ei niinkään.

Se GW:n sääntökirjoitus on aavistuksen randomia, useammin uudet figut on pisteisiinsä nähden ylitehokkaita, mutta joskus ne munaa (Mutalith karmivimpana esimerkkinä).

ile kirjoitti:Koska viittaat ilmeisesti sääntöpuolen suorittamiseen, veikkaan, että näitä yritetään myydä kovien sääntöjen avulla. Sillä tavoin muitakin ukkoja yritetään myydä. Mikä pistää keräilijähypoteesin vähän outoon valoon: miksi uusilla ukoilla pitää aina olla ensinäkemältä vanhempia paremmat statit, jos niitä ostavat etupäässä keräilijät? No, kaipa niitä ostavat myös voimapelaajat...

-ile

Lol. Vielläkö tätä urbaania myyttiä levitellään? Fakta: Uusien figujen säännöt on power leveliltään mitä sattuu. Joo siel on rikkinäisiä mut samalla tavalla löytyy myös alisuorittajia(dark angelien lentokoneet oli heti julkaisusta lähtien varmaan surkeimmat lentokoneet koko pelissä :D Mutilatorit, örkkien uudet isot walkkerit, blightkingit, ne nurglen uudet SC:t etc etc etc. List goes on).

^ Tuokin totta.

-ile

Anyhow, alkasin huolestua jos olis salkku pullollaan gw osakkeita...

Itse ainakin odotan innolla ysiedikkaa sillä uuden edikan metan rikkomisen yrittäminen on imo kaikkien pelien parasta antia.

jupu_pupu_mies kirjoitti:Itse ainakin odotan innolla ysiedikkaa sillä uuden edikan metan rikkomisen yrittäminen on imo kaikkien pelien parasta antia.

Onko? Typerää touhua. Tottakai uusi tilanne pelissä kelpaa sulle kun ite pelaat armeijoilla joiden tulevaisuus on taattu toisin kuin niiden joiden rodut on vasaran ja alasimen välissä.