Sotavasara.net

jamovoima kirjoitti:Ei nyt suoranaisesti olisi kauhea vääryys jos greater daemonit olisi pelin hurjimpia hirviöitä.

Silloin niitten pitäisi myös viedä enemmän pisteitä kuin lentävän Tyrantin. Tai Swarmlordin.

Wishmaster kirjoitti:

jamovoima kirjoitti:Ei nyt suoranaisesti olisi kauhea vääryys jos greater daemonit olisi pelin hurjimpia hirviöitä.

Silloin niitten pitäisi myös viedä enemmän pisteitä kuin lentävän Tyrantin. Tai Swarmlordin.

Itse olen samaa mieltä, jotta "greater deamon", joka on sellainen nyrkillä (Tau nyrkillä) tapettava huuhaa kukkelo, ei oikein ole sitä mitä minä niiltä toivoisin, vaikkakin olisivatkin kahden termiksen hintaisia.

Mielummin näkisin GD:n, jolla pistelapussa on 300-500 poinaa, tai miksi ei 800:kin, ja taas puolestaan se olisi oikeasti vakavasti otettava mörssäri, joka pistelisi 10 termistä vuorossa ihan piruuttaan, ja kestäisi tykkitulta kuin kiinan muuri.

Risto.Salonen kirjoitti:

Wishmaster kirjoitti:

jamovoima kirjoitti:Ei nyt suoranaisesti olisi kauhea vääryys jos greater daemonit olisi pelin hurjimpia hirviöitä.

Silloin niitten pitäisi myös viedä enemmän pisteitä kuin lentävän Tyrantin. Tai Swarmlordin.

Itse olen samaa mieltä, jotta "greater deamon", joka on sellainen nyrkillä (Tau nyrkillä) tapettava huuhaa kukkelo, ei oikein ole sitä mitä minä niiltä toivoisin, vaikkakin olisivatkin kahden termiksen hintaisia.

Mielummin näkisin GD:n, jolla pistelapussa on 300-500 poinaa, tai miksi ei 800:kin, ja taas puolestaan se olisi oikeasti vakavasti otettava mörssäri, joka pistelisi 10 termistä vuorossa ihan piruuttaan, ja kestäisi tykkitulta kuin kiinan muuri.

Tarvitaanko sellaisia mörköjä normicodexeihin ollenkaan?

Wishmaster kirjoitti:Mielummin näkisin GD:n, jolla pistelapussa on 300-500 poinaa, tai miksi ei 800:kin, ja taas puolestaan se olisi oikeasti vakavasti otettava mörssäri, joka pistelisi 10 termistä vuorossa ihan piruuttaan, ja kestäisi tykkitulta kuin kiinan muuri.

Tarvitaanko sellaisia mörköjä normicodexeihin ollenkaan?[/quote]
Ei, mutta ei niiden GD:eiden pitäisi olla myöskään ihan liian helpolla tapettavia.

Snowtrooper kirjoitti:Tosin ei tuo GUO:n kyky muuttaa vihu spawniksi (wounds 2+, AP3) paljoa jää jälkeen. Selkeästi huomaa, että muoviset GD:t tulossa. :p

Enemmän tuo GUO:n -1S sitä vastaan on rasittavaa, kun sen T ja W takia tuo on jo muutenkin rasittava pudottaa, mutta tuon avulla se aseiden määrä jotka toimisi putoaa helvetisti, jolloin se on vielä vaikeammin tapettavissa.

Nuo tornihuhusäännöt itse asiassa kuulostavat melkein siltä, kuin ne olisi kirjoittanut itse Henkinen Johtajamme.

Wishmaster kirjoitti:

jamovoima kirjoitti:Ei nyt suoranaisesti olisi kauhea vääryys jos greater daemonit olisi pelin hurjimpia hirviöitä.

Silloin niitten pitäisi myös viedä enemmän pisteitä kuin lentävän Tyrantin. Tai Swarmlordin.

Eikö nuo vie? Itse ainakin olen siinä uskossa, että nuo daemonic giftit maksaa lisähintaa tuohon 280 pisteen perussetin (joka nyt ei kauheen ihmeellinen loppupeleissä ole) päälle. Ei liene pelkoa, että 300+ pisteen modelit, jotka tekee jotain vain lähiksessä (ja vector strikellä) olisi liian kustannustehokkaita.

Nyt uusinta uutta on, että noita huhuja väitetään vitsiksi. En juurikaan panisi painoa niille.
Anyway, kuvat uusista napeista: http://plastickrak.blogspot.co.nz/2013/ ... tures.html

Näemmä ovat lähteneet tuollaiselle aika himmeälle linjalle. Ei silti, kai demonit nyt saakin olla melko kummallisia. Khornen vehkeet etenkin on aika abstraktin oloisia. Pitänee hypistellä, että nuo kunnolla ymmärtää.

Argh nuo nurglen ja khornen laitteet näyttää typerältä. Koetan olla optimistinen, että ne saisi maalattua jotenkin fiksummaksi, mutta pahalta näyttää =_=

LAV-Kitsune- kirjoitti:Argh nuo nurglen ja khornen laitteet näyttää typerältä. Koetan olla optimistinen, että ne saisi maalattua jotenkin fiksummaksi, mutta pahalta näyttää =_=

Minusta nuo Nurglen kärpäset on just hienoja. Ratsastajat on vähän pöhköjä (aika monet GW:n uusista ratsujampoista näyttää kököttävät jotenkin tosi epätasapainoisesti siellä ylhäällä), mutta itse ötökät on totaalisen lutuisia. Ja Khornen vempeleet on jotenkin Blanchemaisia, mikä sopinee demoneille. Tzeentchin tulihärveli on aika meh.

Greater Demonit SuperHeavy Demoneiksi ja rajoitettu vain apoc peleihin, problem solved!

Hammerheart kirjoitti:

LAV-Kitsune- kirjoitti:Argh nuo nurglen ja khornen laitteet näyttää typerältä. Koetan olla optimistinen, että ne saisi maalattua jotenkin fiksummaksi, mutta pahalta näyttää =_=

Minusta nuo Nurglen kärpäset on just hienoja. Ratsastajat on vähän pöhköjä (aika monet GW:n uusista ratsujampoista näyttää kököttävät jotenkin tosi epätasapainoisesti siellä ylhäällä), mutta itse ötökät on totaalisen lutuisia. Ja Khornen vempeleet on jotenkin Blanchemaisia, mikä sopinee demoneille. Tzeentchin tulihärveli on aika meh.

Tämä. Lähes sanasta sanaan. Viime aikoina ratsut ovat olleet vähän epätasapainossa. Porukka tekee harrastelupohjalta fiksumman näköisiä ratsastajia ja makeampia ruttokuhnureita. Khornen ajoneuvoissa on jotain kasaria eli Blanchea (esim. Epicin Daemon Engines) ja Tzeentchin tulihärveli(t) on meh. Niin sekavia, ettei niistä joulukuusenkoristeista ota mitään selvää.

Blue Horroreitten paluu kuulostaa hauskalta.

Tuossa esimerkki em. kaltaisesta harrastelijaprojektista:
http://www.dakkadakka.com/dakkaforum/po ... 95043.page

Heraldit on kyllä siistejä, muut vaihtelevasti. Tuo koralliliekinheitinchariot on melko hirveä, muut voisin huolia kokoelmiini (jolleivat maksaisi niin penteleesti ja hyllyt ei pursuilisi muutenkin). Varmaan silti ainakin heraldiin tai pariin tulee sorruttua.

Hammerheart kirjoitti:Nyt uusinta uutta on, että noita huhuja väitetään vitsiksi. En juurikaan panisi painoa niille.

Hyvä vaan jos ovat vitsi.

Tuleeko kenellekkään muulle tuosta vikasta Khornen laitteesta (Tästä.) mieleen, että se näyttäisi ralliautolta?

Half-breed kirjoitti:

Hammerheart kirjoitti:Nyt uusinta uutta on, että noita huhuja väitetään vitsiksi. En juurikaan panisi painoa niille.

Hyvä vaan jos ovat vitsi.

Tuleeko kenellekkään muulle tuosta vikasta Khornen laitteesta (Tästä.) mieleen, että se näyttäisi ralliautolta?

Kärpäsissä haittaa ratsastajien pölhöuden lisäksi se, miten ne näyttävät perinpohjin tietokoneella tehdyltä. Varsinkin tuo vatsa on detaljoimattomuudessaan niin kolho, että figuuri näyttää karanneen suoraan renderiohjelman ruudulta. En tarkoita, että tietokoneskulptaus itsessään olisi huono tekniikka (mm. Raging heroes näyttää kivalta), vaan sitä, että nämä figuurit ovat niin elottomia, että minkäänlaista illuusiota siitä, että ne eivät olisi muovisia maalattuja palloja ei pääse syntymään.

Ylläri: ainakin Fabakirjan takana on kuin onkin Henkinen Johtajamme. Vihapostihanojen aukeamiseen 3... 2... 1...

Codexista puolestaan vastaa Phil Kelly.

Ymmärtääkseni GW:n politiikka on ollut ettei sama kirjoittaja raapusta kasaan kahta peräkkäistä armeijakirjaa? Aika outoa tässä valossa että Ward olisi taas tehnyt Fabademonit.

Flogger kirjoitti:Ymmärtääkseni GW:n politiikka on ollut ettei sama kirjoittaja raapusta kasaan kahta peräkkäistä armeijakirjaa? Aika outoa tässä valossa että Ward olisi taas tehnyt Fabademonit.

Confirmations on Daemon Authors

Kaapelikala kirjoitti:http://i.imgur.com/3fja9Uu.jpg

https://encrypted-tbn1.gstatic.com/imag ... ddTcYVv6KX

Ja että Ward kirjottaa fabakirjan...käsittääkseni Wardilla oli ylempien tahojen kielto kirjoittaa faba-kirjoja edellisen demonikirjan jälkeen, mutta näköjään antoivat sitten tehtäväksi korjata sotkun. Noh katotaan siivottiinko se, vai siirrettiinkö roskat muualle.