Sotavasara.net

Gintonic kirjoitti:Pointtina oli varmasti että forge avaa yhä enemmän mahdollisuuksia niille perseilijöille perseillä yhä enemmän.

Juu kun laitat noin niin ymmärsin. Tottahan tuo, olkoonkin että olen hiukan epäilevällä mielellä sen suhteen että miten paljon forge voi listät loppujen lopuksi sitä perseilyä: Ottaen nyt lonkalta heitetyn esimerkin niin C:CE voi tuoda sen 6 wraithknightiä 1850p peliin battleforgena. Siihen verrattuna forgelta saatava lonkkajuustolista esim. 12 death ray-pylonia unboundina (joista osa joutuu deep strikeämään) on melkein yksipuolisesti kehnompi.

shiwan kirjoitti: Sulla on Revenant, 5 tai enemmän riptidejä, mutta ei mauleria koska se on "kallis"? Jokainen toki priorisoi haluamallaan tavalla, mutta nyt en kyllä ymmärrä tätä logiikkaa.

Älä vaivaa pientä päätäsi tästä. Kun se ei kuulu tän keskustelun aiheeseen.

Lord of Carcassonne kirjoitti:henkilökohtaisuuksia

Aha. Odotin parempaa.

tneva82 kirjoitti:

Gintonic kirjoitti:Pointtina oli varmasti että forge avaa yhä enemmän mahdollisuuksia niille perseilijöille perseillä yhä enemmän.

Ehkä. Toisaalta kyseinen perseily on kevyempää perseilyä kuin perus-codexissa.

Ts. joo forgella voi perseillä mutta mieluummin vastustajani saa perseillä forgella kuin ei-forgella. Saa vähemmän tehokkaan armeijan vastaan.

Olen samaa mieltä tneva82:n kanssa.

shiwan kirjoitti:

Lord of Carcassonne kirjoitti:henkilökohtaisuuksia

Aha. Odotin parempaa.

Äläs muuta guatattavaa tekstiä .

warhamer116 kirjoitti:

Gintonic kirjoitti:Pointtina oli varmasti että forge avaa yhä enemmän mahdollisuuksia niille perseilijöille perseillä yhä enemmän.

Juu kun laitat noin niin ymmärsin. Tottahan tuo, olkoonkin että olen hiukan epäilevällä mielellä sen suhteen että miten paljon forge voi listät loppujen lopuksi sitä perseilyä: Ottaen nyt lonkalta heitetyn esimerkin niin C:CE voi tuoda sen 6 wraithknightiä 1850p peliin battleforgena. Siihen verrattuna forgelta saatava lonkkajuustolista esim. 12 death ray-pylonia unboundina (joista osa joutuu deep strikeämään) on melkein yksipuolisesti kehnompi.

Kaikilla löytyy 12 WKta kaapista? Jos saat 12 WKta 1850pisteen listaan niin aika hyvin. Kuitenkin 300 pinnaa kipaleelta. Ok no kuusi tai viisi taitaa mahtua ja onhan ne selkeesti rikkinäisii yksiköitä, mutta jos joku haluu laittaa 500€ siihen että vastustaja jättää pelaamatta, olkoon hyvä. Turnauksissa ei ainakaan kovin usein tule näkymään WKita monimääräisinä (helpot rajoitukset kuten SH/G jutut banniin tai rajataan yhteen).

Mutta tuo WK argumentti on aika väsynyttä jo.

Sinänsä kun ajattelee niin 6 wraithknightiä D-tykeillä laittaa lihoiksi jopa Au'Taros'Rau'Kresin joka on varmaan kovimpaan juustoon luokiteltavaa höttöä. farseeriltä vielä rerollit D'hen tai jos sattuu skyfire nexus löytymään niin Au'Taros'Rau'Kres joutuu rukoilemaan jumalaltaan ihan urakalla että eldarit ei visko 6'sia.

Käytin siis WK esimerkkiä ihan vaan sen takia kun argumentoitiin että forgen lisäys lisää perseilyä randompeleissä (joissa oletettavasti ei mitään komppeja). Itsekkin olen aika suolanen SH käyttöön muuten kuin ennalta ilmoitetusti, varsinkin isoimpien pellejen käyttöön.

Also WK esimerkki on ehkä "helpoin" vetää. Toinen olisi vaikka se 2++rerollissa oleva flesh houndilaatta.

Ja jos on tosissaan juusto-perseilyihminen niin kyllä se ne 6 wraithknightiä ostaa. Tai ainakin x+30 scatbikeä.

warhamer116 kirjoitti:Juttua.

Kokeile vitsillä katsoa tätä äärimmäisyyksien sijasta mediaanin sektorilla. On totta, että NewDar on överi...no, melkein kaikessa. Hankala pistää paremmaksi kun osa spämmittävistä yksiköistä tulee puoleen hintaan niiden todellisesta arvosta.

Eniveis, ajatellaan asiaa sellaisen peruskevyen listan kannalta jossa on mm. niin naurettavia juttuja kuin rhinoja joissa on combatsquadaamattomia marineryhmiä sisällä. Kun ollaan tuolla levelillä niin se forgen tarjoama mahdollisuus typeryyksiin ei ole enää mitenkään olennaisesti eri tasolla kuin GWn, todennäköisesti se on pahempi.

Niin no loogisesti jos toinen tuo wtfläppälistan ja toinen tuo forgejuustolistan niin yllättävästi forgejuusto voittaa*. Sama tapahtuu jos toinen tuo wtfläppälistan ja toinen tuo turnausjuustolistan.

*mikäli pelaaja haluaa voittaa


Mutta miksi pitäisi katsoa mediaaniakselilla jos kerta verrataan kovinta juustoperseilykärkeä? Kaikki on överiä perusmariinin näkövinkkelistä.

warhamer116 kirjoitti:Sinänsä kun ajattelee niin 6 wraithknightiä D-tykeillä laittaa lihoiksi jopa Au'Taros'Rau'Kresin joka on varmaan kovimpaan juustoon luokiteltavaa höttöä. farseeriltä vielä rerollit D'hen tai jos sattuu skyfire nexus löytymään niin Au'Taros'Rau'Kres joutuu rukoilemaan jumalaltaan ihan urakalla että eldarit ei visko 6'sia.

Käytin siis WK esimerkkiä ihan vaan sen takia kun argumentoitiin että forgen lisäys lisää perseilyä randompeleissä (joissa oletettavasti ei mitään komppeja). Itsekkin olen aika suolanen SH käyttöön muuten kuin ennalta ilmoitetusti, varsinkin isoimpien pellejen käyttöön.

Also WK esimerkki on ehkä "helpoin" vetää. Toinen olisi vaikka se 2++rerollissa oleva flesh houndilaatta.

Ja jos on tosissaan juusto-perseilyihminen niin kyllä se ne 6 wraithknightiä ostaa. Tai ainakin x+30 scatbikeä.

Ja moniko lähtee pelaamaan edes kuutta WKta vastaan? Veikkaan että aika harva. Itse sanoisin kyseiselle henkilölle että hyvin käytit 500€, menetit kaikki pelikaverit. Toivottavasti oli sen arvoista? Turnauksessa sitten eri juttu, mutta edelleen voin jo etukäteen valita millaiseen turnaukseen olen osallistumassa. Jos siellä on mahdollisena kyseinen sikailu (esim oriveden turnaukset) jätän suosiolla välistä.

Gintonic kirjoitti:

warhamer116 kirjoitti:Sinänsä kun ajattelee niin 6 wraithknightiä D-tykeillä laittaa lihoiksi jopa Au'Taros'Rau'Kresin joka on varmaan kovimpaan juustoon luokiteltavaa höttöä. farseeriltä vielä rerollit D'hen tai jos sattuu skyfire nexus löytymään niin Au'Taros'Rau'Kres joutuu rukoilemaan jumalaltaan ihan urakalla että eldarit ei visko 6'sia.

Käytin siis WK esimerkkiä ihan vaan sen takia kun argumentoitiin että forgen lisäys lisää perseilyä randompeleissä (joissa oletettavasti ei mitään komppeja). Itsekkin olen aika suolanen SH käyttöön muuten kuin ennalta ilmoitetusti, varsinkin isoimpien pellejen käyttöön.

Also WK esimerkki on ehkä "helpoin" vetää. Toinen olisi vaikka se 2++rerollissa oleva flesh houndilaatta.

Ja jos on tosissaan juusto-perseilyihminen niin kyllä se ne 6 wraithknightiä ostaa. Tai ainakin x+30 scatbikeä.

Ja moniko lähtee pelaamaan edes kuutta WKta vastaan? Veikkaan että aika harva. Itse sanoisin kyseiselle henkilölle että hyvin käytit 500€, menetit kaikki pelikaverit. Toivottavasti oli sen arvoista? Turnauksessa sitten eri juttu, mutta edelleen voin jo etukäteen valita millaiseen turnaukseen olen osallistumassa. Jos siellä on mahdollisena kyseinen sikailu (esim oriveden turnaukset) jätän suosiolla välistä.

jokainen äänestää jaloillaan mihin turnaukseen osallistuu. Aika vähäiset nuo sikailu listat on omissa turnauksissa olleet.

Gintonic kirjoitti: Ja moniko lähtee pelaamaan edes kuutta WKta vastaan? Veikkaan että aika harva. Itse sanoisin kyseiselle henkilölle että hyvin käytit 500€, menetit kaikki pelikaverit. Toivottavasti oli sen arvoista? Turnauksessa sitten eri juttu, mutta edelleen voin jo etukäteen valita millaiseen turnaukseen olen osallistumassa. Jos siellä on mahdollisena kyseinen sikailu (esim oriveden turnaukset) jätän suosiolla välistä.

Juu, ja tässä esimerkki siis siitä, että:
A) perseilyllä on seurauksensa (@shiwan joka ilmoitti että sikamaisuuksilla ei ole seurauksia)
B) kova randomjuusto ei välttämättä ole exclusive to forge
C) Juustottaminen ei ole kivaa kenellekkään niin miksi edes tehdä sitä? Forge tai GW, ihan sama tässä aspektissa kanssa.


Also, kysyisin ihan huvin vouksi että miten moni on kommentoimassa mutupohjalta (ei ole pelannut forgea vastaan/pelaa forgella) ja miten moni pelaa tuntumapohjalta (pelaa forgea/pelaa vastaan)

Lord of Carcassonne kirjoitti:

Gintonic kirjoitti:

warhamer116 kirjoitti:Sinänsä kun ajattelee niin 6 wraithknightiä D-tykeillä laittaa lihoiksi jopa Au'Taros'Rau'Kresin joka on varmaan kovimpaan juustoon luokiteltavaa höttöä. farseeriltä vielä rerollit D'hen tai jos sattuu skyfire nexus löytymään niin Au'Taros'Rau'Kres joutuu rukoilemaan jumalaltaan ihan urakalla että eldarit ei visko 6'sia.

Käytin siis WK esimerkkiä ihan vaan sen takia kun argumentoitiin että forgen lisäys lisää perseilyä randompeleissä (joissa oletettavasti ei mitään komppeja). Itsekkin olen aika suolanen SH käyttöön muuten kuin ennalta ilmoitetusti, varsinkin isoimpien pellejen käyttöön.

Also WK esimerkki on ehkä "helpoin" vetää. Toinen olisi vaikka se 2++rerollissa oleva flesh houndilaatta.

Ja jos on tosissaan juusto-perseilyihminen niin kyllä se ne 6 wraithknightiä ostaa. Tai ainakin x+30 scatbikeä.

Ja moniko lähtee pelaamaan edes kuutta WKta vastaan? Veikkaan että aika harva. Itse sanoisin kyseiselle henkilölle että hyvin käytit 500€, menetit kaikki pelikaverit. Toivottavasti oli sen arvoista? Turnauksessa sitten eri juttu, mutta edelleen voin jo etukäteen valita millaiseen turnaukseen olen osallistumassa. Jos siellä on mahdollisena kyseinen sikailu (esim oriveden turnaukset) jätän suosiolla välistä.

jokainen äänestää jaloillaan mihin turnaukseen osallistuu. Aika vähäiset nuo sikailu listat on omissa turnauksissa olleet.

Montas turnausta sulla on ollut C: CE ilmestymisen jälkeen?

Lord of Carcassonne kirjoitti:

shiwan kirjoitti:

Lord of Carcassonne kirjoitti:henkilökohtaisuuksia

Aha. Odotin parempaa.

Äläs muuta guatattavaa tekstiä .

Olen pahoillani, että lyhensin henkilökohtaisuutesi olennaisen tasolle. Lupaan jatkossa pyrkiä tuomaan ne kokonaisina esille.

warhamer116 kirjoitti:Niin no loogisesti jos toinen tuo wtfläppälistan ja toinen tuo forgejuustolistan niin yllättävästi forgejuusto voittaa*. Sama tapahtuu jos toinen tuo wtfläppälistan ja toinen tuo turnausjuustolistan.

*mikäli pelaaja haluaa voittaa


Mutta miksi pitäisi katsoa mediaaniakselilla jos kerta verrataan kovinta juustoperseilykärkeä? Kaikki on överiä perusmariinin näkövinkkelistä.

Tarvitseeko verrata kovimpaan kärkeen? Ne it-lascit eivät ole mielestäsi sitä terävintä kärkeä ja ne ovat melkoinen jumalakone tuollaisessa pelissä.

shiwan kirjoitti: Tarvitseeko verrata kovimpaan kärkeen? Ne it-lascit eivät ole mielestäsi sitä terävintä kärkeä ja ne ovat melkoinen jumalakone tuollaisessa pelissä.

IT-tykki saa lentokoneet paskomaan tiiliskiviä. Working as intended. Mariineja ei kiinnosta.

shiwan kirjoitti:

Lord of Carcassonne kirjoitti:

shiwan kirjoitti:

Lord of Carcassonne kirjoitti:henkilökohtaisuuksia

Aha. Odotin parempaa.

Äläs muuta guatattavaa tekstiä .

Olen pahoillani, että lyhensin henkilökohtaisuutesi olennaisen tasolle. Lupaan jatkossa pyrkiä tuomaan ne kokonaisina esille.

Sama koskee myös minua ja muitakin.

Mikä tää C CE on?

warhamer116 kirjoitti:

shiwan kirjoitti: Tarvitseeko verrata kovimpaan kärkeen? Ne it-lascit eivät ole mielestäsi sitä terävintä kärkeä ja ne ovat melkoinen jumalakone tuollaisessa pelissä.

IT-tykki saa lentokoneet paskomaan tiiliskiviä. Working as intended.

150 pojolla ostettu ilmaherruus. Sinä et näe tätä ongelmana?

Lord of Carcassonne kirjoitti: Mikä tää C CE on?

Codex: Craftworld Eldar.

Also shiwan, poista se sabre ennen kuin tuot lentokoneesi ilmatilaan. Ilmatuen 101. Älä tuo lentokoneita jos et tuo koneita joilla raivata ilmatila puhtaaksi.

warhamer116 kirjoitti:Also shiwan, poista se sabre ennen kuin tuot lentokoneesi ilmatilaan. Ilmatuen 101.

Kuten aiemmin tuli esille, neuvo on hyvä, mutta sen toteuttaminen ei ole realistista. Toki jos vastustaja scouttaa ne sinne keskelle kenttää mahdollisimman lähelle tai on niin tyhmä, että pistää ne sellaiseen paikkaan josta ne eivät näe mitään. Jälkimmäisessä tapauksessa niillä ei tosin ole muutenkaan mitään väliä.