Sivu 18/94

Lähetetty: Su 05.12.2004 16:02
Kirjoittaja Sauron The Great
Ei saa. Vain yhden kirveen vuorossa. Eli heitto aseen saa heittää kerran vuorossa eli kyllä on loputtomasti.

Lähetetty: Su 05.12.2004 16:48
Kirjoittaja Zarec
niin siis niitä on lopusttomasti, eikä saa heittää attiensä määrällä eli vain yhden per vuoro ja taistelee sen jälkeen miekalla jos on klosiksessa ja sillä ei sinällään ole väliä kummalla se taistelee

Lähetetty: Pe 17.12.2004 15:37
Kirjoittaja Jubbe
Yks kysymys tuosta Máhud Chieftainista: Eli saako se LOS:in kun se seisoo muman korin edessä.

Ja sitten vielä toinen kysymus kaikista mumaa ohjaavista heroista: Eli saavatko ne tulla pois ohjaajan penkiltä korin toiselle puolelle (lähinnä suojaan jousitulelta) ja voiko sen siirtää normaalin warriorin mumaa ohjaamaan.

Lähetetty: Pe 17.12.2004 15:52
Kirjoittaja Garoth
Ensinäkin, kaikki muut Muman kuskit, paitsi Mahud, ohjaavat Mumaa sieltä huipulta, ns. pikku-tornista. Jos Mahudia ei ole, sieltä sitä Mumaa ajetaan. Ja siellä sen kuskin on pakko olla. Jos kuski kuolee, on uuden modelin kiivettävä sinne niin pian kun on vain sääntöjen mukaan mahdollista. Eli kuski on aina edes osittain näkösällä siellä huipulla.

Howdahissa on vielä semmoinen sääntö, että se on aina "In a Way!" kyydissä oleviin haradilaisiin, vaikka se sitä fyysesti olisikaan (tosin kori on kyllä melkein aina edessä muutenkin).

Ainoastaa Mahud voi ajaa norsua siitä edestä, ja sen on taas pakko pysyä siinä. Mahud ei ole korin sisäpuolella, joten siihen pätee normaalit ampumisen säännöt. Jos se vaikka se "haarukka" peittää osittain näkyvyden ampujaan nähden, niin sitten se on sille ampujalle "In a Way!". Toisaalta taas sivulla olevat ampujat saavan melko esteettömiä laakeja Mahudiin. Mutta siis se riippuu ihan siitä, miltä homma näyttää ampujan silmistä katsottuna, niin kuin kaikki LOTR:n LOS-asiat...

Lähetetty: La 18.12.2004 16:51
Kirjoittaja Marcca
Hevoset tuottaa taas ongelmaa. Mitäs jos jokin vihollinen on kaatunut, ja se chargataan seuraavalla vuorolla hepalla, ennen kuin se pääsee ylös. Saako hepan ratsastaja vielä tupla attackeihin tuplat? Entäs jos kaatunut figu trapitetaan neljällä hepalla? Entäs jos hepan ratsastajalla on elven cloak? Miten silloin menetellään ampumisessa?

Lähetetty: La 18.12.2004 17:27
Kirjoittaja Spinal
Luonnollisesti sen vihun liikkumisvuoro tulee ennen lähistelyä, joten se ehtii nousta ylös sieltä väkisinkin. Tästä johtuen ei luonnollisestikaan saa. Sitten se trapitetaan ja sillä selvä, paitsi kaatunut nousee ylös. Elven cloak ei vaikuta heppaan, joten sen voi ampua pois ja ratastaja joutuu jalkapatikalle.

Lähetetty: La 18.12.2004 18:25
Kirjoittaja Garoth
Siis jos chargaat selällään olevaan figuun, se ei saa liikkua (=nousta ylös) liikkumisvuorolla, kun se on sidottu jo lähikseen (jolloin ei enää saa liikkua). Eli ei se välttämättä ehdi ylös ennen lähistä.

Mutta lähiksessa voi tulla vain yksi trappi, riippumatta siitä tuleeko se kaatuneena olemista (jo valmiiksi olemisesta tai Knock Downista), tai sitten piirittämisestä. Eli hyokkäykset tuplataan vain kerran, riippumatta siitä, kuinka monesta lähteestä trappi tulee.

Ja elven cloak ei suojele heppaa, mutta ei kyllä ratsastajaakaan. Se toimii vain, kun sen käyttäjä on jalan. Hepan selässä olevalle hahmolle siitä ei ole mitään hyötyä. (Paitsi jos heppa kuolee alta...)

Lähetetty: La 18.12.2004 20:16
Kirjoittaja Elrohir
Mutta entä, jos siis vaikkapa tuiki tavallinen Rohan rider chargaa vaikkapa örkin, joka on liikkeellä jalkaisin.Niin silloinhan tulee se exrta attack joo.Sitten vaikka ratsastaja voittaa tappelun ja örkki kaatuu maahan niin nythän se on kuin trapitettu eli kaikki iskut tuplaantuu.Saako örkki nyt neljä vai kaksi iskua?

Lähetetty: La 18.12.2004 20:40
Kirjoittaja Balrogofmoria
Neljä.

Lähetetty: La 18.12.2004 21:02
Kirjoittaja LAndE
Elohiiri kirjoitti:Mutta entä, jos siis vaikkapa tuiki tavallinen Rohan rider chargaa vaikkapa örkin, joka on liikkeellä jalkaisin.Niin silloinhan tulee se exrta attack joo.Sitten vaikka ratsastaja voittaa tappelun ja örkki kaatuu maahan niin nythän se on kuin trapitettu eli kaikki iskut tuplaantuu.Saako örkki nyt neljä vai kaksi iskua?
Örkin ätäkit pysyvät yhdessä, mutta koska se on hävinnyt taistelun lyö ratsastaja neljällä nopalla.

Lähetetty: La 18.12.2004 22:15
Kirjoittaja Marcca
eli näin ollen jos vaikkapa aragorn hepalla chargaa jonkun ja voittaa, pääsee se iskemään kahdeksalla nopalla?

Lähetetty: La 18.12.2004 22:28
Kirjoittaja Balrogofmoria
Jep.

Lähetetty: La 18.12.2004 22:38
Kirjoittaja Garoth
Mutta huomatkaa tärkeä asia. Se on 4 tuplahyökkäystä, ei 8 hyökkäystä. Eli tuolla voi tappaa vain max. 4 vihollista.

Eli tarkemmin siinä on neljä hyökkäystä, jotka voit jakaa haluamisi kohteiden välillä, ja jokaista hyökkäystä kohti saat woundata kahdesti.

Lähetetty: Su 19.12.2004 08:17
Kirjoittaja JmM
Garoth kirjoitti:Mutta huomatkaa tärkeä asia. Se on 4 tuplahyökkäystä, ei 8 hyökkäystä. Eli tuolla voi tappaa vain max. 4 vihollista.

Eli tarkemmin siinä on neljä hyökkäystä, jotka voit jakaa haluamisi kohteiden välillä, ja jokaista hyökkäystä kohti saat woundata kahdesti.
Häh? Onko noin? :roll:
Lukeeko ohjekirjassa noin? :)

Lähetetty: Su 19.12.2004 12:52
Kirjoittaja Zarec
juuh kyllä lukee... eli hyökkäys joka tuplaantuu tulee vain yhteen viholliseen eli yksi wargi/ rohanin ratsastaja voi tappaa vain kaksi tyyppiä.. ja noin lukee kirjassa ......

Lähetetty: Su 19.12.2004 14:17
Kirjoittaja JmM
Ok, kiitti. Tulipahan tuokin selväksi... :D

Lähetetty: Su 19.12.2004 14:55
Kirjoittaja Jugenactus
Varmistelisin sellaista juttua että kun tekee vaikka urukki miekkakilpiukoista rivin ja taakse laittaa kaikille tukijan niin kun edessä oleva urukki chargataan, niin eikös se ole trapitetty?
Esimerkki
U: uruk-hai miekalla ja kilvellä Ö: örkki keihäällä V: vihollinen

1. Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö 2. Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö
U U U U U U U U U U U U U U U U
V


V

Eli onko kakkosessa kolmas urukki vasemmalta katsottuna trapitetty?

Lähetetty: Su 19.12.2004 15:05
Kirjoittaja Zarec
ei ole koska yksi voi väistää eli jos sinulla on tukia niin tukijakin perääntyy sen määrätyn verran ja myös siis se kilpi miekka urukki

Lähetetty: Su 19.12.2004 15:14
Kirjoittaja Garoth
Ei ole trappi. Oma ukko voi väistää lähiksestä perääntyvää, mutta tätä väistäjää ei saa kukaan väistää. Eli jos urukki-eturivin takana on kaksi riviä pikejä, on tuossa tilanteessa mahdollista tulla trappi.

Tässä kuvaesimerkki Tuo tuli piirrettyä joskus aikoinaan. Tuon pitäisi selventää asiaa. Tuossa viimeisessa kuvassa voisi ihan hyvin olla vielä taistelussa kiinni olevia urukeja kivien tilalla.

Lähetetty: Su 19.12.2004 19:54
Kirjoittaja Jugenactus
Kiitos. Tuo selvensi. Luin juuri picking up weapons sääntöjä ja tuli mieleen pari kysymystä: Eli jos vaikka Lurtz tappaa jousihaltian niin voiko tämä heittää oman aseensa pois ja ottaa tilalle elf bown tappamaltaan haltialla jolloin pystyisi ampumaan 56 senttiä 3 strenalla orc bown 42 sentin ja 2 strenan sijasta? Tai vaikka Legolas tappaa crossbowurukin ja ottaa tältä crossbown. Eli voiko heittää omia aseita pois. Ja nostetut aseethan saa heittää pois milloin haluaa? Onko tämä sääntö teillä yleisesti käytössä? Mielenkiintoinen sääntö sinänsä sillä pääsee halvemmalla pisteissä jos ottaa heron ilman jousta ja ottaa tapetulta örkiltä jousen :)

Ja kun putoaa vaikka kiven reunalta niin miten mitataan kuinka voimakas isku tulee? Siis jos putoaa kiipeämisestä tai jos ainoa suunta perääntyä on pudotus. Niin ja jos muuten äsken mainitsemassani tilanteessa ukko perääntyy ja putoaa alas niin silloinhan fightin voittaja(t) eivät voi woundata tätä?