Sotavasara.net

Nazreg Moonsinger kirjoitti:Keskimäärin ne kiukuttelevat kerran pelissä, ei GW voi tehdä armeijoita perusteella "no mutku mä heitän huonosti".

Nimenomaan kerran pelissä. Ja aina silloin kun se eniten vituttaa

Lord of Carcassonne kirjoitti: - each combat done completely before the other ones (meaning resolve Cr / flee / panic / pursue BEFORE the next combat, the player who its the turn choose the order of the fights) look quite dumb in my view, but hey, will see in a few months

Kuulostaa todellakin hölmöltä ja tämä saattaa taas tuoda kasan epäselvyyksiä warhammerin jo ennestään niin kaikin puolin selkeisiin sääntöihin. Mutta tavallaan tämä on jo tuttu 40k pelaajille, jossa closikset hoidetaan yksi kerrallaan alusta loppuun. Tosin 40k:ssa "pursuit", eli "consolidation" uuteen yksikköön ei johda siihen että tämä voittoisa yksikkö voisi taistella taas uudestaan samalla vuorolla jne, vaan se jätetään huomioimatta sen vuoron ajaksi. Mutta typerää silti muuttaa tuota seikkaa wh:ssa.

Lord of Carcassonne kirjoitti: - each combat done completely before the other ones (meaning resolve Cr / flee / panic / pursue BEFORE the next combat, the player who its the turn choose the order of the fights) look quite dumb in my view, but hey, will see in a few months

Tuo saa todennäköisesti aikaan tilanteita missä vuorossa oleva pelaaja päättää käydä jonkin tietyn taistelun ennen muita.

Esimerkiksi tuhoaa yksiköllisen Handgunnereita lähitaistelussa, jolloin vieressä oleva Swordsmen yksikkö Griffon Bannerilla mokaa paniikin ennen kuin ovat edes lyöneet. Tässä siis oletuksena että Swordsmenit olisivat voittaneet ratkaisevan taistelun jonkin tärkeän vihollisyksikön kanssa.

Toki nykyäänkin tuo kyseinen Swordsmen yksikkö voi panikoida Handgunnerien vuoksi, mutta ainakin olisivat ensin voittaneet vastustajan yksikön ja ajaneet sen pakosalle.

Jotenkin vaan tuntuu siltä että Fantasy Battleakin ollaan raa'asti yksinkertaistamassa, minkä ovat tehneet 40K:lle jo muutama edikka takaperin...

Trekkeri kirjoitti:

Lord of Carcassonne kirjoitti: - each combat done completely before the other ones (meaning resolve Cr / flee / panic / pursue BEFORE the next combat, the player who its the turn choose the order of the fights) look quite dumb in my view, but hey, will see in a few months

Tuo saa todennäköisesti aikaan tilanteita missä vuorossa oleva pelaaja päättää käydä jonkin tietyn taistelun ennen muita.

Sherlock!

Esimerkiksi tuhoaa yksiköllisen Handgunnereita lähitaistelussa, jolloin vieressä oleva Swordsmen yksikkö Griffon Bannerilla mokaa paniikin ennen kuin ovat edes lyöneet. Tässä siis oletuksena että Swordsmenit olisivat voittaneet ratkaisevan taistelun jonkin tärkeän vihollisyksikön kanssa.

Etkö huomannut että myös paniikkia oltaisiin uudelleen säätämässä.

Jotenkin vaan tuntuu siltä että Fantasy Battleakin ollaan raa'asti yksinkertaistamassa, minkä ovat tehneet 40K:lle jo muutama edikka takaperin...

Eikös se ole aika ilmiselvää, jenkkilapsille pitää luoda säännöt joilla he voivat pelata.

Nazreg Moonsinger kirjoitti:

Jotenkin vaan tuntuu siltä että Fantasy Battleakin ollaan raa'asti yksinkertaistamassa, minkä ovat tehneet 40K:lle jo muutama edikka takaperin...

Eikös se ole aika ilmiselvää, jenkkilapsille pitää luoda säännöt joilla he voivat pelata.

Jos jenkkilapsille tehtäisiin omat säännöt, ne olisivat vielläkin yksinkertaisemmat.

Ehkä se voisi olla ihan hyvä ajatus, että hammerista tehtäisiin kaksi versiota: Toinen ns. "harjoittelu versio (säännöt ovat mahdollisimman yksinkertaiset, että jopa keskivertoa viisaampi 5 vuotias osaa pelata sitä ja sitten tämä "the hammer" joka sitten muistuttaisi tätä nykyistä hammeria.

Mutta luultavasti se jäisi vain ajatukseksi, jos sitä suoraan ehdottaisi. (huokaus)

flagu kirjoitti:Ehkä se voisi olla ihan hyvä ajatus, että hammerista tehtäisiin kaksi versiota: Toinen ns. "harjoittelu versio (säännöt ovat mahdollisimman yksinkertaiset, että jopa keskivertoa viisaampi 5 vuotias osaa pelata sitä ja sitten tämä "the hammer" joka sitten muistuttaisi tätä nykyistä hammeria.

Mutta luultavasti se jäisi vain ajatukseksi, jos sitä suoraan ehdottaisi. (huokaus)

Eikös tämän harjoitteluversion voisi toteuttaa vaikka tekemällä MTG:stä figupelin?

Ratovaari kirjoitti:

flagu kirjoitti:Ehkä se voisi olla ihan hyvä ajatus, että hammerista tehtäisiin kaksi versiota: Toinen ns. "harjoittelu versio (säännöt ovat mahdollisimman yksinkertaiset, että jopa keskivertoa viisaampi 5 vuotias osaa pelata sitä ja sitten tämä "the hammer" joka sitten muistuttaisi tätä nykyistä hammeria.

Mutta luultavasti se jäisi vain ajatukseksi, jos sitä suoraan ehdottaisi. (huokaus)

Eikös tämän harjoitteluversion voisi toteuttaa vaikka tekemällä MTG:stä figupelin?

WTF! Miten MTG liittyy warhammer fantasy battleen?

flagu kirjoitti:Ehkä se voisi olla ihan hyvä ajatus, että hammerista tehtäisiin kaksi versiota: Toinen ns. "harjoittelu versio (säännöt ovat mahdollisimman yksinkertaiset, että jopa keskivertoa viisaampi 5 vuotias osaa pelata sitä ja sitten tämä "the hammer" joka sitten muistuttaisi tätä nykyistä hammeria.

Mutta luultavasti se jäisi vain ajatukseksi, jos sitä suoraan ehdottaisi. (huokaus)

Tämän tapainen systeemi on jo 40k:ssa. Siinä battle for whatever-alotuslootassa tulee yksinkertaistetut säännöt. Samaa ideaa voisi periaatteessa soveltaa myös FaBaan, eli aloituspaketissa tulisi yksinkertaistetut säännöt joilla pelaaminen olisi helpompaa aloittelijoille.

Pannukakku kirjoitti:Tämän tapainen systeemi on jo 40k:ssa. Siinä battle for whatever-alotuslootassa tulee yksinkertaistetut säännöt.

Siinä tulee kylläkin sanatarkasti samat säännöt.

Vaikka se A3 kokoinen lätyskä onkin vähän lapsellisen näköinen, se on silti yhtä varteen otettava kuin itse iso kirja, kuten Guzolb sanoikin.
Ainoa yksinkertaistus on niissä scenarioissa, joissa esim. Alpha missionissa ei ole liikaa erikois sääntöjä/ominaisuuksia käytettävissä. Tämä lienee se opettelu versio mistä Pannukakku taisi puhua.

Minusta muksuille voisi olla ihan omat pelit, niinkuin korttipeleistäkin löytyy Duelmasterit yms. Pokemonit.

Henri Ketonen kirjoitti:Minusta muksuille voisi olla ihan omat pelit, niinkuin korttipeleistäkin löytyy Duelmasterit yms. Pokemonit.

40k ?

jullevi kirjoitti:

Henri Ketonen kirjoitti:Minusta muksuille voisi olla ihan omat pelit, niinkuin korttipeleistäkin löytyy Duelmasterit yms. Pokemonit.

40k ?

Eikös se oo yleensä se LOTR ollu? Tai ainaki siellä niitä muksuja eniten näkee

Guzlob kirjoitti:

Pannukakku kirjoitti:Tämän tapainen systeemi on jo 40k:ssa. Siinä battle for whatever-alotuslootassa tulee yksinkertaistetut säännöt.

Siinä tulee kylläkin sanatarkasti samat säännöt.

Okei, se oli sitten viimeinen kerta kun yritän päteä tietäväni 40k:sta jotain. Taidan pysyä ihan suosiolla fabassa.

Tohtori-SyFilis kirjoitti:

jullevi kirjoitti:

Henri Ketonen kirjoitti:Minusta muksuille voisi olla ihan omat pelit, niinkuin korttipeleistäkin löytyy Duelmasterit yms. Pokemonit.

40k ?

Eikös se oo yleensä se LOTR ollu? Tai ainaki siellä niitä muksuja eniten näkee

Joo, LOTR se on. Siinä on GW vienyt yksinkertaistamisen ääriimmilleen. Heitetään noppaa ja se kumpi saa suuremman luvun voittaa taistelun.

Pannukakku kirjoitti:

Guzlob kirjoitti:

Pannukakku kirjoitti:Tämän tapainen systeemi on jo 40k:ssa. Siinä battle for whatever-alotuslootassa tulee yksinkertaistetut säännöt.

Siinä tulee kylläkin sanatarkasti samat säännöt.

Okei, se oli sitten viimeinen kerta kun yritän päteä tietäväni 40k:sta jotain. Taidan pysyä ihan suosiolla fabassa.

Tohtori-SyFilis kirjoitti:

jullevi kirjoitti:

Henri Ketonen kirjoitti:Minusta muksuille voisi olla ihan omat pelit, niinkuin korttipeleistäkin löytyy Duelmasterit yms. Pokemonit.

40k ?

Eikös se oo yleensä se LOTR ollu? Tai ainaki siellä niitä muksuja eniten näkee

Joo, LOTR se on. Siinä on GW vienyt yksinkertaistamisen ääriimmilleen. Heitetään noppaa ja se kumpi saa suuremman luvun voittaa taistelun.

Joo, ja sen lisäksi armeijakirjoja ei tarvita, kun kaikkien armeijoiden kaikki säännöt löytyy sääntökirjasta, figut on halvempia ja ulkonäkö suoraan elokuvista jotka kaikki muksut ovat nähneet.

Ratovaari kirjoitti: Joo, ja sen lisäksi armeijakirjoja ei tarvita, kun kaikkien armeijoiden kaikki säännöt löytyy sääntökirjasta, figut on halvempia ja ulkonäkö suoraan elokuvista jotka kaikki muksut ovat nähneet.

Minusta nuo ovat vain positiivisiä piirteitä. Ottaisi muut GW-pelit mallia Lotrista

Acoparaptor kirjoitti:

Ratovaari kirjoitti: Joo, ja sen lisäksi armeijakirjoja ei tarvita, kun kaikkien armeijoiden kaikki säännöt löytyy sääntökirjasta, figut on halvempia ja ulkonäkö suoraan elokuvista jotka kaikki muksut ovat nähneet.

Minusta nuo ovat vain positiivisiä piirteitä. Ottaisi muut GW-pelit mallia Lotrista

Muut noista ovat kyllä ihan positiivisiä, paitsi tuo ulkonäkö suoraan elokuvista jotka kaikki muksut ovat nähneet.

Ahaa. Mitäs sinä tekisit? Käveleviä räkäklimppejä?

Wizzbang kirjoitti:Ahaa. Mitäs sinä tekisit? Käveleviä räkäklimppejä?

Itse en tekisi mitään, vaan antaisin GW:n poikien tehdä figunsa itse.