Sotavasara.net

shiwan kirjoitti:

Brightstar kirjoitti:

warhamer116 kirjoitti:Fire dragoneilta puuttuu T5, 3+ armorit, ja kyky tappaa bio-titaani/vast kertalaakista jos sattuu heittämään kutosen to-woundiin.

WG:illä on T6 ja 3+ armorit ovat molemmilla. Ja tässä se juju onkin - ei sun tartte useinmiten ampua mitään biotitaania kertalaakilla paskaksi. 5-10 meltaa riittää todella hyvin usein kaikkea kovaa vastaan.

Mutta D toimii kaikkea vastaan. Melta ei.

Silleen ihan jepa, että jos haluan niin voin kotimetassa vain valita voittaa kaikki allyttamalla wraith hostin mikä lie oli ja peli on loppu ennen depoa. Hirveeeen järkevää.

Niinpä. Ja siksipä fire dragon maksaa puolet siitä mitä wraithguard.

Guardsniper kirjoitti:Muovinen Horus Heresy setti "tulossa pian". Uskoiskohan?

http://www.belloflostsouls.net/2015/04/ ... vered.html

Ei uskois. Kyse on varmaan tästä HH-sarjan kirjasta http://www.blacklibrary.com/horus-heres ... kness.html, joka ei jostain syystä oo näkyvissä GW:n sivuilla, toisin kuin useimmat muut HH-sarjan kirjat. Jos katsot GW:n webbikaupan vasenta palkkia, siel on oma osastonsakin Horus Heresy -kirjasarjalle.

Muovisesta HH-pelistä/starterista on kyllä huhuttu ja semmoinen voidaan hyvin vielä tänä vuonna nähdä, mutta tässä tapauksessa 1 + 1 tuskin on 77.

Brightstar kirjoitti:

shiwan kirjoitti: Mutta D toimii kaikkea vastaan. Melta ei.

Silleen ihan jepa, että jos haluan niin voin kotimetassa vain valita voittaa kaikki allyttamalla wraith hostin mikä lie oli ja peli on loppu ennen depoa. Hirveeeen järkevää.

Niinpä. Ja siksipä fire dragon maksaa puolet siitä mitä wraithguard.

No, jos pitää valita niin otan 100/100 kerrasta yksikön joka per vuoro poistaa minkä tahansa hard hitterin pöydältä puoleen hintaan verrattuna kohteeseensa kuin nipun vähän halvempia meltoja jotka ehkä tekee jotain tai sitten ei.

Hordehan noita vastaan toimisi jos eivät saisi järjettömän kovien laukausten massan lisäksi vielä kaupan päälle järjetöntä massaa anti hordea.

Ellei 8-edikka ole nurkan takana niin, että siinä D-aseet ovat nykyisiin verrattuna vitsi, tämä eldar codexi juuri asetti eldar pelaajat vähän hankalaan asemaan. Joko armeja vaihtuu, pelaavat tarkoituksella todella heikkoja listoja noin niin kuin kirjan kontekstissa tai sitten pelikaverit loppuvat.

shiwan kirjoitti: Ellei 8-edikka ole nurkan takana niin, että siinä D-aseet ovat nykyisiin verrattuna vitsi, tämä eldar codexi juuri asetti eldar pelaajat vähän hankalaan asemaan. Joko armeja vaihtuu, pelaavat tarkoituksella todella heikkoja listoja noin niin kuin kirjan kontekstissa tai sitten pelikaverit loppuvat.

Onks tää Codexi jo kokonaan vuotanut johonkin? Odottaisin julkaisuun ja ehkä vielä viikon siitä eteenpäin, ennen kuin parin yksikön perusteella maalaisin isot pirut seinille.

Oikeastaan kyse on nyt siitä, että niin radikaalia nerffiähän nuo eivät muutoin tule saamaan, että uusi codexi tasoittaisi edellisestä ongelman kärjistämisen sijasta. WK ei tule maksamaan 500p ja vaikka maksaisi se olisi silti reippaasti alihinnoiteltu. Jos sille guardille ylipäätään saa transportin tai range on yli 12" niin sille ei oikeastaan ole counteria.

Tietenkin nämä voivat olla move or fire tyyppisiä aseita joiden d-range on 6". Ei kuitenkaan todennäköistä.

Kannattaa muistaa että wraithguardeille saa mukaan melkein 100% varmuudella Archonin web way portalilla :P

jamovoima kirjoitti:Kannattaa muistaa että wraithguardeille saa mukaan melkein 100% varmuudella Archonin web way portalilla :P

Jee vihdoinkin hyötyä Dark Eldareista!

Itseäni mietityttää että mitä käy niille WG:itten liekinheittimille. Tuleeko niistä D-flamereita? Ajatuskin ilman scatteria deeppaavista WG:ista muutamalla D-flamerilla puistattaa, käytännössä poistaa minkä tahansa "kovan" yksikön pelistä.

Mutta joo, katsellaan sitten kun codexi tulee. WG:t tulee maksamaan maltaita.

Jos nyt spekuloidaan, niin en usko että niiden hinta ihan kauhean suuresti muuttuu. Veikkaan max +20% hintaan. GW logiikalla kuitenkin ne niiden pyssyt on jo nyt hirmu kovia. ;)

Edit: Vähän avattuna, Wraithguardit on nyt epäsuosittuja koska pistehinta on korkea tehoihin nähden (koska wraithcannon on ylipisteytetty) -> pelisuunnittelija lisää tehoa parantamalla asetta, jotta suosio kasvaisi. Edellisessä vedoksessa tehoja kasvatettiin parantamalla toughnessia, mutta silti suosio ei juuri kasvanut. Nyt kokeillaan aseen kautta.

Ei se D-ase tapa kaikkea ku kutosilla.

Halonen kirjoitti:Ei se D-ase tapa kaikkea ku kutosilla.

Kyllä musta se 2-5 tuloskin on ihan hyvä, kuitenkin d3 woundia/HP:ta ap1:llä tuppaa usein instagibbaamaan monen jutun tässä pelissä. Varsinkin kun niitä laakeja tuleekin sitten 10.

Brightstar kirjoitti:

Halonen kirjoitti:Ei se D-ase tapa kaikkea ku kutosilla.

Kyllä musta se 2-5 tuloskin on ihan hyvä, kuitenkin d3 woundia/HP:ta ap1:llä tuppaa usein instagibbaamaan monen jutun tässä pelissä. Varsinkin kun niitä laakeja tuleekin sitten 10.

Niihin 2-5 saa invut ja coverit.
Ja kymmenellä BS4 laukauksella tulee jopa yksi kutonen keskimääräisesti.

Eli 10 WGtä ampuu jopa 2 SS/TH termaria (tai Wraithiä) hengiltä. Holy OP shit, Batman!

Niin, koska Thunderhammernaattoreitahan tuolla kannattaaki ampua... Eiköhän ne hammernaattorit katota kuleksimasta yhden prätkäryhmän volume of firellä. Esim 30 Bladestormkutia sattuu aika lujaa.

Hauskuus piilee noissa terminaattorivertauksissa:
Kukaan ei peluuta terminaattoreita.

Jos mietitään D-miekkoja, niin chargessa 5-miehinen ryhmä lyö 10 kertaa, ja jos farseer on vielä tajuissaan niin rerollaa hudit. Sitten sitä kutosta etsimään, ja kauneus piilee siinä että meltan sijaan D-n ei tarvitse miettiä 2++ rerollipallon savejen läpäisyjä tai hull pointtien menettelyä. Sen lisäksi jos D't saa ampuvaan unittiin niin ei tarvitse edes tulla iholle, kun D'n pituus kasvaa sellaiseksi että sillä saa läpsittyä vastapuolen kovat asiat maan rakoon matkan päästä.

Vertauksena jos IG haluaa 1/6 tsänssin poistaa wratihknightin kerrasta matkan päästä, niin se tarvitsee 500 pisteen Shadowswordin (joka siltikkin on vain 1 pikkublasti).

warhamer116 kirjoitti:kun D'n pituus kasvaa sellaiseksi että sillä saa läpsittyä

tirsk

warhamer116 kirjoitti:Hauskuus piilee noissa terminaattorivertauksissa:
Kukaan ei peluuta terminaattoreita.

Voit korvata termarit millä tahansa 3++ omaavalla yksiköllä.

Halonen kirjoitti: Voit korvata termarit millä tahansa 3++ omaavalla yksiköllä.

You get the idea.

warhamer116 kirjoitti:

Halonen kirjoitti: Voit korvata termarit millä tahansa 3++ omaavalla yksiköllä.

You get the idea.

You don't.

Inouj kirjoitti: You don't.

Neither do you.

Mutta lopullisen tiedon saamme aiheesta vasta kun eldarikodeksi tulee, ja saadaan varmat tiedot statseista ja kenellä kaikilla on se D ja kenellä kaikilla D'stä tulikin S10 Ap1 salvo.

warhamer116 kirjoitti:

Inouj kirjoitti: You don't.

Neither do you.

Mutta lopullisen tiedon saamme aiheesta vasta kun eldarikodeksi tulee, ja saadaan varmat tiedot statseista ja kenellä kaikilla on se D ja kenellä kaikilla D'stä tulikin S10 Ap1 salvo.

Ihan vaan mielenkiinnosta, mikä on se/ne unitti mitä ei voi enää pelata uusien WG:ien takia?

warhamer116 kirjoitti:

Inouj kirjoitti: You don't.

Neither do you.

Kuinka monta Wraithia noi Wraithguardit tappaa keskimäärin per rundi?