40k Huhuja & uutisia [Kommenttiketju]

[jamovoima]

You don't.

Neither do you.

Mutta lopullisen tiedon saamme aiheesta vasta kun eldarikodeksi tulee, ja saadaan varmat tiedot statseista ja kenellä kaikilla on se D ja kenellä kaikilla D'stä tulikin S10 Ap1 salvo.

Ihan vaan mielenkiinnosta, mikä on se/ne unitti mitä ei voi enää pelata uusien WG:ien takia?

Imperial knight yms. yksittäinen kallis vehje kuullostaa hiukan riskisijoitukselta ainakin minun korvaani wraithguardia vastaan. Myös peli, jossa ensin katsotaan pyörähtääkö nopasta kutonen ja kannattaako sen jälkeen edes pelata kuullostaa erittäin jännittävältä.

[Kardinaali]

Vehicleidein tuominen tuntuu turhalta jos D-aseita on paljon. Varsinkin sellaisten jotka maksavat pisteissä paljon mutta leviävät aivan samalla tavalla hetkessä jos D-aseella katsoo päinkin. Ei se D-ase tarvitse sitä kutosta sieltä chartista. Se tekee massiivista damagea ilman sitäkin.

Imperial Knighteissa ja monessa muussa isossa toosassa on se seikka ainakin että ainoastaan se lähisase on se D. Ei runnonut totaalisen rikki kuin yhden tankin tai vastaavan kerrallaan. Jos peleissä alkaa näkymään ampuvia D-aseita täällä ja siellä ja tuolla niin onhan se vähän huolestuttavaa. Odotetaan nyt kuitenkin se kirja julkaisuun ensiksi, jos sieltä löytyisi jotakin tasapainottavia tekijöitä (entistä huonompi range D-aseissa tai joku move or fire wraith guardeilla tai jotain), mutta hiukan kyllä pelottaa.

[Halonen]

You don't.

Neither do you.

Mutta lopullisen tiedon saamme aiheesta vasta kun eldarikodeksi tulee, ja saadaan varmat tiedot statseista ja kenellä kaikilla on se D ja kenellä kaikilla D'stä tulikin S10 Ap1 salvo.

Ihan vaan mielenkiinnosta, mikä on se/ne unitti mitä ei voi enää pelata uusien WG:ien takia?

Imperial knight yms. yksittäinen kallis vehje kuullostaa hiukan riskisijoitukselta ainakin minun korvaani wraithguardia vastaan. Myös peli, jossa ensin katsotaan pyörähtääkö nopasta kutonen ja kannattaako sen jälkeen edes pelata kuullostaa erittäin jännittävältä.

Kaikki laitteet supereita lukuun ottamatta voi räjähtää yhteen laakiin. Ja se, että jokin rikkoo supereita tehokkaasti ei välttämättä ole huono asia.

Siihen, että onko D mitenkään mukava sääntö tai haluisinko mie ees sitä normi 40koohon onkin sitten toinen juttu. Mutta näillä mennään tää edikka.

[jamovoima]

Lähinnä pelissä, jossa toisella puolella on joku kallis yksittäinen juttu ja toisella puolella X-määrä D-aseita joilla on helppo osua tuohon kalliiseen yksittäiseen juttuun tahtoo olla vähänlaisesti järkeä pelillisesti, kun koko peli kiteytyy pariin nopanheittoon. Vähän samaa sarjaa Vanhan Kunnon Faban terrorin (tai vaikkapa sen telepatian säikyttelyloitsun) kanssa. Yksi nopanheitto voi ratkaista pelin ekalla vuorolla. Se on aika massiivinen ilonpilaaja tilanteessa kuten itselläni, jossa on aikaa ja mahdollisuuksia pelata se 1-2 peliä kuukaudessa.

(Minusta on kyllä sinänsä ihan siistiä, että Distort-aseet alkaa olla sitä mitä fluffiteksti lupailee.)

[Halonen]

Vehicleidein tuominen tuntuu turhalta jos D-aseita on paljon. Varsinkin sellaisten jotka maksavat pisteissä paljon mutta leviävät aivan samalla tavalla hetkessä jos D-aseella katsoo päinkin. Ei se D-ase tarvitse sitä kutosta sieltä chartista. Se tekee massiivista damagea ilman sitäkin.

Imperial Knighteissa ja monessa muussa isossa toosassa on se seikka ainakin että ainoastaan se lähisase on se D. Ei runnonut totaalisen rikki kuin yhden tankin tai vastaavan kerrallaan. Jos peleissä alkaa näkymään ampuvia D-aseita täällä ja siellä ja tuolla niin onhan se vähän huolestuttavaa. Odotetaan nyt kuitenkin se kirja julkaisuun ensiksi, jos sieltä löytyisi jotakin tasapainottavia tekijöitä (entistä huonompi range D-aseissa tai joku move or fire wraith guardeilla tai jotain), mutta hiukan kyllä pelottaa.

Yksi 10 WGn ryhmä tappaa maksimissaan yhden tankin vuorossa.
10 meltaa yhdessä ryhmässä tappaa maksimissaan yhden tankkin vuorossa.
10 meltaa ei ole OP eikös niin?

[jamovoima]

Vehicleidein tuominen tuntuu turhalta jos D-aseita on paljon. Varsinkin sellaisten jotka maksavat pisteissä paljon mutta leviävät aivan samalla tavalla hetkessä jos D-aseella katsoo päinkin. Ei se D-ase tarvitse sitä kutosta sieltä chartista. Se tekee massiivista damagea ilman sitäkin.

Imperial Knighteissa ja monessa muussa isossa toosassa on se seikka ainakin että ainoastaan se lähisase on se D. Ei runnonut totaalisen rikki kuin yhden tankin tai vastaavan kerrallaan. Jos peleissä alkaa näkymään ampuvia D-aseita täällä ja siellä ja tuolla niin onhan se vähän huolestuttavaa. Odotetaan nyt kuitenkin se kirja julkaisuun ensiksi, jos sieltä löytyisi jotakin tasapainottavia tekijöitä (entistä huonompi range D-aseissa tai joku move or fire wraith guardeilla tai jotain), mutta hiukan kyllä pelottaa.

Yksi 10 WGn ryhmä tappaa maksimissaan yhden tankin vuorossa.
10 meltaa yhdessä ryhmässä tappaa maksimissaan yhden tankkin vuorossa.
10 meltaa ei ole OP eikös niin?

Tässä lähinnä pointtina se, että jos ammut vaikkapa viidellä D-aseella mitä tahansa yksittäistä kohdetta, niin se hajoaa todennäköisemmin kuin ei hajoa.

[Halonen]

Lähinnä pelissä, jossa toisella puolella on joku kallis yksittäinen juttu ja toisella puolella X-määrä D-aseita joilla on helppo osua tuohon kalliiseen yksittäiseen juttuun tahtoo olla vähänlaisesti järkeä pelillisesti, kun koko peli kiteytyy pariin nopanheittoon. Vähän samaa sarjaa Vanhan Kunnon Faban terrorin (tai vaikkapa sen telepatian säikyttelyloitsun) kanssa. Yksi nopanheitto voi ratkaista pelin ekalla vuorolla. Se on aika massiivinen ilonpilaaja tilanteessa kuten itselläni, jossa on aikaa ja mahdollisuuksia pelata se 1-2 peliä kuukaudessa.

(Minusta on kyllä sinänsä ihan siistiä, että Distort-aseet alkaa olla sitä mitä fluffiteksti lupailee.)

Se kallis yksittäinen juttu on ollu huono idea jo pitkään.

[Halonen]

Vehicleidein tuominen tuntuu turhalta jos D-aseita on paljon. Varsinkin sellaisten jotka maksavat pisteissä paljon mutta leviävät aivan samalla tavalla hetkessä jos D-aseella katsoo päinkin. Ei se D-ase tarvitse sitä kutosta sieltä chartista. Se tekee massiivista damagea ilman sitäkin.

Imperial Knighteissa ja monessa muussa isossa toosassa on se seikka ainakin että ainoastaan se lähisase on se D. Ei runnonut totaalisen rikki kuin yhden tankin tai vastaavan kerrallaan. Jos peleissä alkaa näkymään ampuvia D-aseita täällä ja siellä ja tuolla niin onhan se vähän huolestuttavaa. Odotetaan nyt kuitenkin se kirja julkaisuun ensiksi, jos sieltä löytyisi jotakin tasapainottavia tekijöitä (entistä huonompi range D-aseissa tai joku move or fire wraith guardeilla tai jotain), mutta hiukan kyllä pelottaa.

Yksi 10 WGn ryhmä tappaa maksimissaan yhden tankin vuorossa.
10 meltaa yhdessä ryhmässä tappaa maksimissaan yhden tankkin vuorossa.
10 meltaa ei ole OP eikös niin?

Tässä lähinnä pointtina se, että jos ammut vaikkapa viidellä D-aseella mitä tahansa yksittäistä kohdetta, niin se hajoaa todennäköisemmin kuin ei hajoa.

Monta Wraithiä kuolee viiteen bs4 Deehen?

[jamovoima]

Keskimäärin varmaan yksi, mutta eihän sillä ole mitään merkitystä sen kannalta, kun koko säikytysarvo on se, että samoilla aseilla kuolee keskimäärin myös yksi warlord titaani. Se tässä on se "pikkuinen" ylilyönti.

Eikä niitä tarvitse kuolla edes yhtään, kun sen wraithguard yksikön kaveriksi saa normlistaan sen ~200 R36" S6 laukausta vuorossa objective secured eldar jetbikeiltä :)

[Wynn]

Monta wraithia kuolee viiteen D-lieskariin?

[Halonen]

Keskimäärin varmaan yksi, mutta eihän sillä ole mitään merkitystä sen kannalta, kun koko säikytysarvo on se, että samoilla aseilla kuolee keskimäärin myös yksi warlord titaani. Se tässä on se "pikkuinen" ylilyönti.

Eikä niitä tarvitse kuolla edes yhtään, kun sen wraithguard yksikön kaveriksi saa normlistaan sen ~200 R36" S6 laukausta vuorossa objective secured eldar jetbikeiltä :)

No montas Warlord titaania vastaan oot pelannu? :)
Sellanen asia on oikeesti olemassa ku overkill.

Ja toi jetbikespämmi on se mikä minuu näissä huhuissa pelottaa.

[jamovoima]

En yhtäkään, mutta sama pätee ihan mihin tahansa yksittäiseen figuun kentällä, joka ei voi liittyä yksikköön tai lennä. Tarvittaessa se scatteroimaton webway deepstrike dark eldareilta vielä varmistaa, ettei pakoon pääse kuin äärimmäisellä vaivannäöllä. Se tässä on ainakin miun mielestäni vähän hassua. Eli kun kysytään minkä yksikön pelaamisen wraithguardit estää, niin mieleen tulee kyllä hyvinkin monta, alkaen land raidereista ja kaikenmaailman swarmlordeista ja päättyen sinne banebladeihin sun muihin super heavyihin. (Ja tähän on oikea nokkela seuraava vastaus, että ei niitä kukaan pelaa muutenkaan) :)
Se että ne ei tapa wraitheja ei liity aiheeseen mitenkään, se on ihan hyvä juttu.

[Black scars]

Ei kovat yksiköt sinällään häiritse, niitä tulee ja menee. Enemmän Eldareiden kohdalla tuntuu hölmöltä se demonien summonointi, luulisin armeijan olevan riittävän kova ilmankin. Toisaalta, jos voittoa haetaan hinnalla millä hyvänsä, niin tyyliseikoilla tuskin on väliä, eihän niistä saa pisteitä. Homma on tosin sääntöteknisestikin harmailla vesillä, kun se 12" sääntö ohitetaan lähinnä pelaajien itse kehittämällä rulingilla.

Wraithknight ja serpent spammeja vastaan on (yllättäen nykymetassa) tullut pelattua useampi peli, vaikka lista kova onkin, ei se niin hirvittävän autowin ole. Jonkun armeijan pitää kuitenkin olla se kovin aina vuorollaan, eikä Eldareiden kaula kärkipaikalta muihin nähden ole ennen kuulumattoman suuri.

[Brightstar]

Yksi automaattinen D-osuma tappaa wraithin ~33% todennäköisyydellä. Eli kolme osumaa tappaisi yhden ja 18 osumaa koko unitin.

[jamovoima]

Selkeytyksenä aiempaan minusta D-aseissa ole sinänsä mitään väärää (en ole tosin tainnut lukea edes niiden sääntöjä kovin suurella mielenkiinnolla). Enemmänkin ongelma minusta on se, että (wraith)knightien kokoluokan figuilla ei pitäisi olla minusta mitään asiaa 28mm kompanjatason skirmish-pelissä, vaikka ihan siistejä figuja hyllyssä ovatkin. Niitä varten oli Gw:lläkin oma pelinsä joskus.

[Purging Flame]

(Minusta on kyllä sinänsä ihan siistiä, että Distort-aseet alkaa olla sitä mitä fluffiteksti lupailee.)

Olis sitten samalla voinut tehdä mm. Necronien transdimensional beamerille saman.

Onhan se toisaalta hienoa, että Eldarit saa pitkään kaipaamaansa boostia :)

[A.M€nen]

Yksi automaattinen D-osuma tappaa wraithin ~33% todennäköisyydellä. Eli kolme osumaa tappaisi yhden ja 18 osumaa koko unitin.

oikeastihan todennäköisyys lähentelee 0.22 % nurkilla. On siinä muutakin heitettävää kun pelkkä seivi.

[Halonen]

Se että ne ei tapa wraitheja ei liity aiheeseen mitenkään, se on ihan hyvä juttu.

Tässä lähinnä pointtina se, että jos ammut vaikkapa viidellä D-aseella mitä tahansa yksittäistä kohdetta, niin se hajoaa todennäköisemmin kuin ei hajoa.

Just saying...

Eli kun kysytään minkä yksikön pelaamisen wraithguardit estää, niin mieleen tulee kyllä hyvinkin monta, alkaen land raidereista ja kaikenmaailman swarmlordeista ja päättyen sinne banebladeihin sun muihin super heavyihin. (Ja tähän on oikea nokkela seuraava vastaus, että ei niitä kukaan pelaa muutenkaan) :)

Siihen on varmaan syynsä miksei noita pelata ja WG:n uudet pyssyt ei niitä muuta. Joten miksi armoton vinkuminen?
Nyky 40koossa kamaa kuolee, deal with it.

Mutta suosittelen kaikille, joita tämä Eldarien D pelottaa (ja muillekin) osallistumaan Ropeconissa perjantaina olevaan 40k-työpajaan työnimeltään "40k listat - yrittäkää edes", jota on pitämässä Jouni "I know what I'm talking about" Haavisto ja Eetu "I just win shit" Peltola.

[jamovoima]

Yksi automaattinen D-osuma tappaa wraithin ~33% todennäköisyydellä. Eli kolme osumaa tappaisi yhden ja 18 osumaa koko unitin.

oikeastihan todennäköisyys lähentelee 0.22 % nurkilla. On siinä muutakin heitettävää kun pelkkä seivi.

Fleikalla saa suoria osumia...

Ja työhön halosen lainaukseen. En näe nyt mitään ihmeellistä lainauksissa. Puhuin yksittäisestä figusta. Yksi wraith on yksittäinen figu.

[Halonen]

Yksi automaattinen D-osuma tappaa wraithin ~33% todennäköisyydellä. Eli kolme osumaa tappaisi yhden ja 18 osumaa koko unitin.

oikeastihan todennäköisyys lähentelee 0.22 % nurkilla. On siinä muutakin heitettävää kun pelkkä seivi.

Fleikalla saa suoria osumia...

Ja työhön halosen lainaukseen. En näe nyt mitään ihmeellistä lainauksissa. Puhuin yksittäisestä figusta. Yksi wraith on yksittäinen figu.

Aa yksittäisiä figuja. Siis niitä mitkä kuolee vaikka podaviin centtuihin tai miljoonaan muuhun asiaan.