Sotavasara.net

Veripallo kirjoitti:Eikä toi ollu ees mikää ihmeen merkityksellinen mies mun mielest.

Eihän se luonut kuin kokonaisen alagenren kauhuun, joten aika nobody.

Tosin, HPL oli kirjoittajana rasittavaa lässytystä suoltava paska silti :)

Diogenes kirjoitti:Tosin, HPL oli kirjoittajana rasittavaa lässytystä suoltava paska silti :)

Lovecraft tiedosti sen että oli aivan surkea kirjoittamaan henkilöiden välistä dialogia, joten hän keskittyi sen sijaan kuvaamaan ympäristöä, tapahtumia ja pään sisäisiä ajatuksia.

Tämä saattoi tehdä hänen kirjoituksistaan hieman.. Raskasta.

Goblinoid kirjoitti:Lovecraft tiedosti sen että oli aivan surkea kirjoittamaan henkilöiden välistä dialogia, joten hän keskittyi sen sijaan kuvaamaan ympäristöä, tapahtumia ja pään sisäisiä ajatuksia.

Harmi ettei tiedostanut sitä että adjektiivien yliviljely ja muutenkin kaiken ylikuvailu on rasittavaa ja perhanan raskaslukuista.

Mielikuvitus ja luovuushan hänellä riitti luomaan aivan helkkarin upeaa mythosta, sen ulossaanti vain oli se ongelma. Mulla on HPL:n tuotantoa joku kymmenkunta kirjaa vissiin hyllyssä, mutta niihin koskeminen on aina työn alla :)

Diogenes kirjoitti:

Goblinoid kirjoitti:Lovecraft tiedosti sen että oli aivan surkea kirjoittamaan henkilöiden välistä dialogia, joten hän keskittyi sen sijaan kuvaamaan ympäristöä, tapahtumia ja pään sisäisiä ajatuksia.

Harmi ettei tiedostanut sitä että adjektiivien yliviljely ja muutenkin kaiken ylikuvailu on rasittavaa ja perhanan raskaslukuista.

Mielikuvitus ja luovuushan hänellä riitti luomaan aivan helkkarin upeaa mythosta, sen ulossaanti vain oli se ongelma. Mulla on HPL:n tuotantoa joku kymmenkunta kirjaa vissiin hyllyssä, mutta niihin koskeminen on aina työn alla :)

Luin kesällä yhden kirjan puolikkaan H.P:n kokoelmakirjoista (Olikohan se "Kuiskaus pimeässä ja muita kertomuksia"). Kokoelmakertomuksissa itseäni harmitti suuresti kyseisten tarinoiden lyhyys - aina kun tunnelma oli tulossa kutkuttavan korkeaksi olikin tarina jo päätöksessään (Esim. Rotat Seinissä). Luin myös kesällä 2009 romaanin "Kauhun kynnys" ja se jos mikä on kyllä suositeltavan arvoinen teos kyseiseltä henkilöltä - vaikkakin teoksen viimeisteli Lovecraftin oppipoika - August Derleth. Kyseessä ei siis ole aivan puhdas Lovecraftin tuotos, mutta suosittelen silti lukemaan kyseisen romaanin: Vallan mainiota tunnelman nostattamista, pikkuhiljaa kerrallaan.. Miljöökin on erityisen paljon ainakin itseäni miellyttävä - vanha, ajan pakinoima sukukartano.

Maininnan saa myös Lovecraftin luoman mythoksen sivutuotteet, erilaisten pelien ja spin-off mythosten muodossa - kuten Alone In The Dark-trilogia 90-luvulla ja uudempana tuotoksena Amnesia The Dark Descent. Ja niin, myös Kaaoksen mythos Warhammer-universumissa, vaikken olekaan virallisia kirjoituksia lukenut missä olisi suoraan myönnetty otettaneen vaikutuksia Lovecraftin mythoksesta.

Goblinoid kirjoitti:Ja niin, myös Kaaoksen mythos Warhammer-universumissa, vaikken olekaan virallisia kirjoituksia lukenut missä olisi suoraan myönnetty otettaneen vaikutuksia Lovecraftin mythoksesta.

Chaos vs. Law nojaa huomattavasti enemmän (kuten Brittiläisen pelifirman tuottamalta brittiläiseltä pelimaailmalta voi olettaakin) Michael Moorcockin wanhaan (60- ja 70-luvun) tuotantoon yhtenä pohjakivenä. Toki sinne on sitten aikojen saatossa sekoitettu kaikkea muutakin populaarikulttuuria surutta, joten soppa on aika kauhea paketti vanhoja kliseitä :)

Diogenes kirjoitti:

Goblinoid kirjoitti:Ja niin, myös Kaaoksen mythos Warhammer-universumissa, vaikken olekaan virallisia kirjoituksia lukenut missä olisi suoraan myönnetty otettaneen vaikutuksia Lovecraftin mythoksesta.

Chaos vs. Law nojaa huomattavasti enemmän (kuten Brittiläisen pelifirman tuottamalta brittiläiseltä pelimaailmalta voi olettaakin) Michael Moorcockin wanhaan (60- ja 70-luvun) tuotantoon yhtenä pohjakivenä. Toki sinne on sitten aikojen saatossa sekoitettu kaikkea muutakin populaarikulttuuria surutta, joten soppa on aika kauhea paketti vanhoja kliseitä :)

Kaaoksen kahdeksansakarainen tähtikin on surutta viety Moorcockilta. Mitä pidemmälle 'hammereiden loret ovat kehittyneet, sitä enemmän GW on toki ehtinyt tumpata mukaan omaansa ja silotellut päivän selviä viittauksia, mutta varsinkin vanhempaa (ainoaa ja oikeaa) 80- ja 90-luvun taitteen hammer-loreja lukiessa huomaa selvästi, mitä on lainattu ja keneltä. Alkuperäisessä WHRPG:ssä olivat mukana vielä Lain jumalatkin (Alluminas, Arianka ja Solkan), Kaaos oli paljon enemmän alkuperäisversionsa kaltainen ja suurhaltioiden luonteenpiirteet olivat lähes suoraan melnibonélaisten valokopioita. Myös koti paratiisisaarella keskellä merta, hedonistinen ja itsekeskeinen luonne ja lohikäärmeprinssit ovat suoraa lainausta. Eikä tuo Widowmakerkaan kauaksi Stormbringerista imo putoa, vaikka onhan noita mustamiekkoja nähty muuallakin. GW:llä oli muuten aikoinaan Moorcockin kirjoihin perustuva figulinja, jonka yhdessä boksissa myytiin Eternal Championin tärkeimmät inkarnaatiot, sekä Moonglum - sain tämän harvinaisuuden polkuhintaan täältä Sotun myyntipalstalta. Sittemin lisenssisotkut lopettivat linjan, mutta GW vain nimesi figut uudelleen ja siirsi ne haikkareiden ja Kaaoksen figulinjoihin.

Gilaelin kirjoitti:Myös koti paratiisisaarella keskellä merta, hedonistinen ja itsekeskeinen luonne ja lohikäärmeprinssit ovat suoraa lainausta.

Ei mulla onneksi Hawkmoonin maailmaan liittyen kuolematon keisari joka istuu valtaistuimellaan joka pitää sitä elossa, ja jota puolustaa ja jonka puolesta taistelee eri elukoihin perustuvat sektiot tuo mieleen yhtään nelkkaria.

Ei yhtään.

Nyt kun puhutaan kirjoista niin nyt tuli mieleen toi Kävelevät Koneet -kirjasarja joka oli aika jännä sinänsä kun se jotenkin onnistui ylläpitämään tätä ihan vinksahtanutta maailmankuvaa koko sarjan halki ilman että se hajosi. Suosittelen lukemaan jos pitää maailmanloppu-scifistä.

http://fokit.files.wordpress.com/2012/0 ... uma426.jpg

Hurraa.

Gah. Lukuvuosi alkoi sitten. Kiva herätä näin aamutuimaan, kun ei ole melkein kuukauteen niin tehnyt.

Rune kirjoitti:http://fokit.files.wordpress.com/2012/0 ... uma426.jpg

Hurraa.

Olen täysin samaa mieltä! Mut miks kukaa ei heitä mun sarveen donitsia?

Xenon kirjoitti:Olen täysin samaa mieltä! Mut miks kukaa ei heitä mun sarveen donitsia?

Reikä se on rinkelissäkin?

Hooray!

Half-breed kirjoitti:Gah. Lukuvuosi alkoi sitten. Kiva herätä näin aamutuimaan, kun ei ole melkein kuukauteen niin tehnyt.

Itse heräsin jo puoli seitsemältä.

Goblinoid kirjoitti:

Half-breed kirjoitti:Gah. Lukuvuosi alkoi sitten. Kiva herätä näin aamutuimaan, kun ei ole melkein kuukauteen niin tehnyt.

Itse heräsin jo puoli seitsemältä.

Yliopistossa opiskelun etuisuuksia herätä vähän myöhempään.

Half-breed kirjoitti:

Goblinoid kirjoitti:

Half-breed kirjoitti:Gah. Lukuvuosi alkoi sitten. Kiva herätä näin aamutuimaan, kun ei ole melkein kuukauteen niin tehnyt.

Itse heräsin jo puoli seitsemältä.

Yliopistossa opiskelun etuisuuksia herätä vähän myöhempään.

Opiskelen yliopistossa.

Poni-avaisien etuoikeuksia.

Rune kirjoitti:Poni-avaisien etuoikeuksia.

Goblinit tyytyy keittelemään sienikeitoksiaan jo aamutuimaan.

Goblinoid kirjoitti:

Half-breed kirjoitti:

Goblinoid kirjoitti:

Half-breed kirjoitti:Gah. Lukuvuosi alkoi sitten. Kiva herätä näin aamutuimaan, kun ei ole melkein kuukauteen niin tehnyt.

Itse heräsin jo puoli seitsemältä.

Yliopistossa opiskelun etuisuuksia herätä vähän myöhempään.

Opiskelen yliopistossa.

Sitten se on humanistien etuisuus. Ja jos sekään ei riitä, niin historianopiskelijoiden etuisuus. Viimeinen mahis on tuo Runen mainitsema.

Half-breed kirjoitti:

Goblinoid kirjoitti:

Half-breed kirjoitti: Yliopistossa opiskelun etuisuuksia herätä vähän myöhempään.

Opiskelen yliopistossa.

Sitten se on humanistien etuisuus. Ja jos sekään ei riitä, niin historianopiskelijoiden etuisuus. Viimeinen mahis on tuo Runen mainitsema.

I salute you, my fellow humanist!

-----

2 sivun tutkimussuunnitelma pitäisi kirjoittaa. Jonkinlaista osviittaa alkaa olemaan mutta suurimpana kysymyksenä on, valitakko fenomenologinen vai etnografinen lähestymistapa.. Kävisi niin huomattavasti helpommin jos saisi tehdä kirjallisuuskatsauksena - ja kuinka sitä edes pystyy tekemään otos-tutkimusta yhdessä kuukaudessa? Vaatisi aivan järjettömän työpanoksen.. Tai sitten naurettavan pienen tutkimuksen. Noh, 2 sivua kirjotettavana ja deadline 23:59 [3 h 25 min left]. Mikä onkaan parempi tapa aloittaa kirjoittaminen kuin kuunnellen Amnesia The Dark Descent OSTia. (Ahdistavimmat paniikki/pakokappaleet jätettäköön pois).

Ärsyttävää kun hyvissä kirjoissa kirjailija kirjoittaa niin, että tulevaisuuden voi arvata. Esmes -> Pataljoona Irakissa saa kahdeksan täydennysmiestä. Näiden esittelyyn käytetään puoli sivua. Alle puolet tästä menee seitsemään ja loppu jätetään yhdelle näistä. Kaveri ilmenee järkeväksi lääketieteen opiskelijaksi joka on valmistumista vailla, mutta rahat on lopussa, joten päätti liittyä armeijaan jotta valtio maksaisi loput opinnoista. Kaveri suoritti myös koulutusvaiheen kiitettävästi ja osaa ajatella omilla aivoilla. Kuka arvaa mitä kaverille käy?