Tuskinpa ne on ottamassa FW:n figuja pois myynnistä joten jos haluaa laatua niin saatavilla. GW haluaa laajentaa HH myyntiä mikä kasvattaa samalla myös FW:n myyntiä(ja ergo GW:n myyntiä). Juu GW:lle parempi myydä yksi kympillä kuin kymmenen eurolla mutta viellä parempi myydä 30 viitosella. GW:n kohderyhmä on pelaajat jotka ostaisivat sekä muovisia että resiinisiä HH:ta jos armeijan perusrunko olisi kohtuuhinnalla saatavilla. Esmes minä :) Niille jotka haluaa maksaa 9£ per perus tactical marine boltterilla niin on vaihtoehto saatavilla. Mutta muut ostavat muovisia perusjoukkoja ja resiinisiä ajoneuvoja, eliittiyksiköitä, charactereita yms. FW palaisi enemmänkin ydinosaamiseensa.warhamer116 kirjoitti:Aiheesta HH: Ongelmaksi muodostuisi se, että muovilinjastojen taso ei ole aivan sitä mitä forge nykyään tuottaa. Yleensäkkin ottaen HH'n pelaajakunta on enemmän *eliittikastia* kuin 40k-pelaajat, ja ovat valmiimpia laittamaan enemmän rahaa paremman laadun takia. Veikkaan että huonompilaatuiseen muoviin ja puristus/injektiomoldaamiseeen siirtyminen saattaa saada pelaajakunnalta pari älähdystä. Sen lisäksi FW/gw käärii ihan mukavasti rahaa hyvälaatuisista mutta kalliista HH tavaroista: On parempi myydä yksi figu kympillä kuin kymmenen eurolla.
Juu, ja kyllä, forge on GW'n tytäryhtiö. Silti Forge tuottaa HH tavaraa, ja hyvin luultavasti pyrkii edellä mainituista syistä pitämään tuotannon itsellään mikäli vaan mahdollista.
Ja selvästikkään FW ei tule pitämämään yksinoikeutena koska kysymys ei ole tuleeko muovista HH:ta vai ei vaan tuleeko se nyt keväällä vai syksyllä. Eli assasiinit vai muovinen HH?
HH syksyllä olisi toisaalta looginen koska tulisi isoimmalle sesonkiajalle(joulu). Assasiinit ei ole sellainen myyntivaltti joululle kuin HH on.
