Sotavasara.net

Hassua, me ollaan vissiin jo parikymmentä peliä pelattu kolmosedikkaa eikä kertaakaan ole tullut tilannetta jossa oltais ammuttu savun läpi. Monta kertaa ollaan kyllä heitetty savuja, mutta ei oo ollu MSV2 yksiköitä ampumassa just sillo ku ne savut olis ollu kentällä tai sitte ei vaan käytetty savuja kun oli tiedossa, että MSV2 käyttäjiä on kentällä.

Eli siis jäikö tämä tuomio nyt siis voimaan:

Moca kirjoitti:Eli savuista tuli ihan paskaa msv2-supporttia, jos saa dodgettaa ihan huoletta menemään vaikkei näe.

Hammerheart kirjoitti:Eli siis jäikö tämä tuomio nyt siis voimaan:

Moca kirjoitti:Eli savuista tuli ihan paskaa msv2-supporttia, jos saa dodgettaa ihan huoletta menemään vaikkei näe.

Kyllä.

En mä nyt silti sanois MSV2 hyökkäystä savun läpi paskaks, jos vastustajan ainoat AROt on ampuminen -6:lla tai dodge normaalisti. Jos se dodgee, se ei ammu takasin. Jos se oli suppressive firessä, se poistuu suppressive firestä. Suppressive firessä sillä ei myöskään ole positiivista range bandia, eli se -6 on sitten tosiaan -6.

Dr. Icchan kirjoitti:En mä nyt silti sanois MSV2 hyökkäystä savun läpi paskaks, jos vastustajan ainoat AROt on ampuminen -6:lla tai dodge normaalisti. Jos se dodgee, se ei ammu takasin. Jos se oli suppressive firessä, se poistuu suppressive firestä. Suppressive firessä sillä ei myöskään ole positiivista range bandia, eli se -6 on sitten tosiaan -6.

Onhan se nyt ihan päivänselvästi huonompi kun ennen.

Paitsi vastaanottajalle jolle se on parempi. Nettotulos on nolla.

Dr. Icchan kirjoitti:Paitsi vastaanottajalle jolle se on parempi. Nettotulos on nolla.

Ei se tee siitä nettotuloksesta nollaa. N2:ssa esim. mulla ei koskaan ollut ongelmaa sen savun kummassakaan päässä.

Kakkosedikassakin se -6 modifier oli vain BS attackeihin: http://infinitythegame.wikispot.org/Vis ... ility+Zone

EDIT: en muuten muistanu ulkoa, piti ihan tarkistaa wikistä.

Tuo dodgaamisen hyvyys vaatii tosiaan vähän sulattelemista. hämmennyin kun tatua vastaan sepsitoroidessa savupilvestä intuitive firettämällä oli parempi osumismahdollisuus kuin avoimella, kun sai dodgesta face to face heiton :-P

Kakkosessa miinus oli tosiaan sama kuusi, mutta dodgata ei saanut ja vastustaja ampui ensin vapareita. Onhan se siis aika huomattavasti heikentynyt. Mikä ei sinänsä ole huono juttu, koska se nyt kuitenkin oli vähän "juustoinen" taktiikka monesti.

Ykkösessähän siihen ei saanut reagoida mitenkään, eli sitä vaan otti kiltisti sisään kunnes kuoli tai Guts-ratkaisuilla päästi karkuun. Aika kauas on niistä ajoista päästy (ihan hyvä asia siis).

jamovoima kirjoitti:Tuo dodgaamisen hyvyys vaatii tosiaan vähän sulattelemista. hämmennyin kun tatua vastaan sepsitoroidessa savupilvestä intuitive firettämällä oli parempi osumismahdollisuus kuin avoimella, kun sai dodgesta face to face heiton :-P

Eikös se ois ollu face to face avoimellakin?

Direct template weapon. Dodge -3 tai osuu. En kyllä tosin ihan varma sittenkään ole noista todennäköisyyksistä, kun face 2 face todennäköisyydet ei onnistu ihan yksinkertaisesti päässälaskuna :)

jamovoima kirjoitti:Direct template weapon. Dodge -3 tai osuu. En kyllä tosin ihan varma sittenkään ole noista todennäköisyyksistä, kun face 2 face todennäköisyydet ei onnistu ihan yksinkertaisesti päässälaskuna :)

Normi dodge jos ne näkee hyökkääjän, -3 jos se tulee selästä. Ja savun läpi intuitive attackina sun pitää ensin onnistua WIP rollissa ja ne kohteet saa silti dodgeta PH -3:lla.

No siinä tapauksessa sepsitor wipeillä kannattaa ainakin suihkia sokkona sinnepäin ennemmin kuin avoimella kohteen näkien :) saa vielä kriittiseenkin mahdollisuuden.

Listoja pyöritellessä nousi aika huippuhyvä diili esiin.

Rafiq remote haqqislamilla. 16 pistettä, 6-4 move, bs 11, wip 13. Rifle, light shotgun, forward observer, sniffer, repeater, sat-lock, sensor, deactivator, remote (eli voi buustata hakkeriohjelmilla). Jotenkin tuntuisi että olisi aika helppo valinta listaan kuin listaan, kun pienellä pistemäärällä saa melkoisen linkkuveitsen.

jamovoima kirjoitti:No siinä tapauksessa sepsitor wipeillä kannattaa ainakin suihkia sokkona sinnepäin ennemmin kuin avoimella kohteen näkien :) saa vielä kriittiseenkin mahdollisuuden.

Listoja pyöritellessä nousi aika huippuhyvä diili esiin.

Rafiq remote haqqislamilla. 16 pistettä, 6-4 move, bs 11, wip 13. Rifle, light shotgun, forward observer, sniffer, repeater, sat-lock, sensor, deactivator, remote (eli voi buustata hakkeriohjelmilla). Jotenkin tuntuisi että olisi aika helppo valinta listaan kuin listaan, kun pienellä pistemäärällä saa melkoisen linkkuveitsen.

Intuitive attackeista ei ennen saanut critical hittejä. Vähän hölmöä, että ase joka ei normaalisti pysty tekemään crit hittejä, mutta sokkona roiskittaessa se tekee. :(

Kaikilla factioneilla on toi sama remote, paitsi Tohaalla. Alephilla ja Nomadeilla ne saa saman botin 17 pinnalla Climbing Plussalla. Ja se on kyllä hyvä, tarvii vaan ottaa hakkeri tai TAG jotta niitä saa otettua. Ei oo tietenkään mikään ongelma jos niitä oli ottamassa muutenkin, ja miks ei ottais, passiivisenakin ne voi yrittää torjua combat jumpereita tai guided ammuksia ja antaa buffia just sille samalle botille :)

Ariadnan traktor muulit ei olis edes halunnut sun listaan. Ovat nykyään niin halpojakin.

Muiden remoteilla taitaa vaan olla combi-rifle eikä light shotgunia. Haulikot on uudet liekkarit, sano minun sanoneen.
Light shotgun + marksmanship hakkerointi = ignores cover, all of it :)

Tietty Q-drone plasmariflensä, mimetisminsä ja total reactioninsa kanssa on oma lukunsa. Harmi että figut on niin pöhköjä.

Tuli myöskin todettua viimeksi Anttia vastaan pelatessa, että lunokhod Heavy shotgunilla ja Marksman L2:lla on aika hirviö.

Teucerille ei tainnu tulla sääntöjä vielä PDF profiileissa? En ainakaan heti nähny, sitä on vähän hankala selata.

En ole ainakaan itse nähnyt.

Marksmanship-X vaikuttaa muuten nyt paljon järkevämmältä, kun on tullut tutustuttia käytännössä saturation zoneihin. Dactylillahan taisi saada Nimbus -kranaatteja...