Sotavasara.net

shiwan kirjoitti:
Turnausmetasta jonka houserulen mukaan vain osa nykyistä Eldar codexia on sallittu. Eli siis puhut juurikin house rulesta jonka haluat kontekstiksi, mikä ei käy, koska kyse on nyt codexista yleisesti, ei codexista turnausympäristössäsi.

väärin.

puhun kaikesta metasta kaikilla pöydillä, sinun, minun, Kyöstin (älä suutu) ja kaikkien. jokaisella pöydällä on joku meta. näistä eri metoista turnausmeta on kaikista universaalein ja siksi pätevin.

warhamer116 kirjoitti: Ja sitä et tunnu tajuavan mitä meinataan täälläpäin.

tajuan kyllä. te yritätte sanoa että on olemassa joku skene jossa pelataan kaikkia sääntöjä ja sellaisena kuin ne on kirjoitettu.

te ette tajua että näissäkin skeneissä on olemassa meta. meta =/= house rule.

tämä meta vaikuttaa hyvin paljon siihen mitkä yksiköt ovat hyviä ja mitkä eivät. jokaisen pienen pienen kotijengin metaa ei voida joka kerta foorumilla määrittää, siksi pätevin vertailualusta on turnausmeta jo mainitsemistani syistä.

A.M€nen kirjoitti:

shiwan kirjoitti:
Turnausmetasta jonka houserulen mukaan vain osa nykyistä Eldar codexia on sallittu. Eli siis puhut juurikin house rulesta jonka haluat kontekstiksi, mikä ei käy, koska kyse on nyt codexista yleisesti, ei codexista turnausympäristössäsi.

väärin.

puhun kaikesta metasta kaikilla pöydillä, sinun, minun, Kyöstin (älä suutu) ja kaikkien. jokaisella pöydällä on joku meta. näistä eri metoista turnausmeta on kaikista universaalein ja siksi pätevin.

Kuten sanoin, kyse ei ole mistään paikallismetasta vaan siitä mitä oikeat säännöt ja codexit tuottavat keskenään, mikä siis tarkoittaa sitä, että eldarit ovat naurettavan paljon kovempia kuin ennen siitä huolimatta, että serpentti sai keppiä.

shiwan kirjoitti:
Edir: Kylmä tosiasia on nyt se, että sen suuremmin kuin minä, snäkään et pysty pykäämään edes teidän turnauskomppien puitteissa toimivaa pelkästään codexista kaivettua csm/daemonkin/nid-listaa joka pärjäisi nykyisille eldareille, jotka siis ovat parempia kuin vanhat.

voi olla että en, en tiedä, en pelaa noita kirjoja, enkä ole kokeillut. uskon että joku saattaisi hyvinkin voida.

toisaalta koskaan en ole väittänytkään voivani, tai että eldarit olisivat huonompia kuin yllämainitut. olen vain sanonut, että uusi kirja on huonompi kuin vanha. uusi kirja on edelleen kova. don't get me wrong.

A.M€nen kirjoitti:...siksi pätevin vertailualusta on turnausmeta jo mainitsemistani syistä.

Mikä on samanlainen pienen porukan metakerho omilla house ruleilla...
Esimerkiksi sinun mielestä Eldar codex on ihan tasapainossa turnausympäristössä. Toisella pelipöydällä 12 wraithknightiä pyyhkii pöytää mariineilla, mutta se ei vaikuta turnauspelaajan askeleisiin koska turnausympäristössä on kaverikomppi jonka mukaan wraithknightejä ei saa pelata.


Takaisin aiheeseen huhuja & uutisia:

Uusista Knighteistä

A.M€nen kirjoitti:

shiwan kirjoitti:
Edir: Kylmä tosiasia on nyt se, että sen suuremmin kuin minä, snäkään et pysty pykäämään edes teidän turnauskomppien puitteissa toimivaa pelkästään codexista kaivettua csm/daemonkin/nid-listaa joka pärjäisi nykyisille eldareille, jotka siis ovat parempia kuin vanhat.

voi olla että en, en tiedä, en pelaa noita kirjoja, enkä ole kokeillut. uskon että joku saattaisi hyvinkin voida.

toisaalta koskaan en ole väittänytkään voivani, tai että eldarit olisivat huonompia kuin yllämainitut. olen vain sanonut, että uusi kirja on huonompi kuin vanha. uusi kirja on edelleen kova. don't get me wrong.

Huipulla on älykästä väkeä. Jos voisi, se olisi tehty jo.

Joku puhui jotakin sen suuntaista, että händikäppään itseni assault listoilla. Tämä siis siinä kohdassa kun totesin, että pelaamistani kirjoista löytyy se yhteensä 2 ampuvaa yksikköä.

shiwan kirjoitti: Kuten sanoin, kyse ei ole mistään paikallismetasta vaan siitä mitä oikeat säännöt ja codexit tuottavat keskenään, mikä siis tarkoittaa sitä, että eldarit ovat naurettavan paljon kovempia kuin ennen siitä huolimatta, että serpentti sai keppiä.

mitä vastaan eldarit pelaavat? ei ole olemassa mitään GW:n määrittämää universaalivastustajaa. se, mitä vastaan joutuu pelaamaan vaikuttaa hyvin paljon siihen mikä on hyvää. tietyssä metassa wraithguard saattaa olla pisteidensä väärti, tietyssä metassa ei ikinä.

minkälaiseen metaan verrataan? siihen mitä sinä pelaat? tuskin, siihen mitä kukaan muu pelaa kotonaan? ei.
ainoa yleinen meta on turnausmeta.

warhamer116 kirjoitti:
Mikä on samanlainen pienen porukan metakerho omilla house ruleilla...

sitähän minä olen kokoajan yritäänyt teille sanoa. se nyt vain on kaikkista isoin pieni porukka, lisäksi kaikille avoin ja tulokset usein julksisa. miksi siis ei käytettäisi sitä alustana?

Ei turnausmeta ole edelleenkään mikään yleinen meta. Se on aivan samanlainen paikallismeta kuin kaikki muutkin. Kaiken lisäksi ei ole olemassakaan mitään yhtenäistä turnausmetaa. Tästä syystä unihdetaan kaikki house rulet ja tarkastellaan asiaa sellaisenaan GWn julkaisujen puitteissa.

shiwan kirjoitti: Huipulla on älykästä väkeä. Jos voisi, se olisi tehty jo.

Eldarit on ollut voimassa kaksi vuorokautta. pelejä ei varmaan ole montaa pelattu. mistä sinä tiedät vaikka joku olisikin?

shiwan kirjoitti:Ei turnausmeta ole edelleenkään mikään yleinen meta. Se on aivan samanlainen paikallismeta kuin kaikki muutkin. Kaiken lisäksi ei ole olemassakaan mitään yhtenäistä turnausmetaa. Tästä syystä unihdetaan kaikki house rulet ja tarkastellaan asiaa sellaisenaan GWn julkaisujen puitteissa.

saat vapaasti ehdottaa yleisempää metaa kuin turnausmeta.

A.M€nen kirjoitti:

shiwan kirjoitti: Huipulla on älykästä väkeä. Jos voisi, se olisi tehty jo.

Eldarit on ollut voimassa kaksi vuorokautta. pelejä ei varmaan ole montaa pelattu. mistä sinä tiedät vaikka joku olisikin?

Koska vaikka Eldareista olisi tehty susipaskoja niin sinne huipulle on jonoa jonka edes semisti kärkipäässä mikään noista kirjoista ei ole.

A.M€nen kirjoitti:

shiwan kirjoitti:Ei turnausmeta ole edelleenkään mikään yleinen meta. Se on aivan samanlainen paikallismeta kuin kaikki muutkin. Kaiken lisäksi ei ole olemassakaan mitään yhtenäistä turnausmetaa. Tästä syystä unihdetaan kaikki house rulet ja tarkastellaan asiaa sellaisenaan GWn julkaisujen puitteissa.

saat vapaasti ehdottaa yleisempää metaa kuin turnausmeta.

Rules as is. Ainoa yhtenäinen paketti ja samalla ainoa virallinen paketti.

Uusin knightivariantti 135€ O_o

Huh. (katsoo lompakkoa) joo taitaa jäädä väliin. It's conversion time!

warhamer116 kirjoitti:Uusin knightivariantti 135€ O_o

Huh. (katsoo lompakkoa) joo taitaa jäädä väliin. It's conversion time!

Noissa taitaa tulla yksi ylimääränen sprue vs normi knight. Ja hinta taitaa olla 125€ eikä 135€.

Punnan kurssin euroon on 1.39886 niin 95 puntaa olisi 135€ (tai noh, 132,8917€)
Vedin hinnan tuosta.

Ja perusknightissäkin tuli spruet 2 eri tyypin knightiin, noh jos kokonainen sprue tulee niin katsotaan

Cult Mechanicuksesta

Cult Mechanicus

– Fulgurite Electro Priests (CC unit)

– Corpuscarii Electro Priests (Shooty unit, combo box with the fulgurites)

– Magos Dominus

– Kataphron Destroyers

– 2nd Tracked Unit similar to Kataphron Destroyers, but assault oriented.

– Mechanicus Robot

Cult Mechanicus will feature a new robot type unit that is part Forge World Castellex, part Space Marine Centurion.

Their bodies are plated armour sealed in the front much like the centurions in appearance, but with no chest mounted weapons. They are on 50mm bases and are quite larger than the Centurion models. Their heads are a giant domed EVA helmet which looks quite fantastic. There are no organic components visible the models, they are automanta.

There are several armaments they come with; a larger calibre cannon in their right hand to flamer type weapon in their left. Articulated hands with finger appendages are also an option, as well as a top shoulder mounted versions of these same type weapons.

Tulossa knightien jälkeen jossain vaiheessa.
HQ, HS, ja FA/Elite slotteja. /drool

kuuluu luokaan olisipa rahaa.

Jos tuo uusi Knight on tosiaan 125-135€ niin olen jopa positiivisesti yllättynyt :D Errant/Paladin maksaa kuitenkin sen 110€ ja jos tuossa uudessa tosiaan tulee kaikki ase-optiot ja kaksi? erilaista panssaria niin hintahan on varsin kohtuullinen.

edit: Näköjään hintaa on 124€
http://www.bolterandchainsword.com/topi ... ?p=4022977

Kohtuullinen on näemmä erittäin subjektiivinen käsite...