Sotavasara.net

Mickey Mustalahti mukaan.

Jukka Halme mukaan

Sami Hannula (Blood Angels) mukaan

Noni, turnaus siis täytti taas tosi nopeesti. Varasijoille otetaan vastaan ilmoja tietenkin. Noihin sääntöjuttuihin yritetään kehittää vastauksia, kyselkää vaan jos on lisää.

Anton Patrikainen varasijalle, dankeee.

smaxx kirjoitti:Tämän vuoden 40k turnauksella ei ole mitään tekemistä viimevuotisen kanssa, mutta kertokaa silti jos kaipaatte maastoa lainaan... Ne viimevuotiset 40k maastot oli turhan ankeita. Voin pistää vaikka fabaturnausta varten suoraan muutaman molempiin sopivan kentän, niin on vähemmän roudaamista sen ruhtinaallisen puolen tunnin aikana, missä pitåis 20 pöytää vaihtaa systeemistä toiseen. Ja saadaan varmaan Tumpin kanssa tuotua pariin pöytään raunioita, jos on tarpeen - Your choise.

Turnauksessa on kyllä sen verran samaa, että maastojen pohjana on samat maastot. Tosin maastoja on tehty lisää + sovittu jo muutamista lainaamisesta.
Eli hyvin kyllä kelpaa lainaan maastot, ihan niin paljon kun kuin vaan pystytte lainaamaan. Toi varsinkin kuulostaa hyvältä idealta, että jos saadaan pöytiä jotka käy suoraan molempiin peleihin.

Muutes tarkistus. Maalauspakko vai ei? OP:ssa ei mainita sitä mutta varmistetaas. Saan figut hyppysiini about turnauksen alussa joten jos on niin perutaan ilmottautuminen suoraan.

tneva82 kirjoitti:Muutes tarkistus. Maalauspakko vai ei? OP:ssa ei mainita sitä mutta varmistetaas. Saan figut hyppysiini about turnauksen alussa joten jos on niin perutaan ilmottautuminen suoraan.

Mun mielestä yhdessä Suomen merkittävimmistä vuosittaisista 40K-turnauksista pitää ehdottomasti olla maalauspakko.

Navdi kirjoitti:

tneva82 kirjoitti:Muutes tarkistus. Maalauspakko vai ei? OP:ssa ei mainita sitä mutta varmistetaas. Saan figut hyppysiini about turnauksen alussa joten jos on niin perutaan ilmottautuminen suoraan.

Mun mielestä yhdessä Suomen merkittävimmistä vuosittaisista 40K-turnauksista pitää ehdottomasti olla maalauspakko.

On tottakai maalauspakko. Se vaan näköjään unohtu tosta alkuperäsestä postauksesta.

Slooten kirjoitti:

smaxx kirjoitti:Tämän vuoden 40k turnauksella ei ole mitään tekemistä viimevuotisen kanssa, mutta kertokaa silti jos kaipaatte maastoa lainaan... Ne viimevuotiset 40k maastot oli turhan ankeita. Voin pistää vaikka fabaturnausta varten suoraan muutaman molempiin sopivan kentän, niin on vähemmän roudaamista sen ruhtinaallisen puolen tunnin aikana, missä pitåis 20 pöytää vaihtaa systeemistä toiseen. Ja saadaan varmaan Tumpin kanssa tuotua pariin pöytään raunioita, jos on tarpeen - Your choise.

Turnauksessa on kyllä sen verran samaa, että maastojen pohjana on samat maastot. Tosin maastoja on tehty lisää + sovittu jo muutamista lainaamisesta.
Eli hyvin kyllä kelpaa lainaan maastot, ihan niin paljon kun kuin vaan pystytte lainaamaan. Toi varsinkin kuulostaa hyvältä idealta, että jos saadaan pöytiä jotka käy suoraan molempiin peleihin.

Oukei, tämä selvä.
Tuodaan Kallen kanssa mahdollisimman paljon rompetta 40k turnausta varten mukanamme.

Tapio Reko peruu ilmoittautumisensa.

6. edikan klosis on ihan paska. Olisko ok, jos pelattai 5. edikan klosista, mut challengeil ja random chargeil? Ei viitti vaihtaa ilman kansanäänestystä, mutta mun puolesta vois vaihtaa, että klosis matsitkin kerettäis pelaa loppuun astil.

Joo, samaa mieltä Eetun kanssa, 6th closikset on iihan perseestä, menee 1h tapella klosiksen jos ois menny 10min 5th edikal.

Unrelated note, mut IMO Warlord traitit vois jättää pois, kosk on pikkasen liian randomei ja voi aiheuttaa semi-vitutust (ie oho, hetin army-wide stealth+move through cover kentällä jol on 5 ruinii, lol)

Tää menee vähän offtopiciks, mut mikäs tässä uuen edikan klosiksessa menee persiilleen?

Mut kuitenkin, parempi pitää vaan kaikki mukana. Näitä asioita testaamassahan tässä melkeen ollaan vielä.

6th ed klosis on ihan hirveetä, voin sanoo kokemukseks et menee ihan ***** pitkään tapella semmosii klosiksii jos ois menny 5th edikas 5min. Lähinnä pile-in ja Look outsir aiheuttaa vitunmoista hidastusta peliin, ja lopputulos on kuitenken sama kun 5th edikas, eli jannut hakkaa toisiaan. 5th ed klosis on vaan järkevämpää ja nopeamanaa.

t. Krael ja HerraMauno

Mielestäni turnaus kannattaisi pelata mahdollisimman täysillä säännöillä 6th edikasta. Onhan se monelle varmaan ensikosketus uuteen edikkaan, jolloin voi ihmetellä että on pakotettu pelaamaan jotain todella rankasti modattua versiota ennenkuin saa yhtään peliä alleen. Ihmiset tulee kuitenkin pelaamaan vuoden päätapahtumaan 40k:n 6. edikkaa, eikä mitään ihme houseruletettua hybridiä, jätetään ne semmoiset kunkin omiin kotipeleihin. Tai näin minä ainakin ajattelen, tosin ensimmäinen kutosen pelini on vasta myöhemmin tänään. Warlord traititkin ovat mielestäni osa peliä ja hölmöä olisi modata nekin pois. Pelistä on kyllä tehty enemmän random niidenkin myötä, mutta voi sitten järjestää jotain hybriditurnauksia erikseen jos ei halua uusilla säännöillä henkilökohtaisesti pelata.

Scythas kirjoitti:Mielestäni turnaus kannattaisi pelata mahdollisimman täysillä säännöillä 6th edikasta. Onhan se monelle varmaan ensikosketus uuteen edikkaan, jolloin voi ihmetellä että on pakotettu pelaamaan jotain todella rankasti modattua versiota ennenkuin saa yhtään peliä alleen. Ihmiset tulee kuitenkin pelaamaan vuoden päätapahtumaan 40k:n 6. edikkaa, eikä mitään ihme houseruletettua hybridiä, jätetään ne semmoiset kunkin omiin kotipeleihin. Tai näin minä ainakin ajattelen, tosin ensimmäinen kutosen pelini on vasta myöhemmin tänään. Warlord traititkin ovat mielestäni osa peliä ja hölmöä olisi modata nekin pois. Pelistä on kyllä tehty enemmän random niidenkin myötä, mutta voi sitten järjestää jotain hybriditurnauksia erikseen jos ei halua uusilla säännöillä henkilökohtaisesti pelata.

Samaa mieltä.

deggial kirjoitti:

Scythas kirjoitti:Mielestäni turnaus kannattaisi pelata mahdollisimman täysillä säännöillä 6th edikasta. Onhan se monelle varmaan ensikosketus uuteen edikkaan, jolloin voi ihmetellä että on pakotettu pelaamaan jotain todella rankasti modattua versiota ennenkuin saa yhtään peliä alleen. Ihmiset tulee kuitenkin pelaamaan vuoden päätapahtumaan 40k:n 6. edikkaa, eikä mitään ihme houseruletettua hybridiä, jätetään ne semmoiset kunkin omiin kotipeleihin. Tai näin minä ainakin ajattelen, tosin ensimmäinen kutosen pelini on vasta myöhemmin tänään. Warlord traititkin ovat mielestäni osa peliä ja hölmöä olisi modata nekin pois. Pelistä on kyllä tehty enemmän random niidenkin myötä, mutta voi sitten järjestää jotain hybriditurnauksia erikseen jos ei halua uusilla säännöillä henkilökohtaisesti pelata.

Samaa mieltä.

+1

Pelataan jooko eka sitä kutosta ennen kuin aletaan teilaamaan sen perusteella, mitä Eurocheese on omissa peleissään todennut. ;)

Joo oon siis itekkin sitä mieltä, että pitäis pyrkii eka pelaan tätä edikkaa mahdollisimman, niin kuin GW on sen kirjoittanut. Klosis on vaan kirjoitettu niin, että sen käyminen kestää tosi paljon aikaa. Meillä oli Kraelin kaa klosis, jossa oli 5 hengen ryhmät vastakkain, joissa oli yhteensä 4 inikka steppiä ja siinä meni valehtelematta noin 10 minuuttiä käydä kierros klosista. Tottakai nopeutuu, kun vaan tottuu, mutta varmaan silti pieneenkin klosikseen helposti menee se 5 minuuttia ja en edes haluu ajatella isoja multiple combatteja.

Mutta joo eiköhän kansa ole puhunut ja pelataan oikeilla säännöillä.

Toinen asia oli warlord traitit, joka on vaan vähän turha nopanheitto, jossa toinen pelaaja voi saada oikeesti hyvää buffia ja toisaalta on hyvät todennäkösyydet toiselle, että se ei saa oikein mitään fiksua. Tuskin tulee ratkaisemaan juurikaan pelejä ja on varmaan conissa nyt ainakin, mutta jatkoa ajatellen vois miettiä, että kannattaako pitää mukana turnauksissa yhtä ylimääräistä random elementtiä, jonka sais poistettua helposti.

Eine ne warlord traitsit mitään ratkase. Ennemminkin, jos jotain tosi juustoista haluaa poistaa turnauksesta, pitäisi joko kieltää uniikit hahmot (Fateweaver, Eldrad yms.) tai sitten kieltää liittolaiset kokonaan. Tällä hetkellä on mahdollista rakentaa sellasia kuolontähtiä, jotka marssii yksinään muiden "normaaleista" listoista läpi.