Sivu 3/11

Re: Porin 40k liiga II sääntökeskustelu

Lähetetty: Ti 18.09.2012 22:49
Kirjoittaja Gerazu
ManAtArm kirjoitti:Alkaa tuntuman siltä että kohta kaikki Necron kirjassa on rikki ;) odotetaan sitä seuraavaa armeija kirjaa ja katsotaan sitten. Ja hei, twinlinkattu tesla destructor toimii myös maan päältä niin kuin taivaasta, ainakin teoriassa. Mutta tämä poika tykkääkin enemmän voltaic staffista ensin 4*3+ ja sitten samoista 2+ ja lantikkakin hajoaa :D
WRAITHIT ON RIKKI.
Samoin toi volttikeppi, varmaan ainut mikä necron kirjassa ei oo rikki on eliittiosasto :D

Re: Porin 40k liiga II sääntökeskustelu

Lähetetty: Ke 19.09.2012 11:15
Kirjoittaja Half-breed
ManAtArm kirjoitti:Alkaa tuntuman siltä että kohta kaikki Necron kirjassa on rikki ;)
Ward teki ovelasti ja kirjoitti kirjan siten, että vitosessa se näytti tasapuoliselta, mutta sitten kutosen iskiessä päälle se näyttikin karvansa ja osoittautui olevan täysin rikki. Siis mitä heikkouksia listalla enää on? Teslat ei välitä yhtään snapshottailusta, warrut ovat kovinta PST-tulta ikinä, Wraithit on nuts ja Barget nyt vaan on hullun hyviä (Olivat jo vitosessa, ja ne vaan parani kutosessa).
Gerazu kirjoitti:-Vaikea osua, nojaa, kumminkin sitä S7/S6 twinkattuja aseita saa joka armeijaan, tai sitten sen aegis defence linen
Twinkattu vehje osuu lentsikkaan noin keskimäärin 11/36, eli vähän alle 33 % mahiksella. Yksi osuma siis vaatisi keskimäärin kaksi laukausta twinkatusta aseesta, ja silloin on vasta osuttu. Käytännössä siis tarvitaan useampi yksikkö ampumaan niitä vehkeitä, että ne tippuisivat hyvällä varmuudella. Ja aina kun yksikkö syö ison osan armeijan tulituksesta, niin se on pois loppujengistä. Kuvittele nyt sitten jos se yksi lentsikka syö puolen armeijan tulituksen ja sen perässä olisi vielä pari lentsikkaa lisää. Linja auttaisi joo, mutta arvaa mikä on silloin vihollisarmeijan kohde numero uno. Lisäksi jälleen siihen nojautumiseen pakottaminen on vain linnoitteiden pakkosyöttöä.
Gerazu kirjoitti:-Suojassa lähikseltä, no se nyt vaan on hyvä, se että joku nobi power clawilla pääsisi huitomaan lentokoneita olisi vain tyhmää
No niin olisi, mutta se on pointti lentokoneille, kun taas maassa liikkuvia tankkeja on helppo huitoa rikki.
Gerazu kirjoitti:-Helppo liikkua sinne minne haluaa, ei? Pakko liikkua 18" joka vuoro, rupeaa äkkiä loppumaan kenttä kesken jos meinaa jotain ampua
Jos kattoo mistä sen lentsikan tuo peliin, niin ei ole ongelma. Niillä on kuitenkin sen verta kantavat aseet, etteivät ole ongelma. Lisäksi jos se lentää kentältä pois, niin se on turvassa tulitukselta, ja tulee uudestaan ens rundilla.
Gerazu kirjoitti:-Aina coverin, ja ampuvat sen jälkeen snapshotteja, mielestäni ihan reilu kauppa (sama on muuten niillä skimmereillä ellen väärin muista)
Miten nyt ottaa. Harvoin sitä coveria ensinnäkin tarvitsee edes ottaa, ja snap shottien ampuminen ei esmes Necroneita nappaa yhtään. Muille tuo on tietty vähän ongelma, mutta ei se mikään mahottomuus ole.

Re: Porin 40k liiga II sääntökeskustelu

Lähetetty: Ke 19.09.2012 17:58
Kirjoittaja Ookami_Tez
Mutta tässä on vieläkin se juttu. 5/6 tämän edikan peleistä on objektiivi pelejä ja vain 2/5 on mahdollisuus saada lentokoneista objektiiveja pitäviä (muistaakseni Big Gunsissa ja Scourgingissa myös vehiclet muuttuu objektiiveja pitäviksi) jonka lisäksi lentokoneilla tarvii osua just sopivaan paikkaan ettei lennä ohi ja vuorojen pitää loppua sopivassa kohtaa. Joten älä ***** keskitä sitä kaikkea tulitustasi niihin ***** lentokoneisiin. Vaan ammu se pienempi maa armeija pois kentältä ja estä vihollista ottamasta objektiiveja. Ainoat ketä vastaan en keksi että tämä ei toimisi millään tavalla on Necronit, koska Cronien kuun sirpit ovat niin tuhovoimaisia. Ja tässä kun miettii niin eiköhän se psyfleman Dredi esim. 4 twin-linkatulla S8 laukauksella aika nopeasti sen 10 tai 11 peltisen lentokoneen sieltä taivaalta alas syöksee, jos ne muodostuvat niin isoksi ongelmaksi.
Tietty kill point pelissä sitten lentokoneet ovat isompi ongelma, mutta silloinkin täytyy miettiä että kuinka paljon niitä kill pointteja on siellä taivaalla ja kuinka paljon maan päällä.

Re: Porin 40k liiga II sääntökeskustelu

Lähetetty: Ke 19.09.2012 18:53
Kirjoittaja Gerazu
Ookami_Tez kirjoitti: Ainoat ketä vastaan en keksi että tämä ei toimisi millään tavalla on Necronit, koska Cronien kuun sirpit ovat niin tuhovoimaisia.
Kaaos lohikärmestä odotellessa :D

Tosiaan, "jos se lentää kentältä pois", miten tuo on mitenkään sitten probleema sun armeijalle? Siinä menee kuitenkin yhden vuoron tulitus, ja tässä pelissä se yksikin vuoro on tärkeä.

Tahdotkos perustella tämän "snap shottien ampuminen ei esmes necroneita nappaa yhtään"? Ihan yhtä huonosti ne osuu suhun sitten kuin sinä niihin.

Re: Porin 40k liiga II sääntökeskustelu

Lähetetty: Ke 19.09.2012 19:30
Kirjoittaja ManAtArm
Tais halffis viiitata Tesla aseisiin mitkä saa sen 2 lisä osumaa 6 to thit heitoista eli sama kuin snap shot. Silti snap shotteja käyttämällä menee iso osa tehosta mutta saa 3 1 sijaan kun osuu.

Ja mitä lentokoneisiin tulee, no mä en ole vakuuttunut. Mutta mä olen mä eli Porin fabailijoiden vakio kohde vitseille, paitsi kun "Tää onpakko kompata, koska en tykkää siitä!"- ihmisiä kirotaan :P

Re: Porin 40k liiga II sääntökeskustelu

Lähetetty: Ke 19.09.2012 19:41
Kirjoittaja Gerazu
ManAtArm kirjoitti:Tais halffis viiitata Tesla aseisiin mitkä saa sen 2 lisä osumaa 6 to thit heitoista eli sama kuin snap shot. Silti snap shotteja käyttämällä menee iso osa tehosta mutta saa 3 1 sijaan kun osuu.

Ja mitä lentokoneisiin tulee, no mä en ole vakuuttunut. Mutta mä olen mä eli Porin fabailijoiden vakio kohde vitseille, paitsi kun "Tää onpakko kompata, koska en tykkää siitä!"- ihmisiä kirotaan :P
Nojoo..

Mites muuten, saako Death Rayta ampua snapshottina? Blasteja ei saa, Death Ray on 1mm leveä säde, onko se blasti?

Re: Porin 40k liiga II sääntökeskustelu

Lähetetty: Ke 19.09.2012 19:48
Kirjoittaja Ookami_Tez
Ei ole blasti mutta mulla on ihan semmonen kutina että tuossa FAQ 1.1:ssä huomautettiin että Death Raytä ei saa ampua jos saa ampua vain snap shotteja, Voin toki muistaa väärinkin.

Re: Porin 40k liiga II sääntökeskustelu

Lähetetty: Ke 19.09.2012 21:24
Kirjoittaja Half-breed
Ookami_Tez kirjoitti:Joten älä ***** keskitä sitä kaikkea tulitustasi niihin ***** lentokoneisiin. Vaan ammu se pienempi maa armeija pois kentältä ja estä vihollista ottamasta objektiiveja. Ainoat ketä vastaan en keksi että tämä ei toimisi millään tavalla on Necronit, koska Cronien kuun sirpit ovat niin tuhovoimaisia. Ja tässä kun miettii niin eiköhän se psyfleman Dredi esim. 4 twin-linkatulla S8 laukauksella aika nopeasti sen 10 tai 11 peltisen lentokoneen sieltä taivaalta alas syöksee, jos ne muodostuvat niin isoksi ongelmaksi.
Ja vastustaja on niin pässi, että jättää loppuarmeijansa tapettavaksi? Ja tietty kun vastassa on se yksi dredi jolla on ok mahikset ampua kamaa alas, niin mikäs onkaan vihollisen kohde numero uno/twå?
ManAtArm kirjoitti:Tais halffis viiitata Tesla aseisiin mitkä saa sen 2 lisä osumaa 6 to thit heitoista eli sama kuin snap shot. Silti snap shotteja käyttämällä menee iso osa tehosta mutta saa 3 1 sijaan kun osuu.
Joo just toi. Teslat on vain nuts, ja kun ne ampuu neljästi ja on vielä linkatut, niin se yksi Croisantti tekee sieltä kevyesti ainakin sen kolme osumaa, eikä kuusikaan tee tiukkaa. Eli periaatteessa koska osumatarkkuus heikkenee, niin pelaajalla on useampia mahiksia heittää niitä kutosia, eli se snap shottien ampuminen on oikeastaan vain hyväksi tesla-aseille.

Lentsikat on nuts. Uskokaa pois.

Re: Porin 40k liiga II sääntökeskustelu

Lähetetty: Ke 19.09.2012 22:02
Kirjoittaja El Capitan
Halffi sai tarpeekseen turpaansa jo Fabassa ja kokeilee mahiksia 40k:ssa.

Tää on liigansääntökeskustelu ja meno sen mukaiseksi. Lentsikoista mennään kisuaiheeseen! Deletointi alkaa kolmosella. Nyt ollaan ykkösessä.

Re: Porin 40k liiga II sääntökeskustelu

Lähetetty: Ke 19.09.2012 22:06
Kirjoittaja Half-breed
El Capitan kirjoitti:Halffi sai tarpeekseen turpaansa jo Fabassa ja kokeilee mahiksia 40k:ssa.

Tää on liigansääntökeskustelu ja meno sen mukaiseksi. Lentsikoista mennään kisuaiheeseen! Deletointi alkaa kolmosella. Nyt ollaan ykkösessä.
Eli hetki. Siitä ovatko lentsikat rikki vai ovatko ne rikki pitää mennä kisuaiheeseen puhumaan sen kaiken muun paskan keskelle mitä siellä jo jauhetaan? Lentsikat on rikki, se on havaittu jo useaan otteeseen, joten on ihan selvää, että niiden määrää kannattaa jotenin rajoittaa. Ainoa mistä voidaan keskustella on siitä mikä tuo määrä on, mutta kuten jo sanoin aiemmassa aiheessa, niin koska väki ei halua hirvittävää rajoitusta armeijanmuodostukseen, niin sopisi hyvin, jos niiden määrää pyydettäisiin rajoittamaan pelaajien itsensä toimesta järjellisiin määriin.

Eli mikä tappelu tässä muka on?

Re: Porin 40k liiga II sääntökeskustelu

Lähetetty: Ke 19.09.2012 22:09
Kirjoittaja Gerazu
Onko jotain arviot koska liiga number two olis alkamassa?

Re: Porin 40k liiga II sääntökeskustelu

Lähetetty: To 20.09.2012 10:56
Kirjoittaja Furinji
Gerazu kirjoitti:Onko jotain arviot koska liiga number two olis alkamassa?
Sitten kun on pelaajia >= 10

Re: Porin 40k liiga II sääntökeskustelu

Lähetetty: To 20.09.2012 11:46
Kirjoittaja syrja
Paljonko uupuu? Onko porissa edes niin montaa, kyllä kai? Antti olit taas käynyt orivedellä. Meinaatkos oikeen muuttaa sinne. No ei vaan, näin se turnaus ura pompannut sulla hienosti käyntiin. Kohta se tahkoo maailmalla...

Re: Porin 40k liiga II sääntökeskustelu

Lähetetty: To 20.09.2012 12:48
Kirjoittaja Boogeyman
syrja kirjoitti:Paljonko uupuu? Onko porissa edes niin montaa, kyllä kai? Antti olit taas käynyt orivedellä. Meinaatkos oikeen muuttaa sinne. No ei vaan, näin se turnaus ura pompannut sulla hienosti käyntiin. Kohta se tahkoo maailmalla...
Viime liigassa oli alkujaan yhdeksän. Sit Jeijo lopetti leikin kesken, eli kahdeksan pelaajaa loppujen lopuksi. Ja näistä yksi oli Gobliini joka sit tais muuttaa Porista pois.
Et vähän heikolta näyttää.

Re: Porin 40k liiga II sääntökeskustelu

Lähetetty: To 20.09.2012 13:25
Kirjoittaja syrja
Jaa. Onkos Fury nyt niin ehdoton tuossa asiassa. Ei faban puolellakaan ole mitään minimi määrää ollut. Toki on se aina hienompaa jos väkeä on enämpi=pelejä enämpi.

Re: Porin 40k liiga II sääntökeskustelu

Lähetetty: To 20.09.2012 14:22
Kirjoittaja Gerazu
syrja kirjoitti:Jaa. Onkos Fury nyt niin ehdoton tuossa asiassa. Ei faban puolellakaan ole mitään minimi määrää ollut. Toki on se aina hienompaa jos väkeä on enämpi=pelejä enämpi.
Jarkko tulee kivasti työnteleen örkkejä eteenpäin ;)

Re: Porin 40k liiga II sääntökeskustelu

Lähetetty: To 20.09.2012 14:44
Kirjoittaja syrja
Älä Antti yllytä hulluu. Voin vaiks yllättää. Mut ois se sit nolloo jos tämmönen 40k ekspertti (varmaan joku 5 peliä pelannut yhteensä 4-5edikan aikana) tulee ja pesee koko porukan :)

Re: Porin 40k liiga II sääntökeskustelu

Lähetetty: To 20.09.2012 14:51
Kirjoittaja Gerazu
Bring it, biatch!

Re: Porin 40k liiga II sääntökeskustelu

Lähetetty: To 20.09.2012 15:21
Kirjoittaja Ookami_Tez
Noh se isoin ongelma on että meidän peliporukka on jo itsessään Furinji, Kardinaali, Boogey, Minä ja Geratsu, ja jos siihen lisäksi tulee Man@Arms ja Ehkä Half-Breed niin tuntuu vähän turhalta meidän näkökulmasta, kun ei se nyt ole mahdotonta kutsua pelaajia sinne muutenkaan käymään ja pelaamaan ei siihen mitään liigaa sitten enää tarvita. Siksi varmaan Furinji ehdotteli tuota 10 tai enemmän että siellä olisi edes toiset 5 pelaamassa meen porukan kanssa.

Re: Porin 40k liiga II sääntökeskustelu

Lähetetty: To 20.09.2012 17:06
Kirjoittaja syrja
Just. No toi on kyl ihan totta. Jos olen oikein ymmärtänyt niin pelailette kuitenkin suht aktiivisesti. Niin eipä siinä silloin ole välttämättä mielenkiintoa/tarvetta erikseen liigailla. Ellei juurikin tule lisää porukkaa. Faban puolella tuo homma ei ole kuitenkaan ollut niin "järjestäytynyttä". Jolloin liiga on hyvä potkimiskeino pelailuun. Itsekullekin...