Uudet julkaisut

[Merimetsä]

Cataphract Incindiarii

They have base def equal to most cetrati, arm of stormblades, spd of other cataphract. Mat of cetrati, rat of rangers, rng of cyclops raider. They have same aoe as redeemers and the same specal rule as repenters on their gun.

So, Mat 7, Rat 6, SPd 5. AoE 3, Range 10, Pow 12, Fire continuous effect, and fire damage I assume as well. Cost appears to be the same as Arcuarii, and they have 8 wounds.

[The Captain]

Cataphract Incindiarii

They have base def equal to most cetrati, arm of stormblades, spd of other cataphract. Mat of cetrati, rat of rangers, rng of cyclops raider. They have same aoe as redeemers and the same specal rule as repenters on their gun.

So, Mat 7, Rat 6, SPd 5. AoE 3, Range 10, Pow 12, Fire continuous effect, and fire damage I assume as well. Cost appears to be the same as Arcuarii, and they have 8 wounds.

MoW Bombardierit taisivat juuri sanoa "nyyh".

[Merimetsä]

MoW Bombardierit taisivat juuri sanoa "nyyh".

Käyttääkö näitä kukaan?
Noh, sama foorumi spekuloi, että auto fire olisi vain direct hitillä.

[Celebdae]

Kyl se ihan hitistä tulee.



Muuten hyvä pointti Bombadierien suhteen. "Kukaan" ei ole tainnut näitä nähdä kentällä edes Khadorin selvästi laajemmalla buffivalikoimalla, joten miksipä toiselle faktiolle pitäisi samanlaista kamaa järjestää hyllylle.

[TheEmu]

Celebdaen kuva näkyy muuten vaan F&Fn foorumeille reganneille; en tiedä sitten haittaako tuo mitään.

Tosi siisti että Skornekin pääsee pyssyttelypeliin mukaan ja nää tuntuu ainakin paperilla aika kivoiltakin. Ihan puskista näille löytyi vielä CRAkin. Mutta kyllä varmaan Skornepelaajille tuo autofirelättyjen spämmääminen kelpaa?

(Nää saa mun OAC-metailutkin näyttämään vähä kalpealta, ei Bombardierit yksin oo tossa veneessä... Tosin eipä se että skorne saa jotain herkkuja varsinaisesti vaikuta mun cygnarmetailuihin...)

[Der Dexter]

On se vaan kummaa, miten Khadorin MoWeja pissataan linssiin jatkuvasti, vaikka kyseessä ovat monien mielestä pelin parhaimmat napit (siis figut). Ei vaan jaksa uskoa, että missä pelitasapainotuksessa MoWit on olleet, jos tuolaista kamaa naapureille tulee, eikä ole eka kerta...

[Charad]

Rupeaa olemaan aika namia black spotilla.

MoWit odottaa mk3:sta jo... sit lähtee. :)

[Celebdae]

Archangel - 20pts

46 Boxes
M -
B -
S -

FURY - 4
SPD - 6
STR - 14
MAT - 6
RAT - 5
DEF - 11
ARM - 18
CMD - 7

HEAD - Bite: p/s 19, consume
2x ARM - Claw: p/s 17, Open Fist
GUN - Dragon's Breath: RNG10 AOE 3 POW 14, D3+1 Strafe, crit fire

ANIMUS - Draconic Aura, 2 cost, SELF, enemies that end their activation within 2" are set on fire

Kuulemma esiintyy uusimmassa No quarterissa.

[TheEmu]

Eipä tää ihan mahottoman pelottavalta kuulosta (mutta eihän tää mikään vuorikunkku oo...). Mahtaakohan tosta vielä puuttua jotain; eikös tuolle ridebyattackiä lupailtu?

[TheEmu]

Oli niin pätevä foorumianalyysi tosta että pakko jakaa:

No scather. Pillow fists. Slow. Squishy. Pointless animus. Worst of all, expensive. Damn, that's honestly pretty disappointing

:D

[Merimetsä]

Kyl sille ride-by:ta on lupailtu.
Lisää spoilereita. Damn, toi Raks vaikuttaa kovikselta.

rask
Also Rask is in it stats are 5 7 6 7 15 15 5
has a trident cannon rng 10 pow 12
Has ammo types: Arcane interference, energy siphon and paralysis
and a ps 11 blade.
Fury 6, 15 dmg
Spells:
admonition
boundless charge
fury
inhospitable ground

sac pawn in command for bog trogs

feat:While in Rask's control area, friendly faction models cannot be targeted by attacks or chares made by models more then 5" away from them. Dark Waters last for one round.

alpha:
retaliatory strike on only him
blood drinker on unit
rapid strike on unit

[attor]

Mm, kyllä kelpaa. Odottelin jo kanki kovana blood furyä mut kyl toi furykin käy. :) Muutenkin pätevät spellit ja ominaisuudet. Tämä käy.

[Prkl]

alpha:
retaliatory strike on only him
blood drinker on unit
rapid strike on unit

Niin noi on siis Warpborn Skinwalker Alphan eli UA:n säännöt.. Eli warpborn skinwalkerit sai kaikki ylimääräisen hyökkäyksen ja rupes healaamaan itteään. Nyt niillä rupee olemaan joku pointti..

[The Captain]

Eipä tää ihan mahottoman pelottavalta kuulosta (mutta eihän tää mikään vuorikunkku oo...). Mahtaakohan tosta vielä puuttua jotain; eikös tuolle ridebyattackiä lupailtu?

Tulee varmaan unit typestä (cavalry), jota tuossa spoilerissa ei näy.

[TheEmu]

No mutta cavalrysääntöjen mukanahan tulee kaikennäköistä muutakin herkkua: +2 chargeosumiseen ja tall in saddle aiankin. Kuvittelin että toi mato olis luvattu olevan non-cavalry mutta erikoissääntönä ridebyattack, mutta enhän mä varma oo.

[JArrow]

Tosta arkkienkelin spoilerista puuttuu kyllä myös esim flight, joka sillä varmaan myös on, joten kyllä sillä varmaan ne ride-by attackitkin on, eikä silti tarvitse olla cavalryä.

[GreenMeanie]

WMW:n paneelissahan sanottiin että arkkienkelistä jouduttiin jättämään jotkut ulokkeet pois valmistusvaikeuksien takia. Ehkä ne oli ne siivet?
Toi Rask näyttää kyllä aika rasittavalta.

[TheEmu]

WMW:n paneelissahan sanottiin että arkkienkelistä jouduttiin jättämään jotkut ulokkeet pois valmistusvaikeuksien takia. Ehkä ne oli ne siivet?
Toi Rask näyttää kyllä aika rasittavalta.

Eikös siellä paneelissa jostain piikeistä puhuttu?

Raskille muuten huhutaan Sac Pawnin sijaan ihan rehellistä "jos Rask kuolee ni uhraa yks trogi commandissa ni healaa pinnan" (ala Errantsoolo). Muutenkin kyllä ihan hullun hyvän oloinen casteri, mikä kyllä sopii minioneille mukavasti.

[attor]

Muttimutti

[Pariah]

Uusia muovikittejä pukkaa, näköjään myös uusia skulpteja vanhoille figuille, ehkä sitä kuolemantähden hankintaakin voisi viimein ruveta harkitsemaan:



3d-kuvassa sopivan humalaisen näköinen kaartilainen kyllä... http://privateerpress.com/warmachine/ga ... d-infantry



http://privateerpress.com/warmachine/ga ... e-infantry

Tuostakin tuli nyt viimein sitten "virallinen" setti:



http://privateerpress.com/warmachine/ga ... er-plastic